Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23301 t/m 23320 van 23420

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-20/6351/GA, 13 augustus 2021, beroep Klager wordt met zijn in dezelfde inrichting verblijvende echtgenote BZT toegestaan in modaliteit van onderling gedetineerdenbezoek. Dat betekent dat BZT één keer in drie maanden kan plaatsvinden. Niet gebleken dat directeur door klager niet maandelijks BZT toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6351/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6255/GA, 18 augustus 2021, beroep Klacht tegen disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in eigen cel vanwege werkweigering. De directeur heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de medische dienst is geraadpleegd over de geschiktheid van klager om arbeid te verrichten. In dit geval onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6255/GA Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19786/GA, 10 augustus 2021, beroep Informatieplicht. Nu de weigering van het bezoek is gegrond op de strafrechtelijke antecedenten van de bezoeker, is te billijken dat wordt verwezen naar de GRIP-rapportage. In schriftelijke mededeling wordt echter ook verwezen naar een mondelinge toelichting. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19786/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8269/GA, 10 augustus 2021, beroep Gelet op de negatieve screening door het GRIP van de oom van klager, heeft de directeur bezoek kunnen weigeren. Informatie is voldoende concreet. Een latere positieve screening betekent niet dat eerdere negatieve screening onterecht is geweest. Na periode van drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8269/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8268/GA, 10 augustus 2021, beroep Geen gemeenschappelijke activiteiten met andere gedetineerden. Gelet op klagers plaatsing in de EBI en de GRIP-rapportages heeft de directeur kunnen vasthouden aan het op klager betrekking hebbend individueel regime. Geen sprake van sociaal isolement. Geen strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8268/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21653/GA, 20 augustus 2021, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klaagster vanuit de psychische stoornis, gevaar voor zichzelf en anderen veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, dit gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21653/GA Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6750/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering vanwege gedrag klager niet onredelijk. Mogelijk aandeel sociotherapeut doet daar niet aan af, nu klager ook daarna dreigend gedrag heeft vertoond. Maatregel is opgeheven toen klager weer goed in contact was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6750/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16412/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering en duur daarvan vanwege onduidelijkheid over aandeel klager bij incident tussen medeverpleegde en personeel en onduidelijkheid over een verdachte pintransactie niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16412/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21552/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering voor onderzoek na gaan zitten drugshond op klagers kamer en duur tot geven van openheid niet onredelijk. Fouilleren, visiteren en doorzoeken van kamer hebben niet plaatsgevonden, maar zien ook meer op bezit van contrabande. Onderzoek was niet zozeer daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21552/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20814/TA, 16 augustus 2021, beroep Verder verblijf in als reguliere kamer ingerichte herstelkamer na 7 uur afzondering na terugkomst in FPC is geen afzondering in de zin van de wet, nu gedurende dat verdere verblijf de deur alleen in de avonduren en nacht was afgesloten. Daarop volgende afzondering om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20814/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20813/TA, 16 augustus 2021, beroep Bezoek- en belmaatregel netwerk tot 20.11.20 niet onredelijk i.v.m. onduidelijkheid over en onderzoek naar verdenking van klager van bedreiging met een instellingstelefoon en de betrokkenheid van klagers netwerk daarbij. Beroep in zoverre ongegrond. Nu beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20813/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20821/TB, 16 augustus 2021, beroep Overplaatsing van FPK naar FPC. Niet is aangetoond dat klager betrokken was bij incident en aangifte heeft niet tot vervolging geleid, maar er is sprake van andere factoren die maken dat hulpverlening en beveiligingsniveau van FPK ontoereikend zijn gebleken om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20821/TB Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7918/TA, 16 augustus 2021, beroep Voordeel van twijfel wat betreft ontvangst beroep. Begrijpelijk dat instelling maatregelen neemt ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus, maar het stelselmatig buiten aanweigheid van verpleegde openen van post bij vermoeden van contrabande is een te ver... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7918/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22747/SGA, 19 augustus 2021, schorsing Verzoeker is - naast verzoek aan Minister voor Rechtsbescherming tot intrekking van het re-integratieverlof - gedegradeerd naar basisprogramma i.v.m. 'ongewenst' gedrag tijdens arbeid. Niet gebleken dat verzoeker vaker 'ongewenst' gedrag heeft vertoond of dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22747/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16789/GV, 16 augustus 2021, beroep Beroep gericht tegen ambtshalve toekenning van strafonderbreking o.g.v. art. 40a. Klager heeft echter inmiddels weer rechtmatig verblijf in Nederland. Belang aan het beroep is komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16789/GV Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21810/GB, 20 augustus 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu binnen BPP (kort PP) - dat vastomlijnd programma kent - geen ruimte bestaat voor door reclassering geïndiceerd geachte interventies en behandeling teneinde recidive te voorkomen. Reclassering heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21810/GB Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19691/GB, 20 augustus 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar ander HVB. Plaatsing in HVB van arrondissement van vervolging is juist. Klager is niet verstoken van bezoek. Onvoldoende onderbouwing waarom klagers moeder niet op bezoek kan komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 18, Rspog 24, lid 1). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19691/GB Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8157/GB, 18 augustus 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet onderbouwd welke nadelige gevolgen klager ondervindt van omstandigheid dat hij personen uit vroegere scene in huidige inrichting tegenkomt. Niet duidelijk waarom klager specifiek naar PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8157/GB Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19922/JA, 19 augustus 2021, beroep Gegrondverklaring beklag wegens ernstig vormverzuim met gedeeltelijke vernieting beslissing directeur en in stand laten van rechtsgevolgen en opdracht nieuwe beslissing. Dit dictum is niet in overeenstemming met de limitatieve mogelijkheden van artikel 73 Bjj. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19922/JA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8097/GA, 20 augustus 2021, beroep Klagers verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Directeur heeft afwijzende beslissing onvoldoende gemotiveerd. Het is op basis van de adviezen van politie en OM onvoldoende aannemelijk dat verlof zal leiden tot alcoholmisbruik,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8097/GA Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken