Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24141 t/m 24160 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2794/GM, 3 maart 2004, beroep Arts heeft niet binnen de wettelijke termijn voldaan aan verzoek van gedetineerde tot vernietiging van bepaalde medische gegevens. Dit is onjuist, nu geen aanmerkelijk belang tot het bewaren van de gegevens in het medisch dossier isaangevoerd. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2794/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2378/GM, 3 maart 2004, beroep Klachten over weigering pijnstillers bij zweepslag en niet geïndiceerd achten van medicatie, fysiotherapie of speciale matras bij rugklachten. Beroep is ongegrond, niet gebleken van onjuist of onzorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2378/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2675/GM, 1 maart 2004, beroep Klachten op kno-gebied zijn volgens klager niet serieus genomen, medicatie onjuist, verwijzing naar kno-arts nodig. Arts volgt bevindingen tandarts dat klachten mogelijk tandheelkundig van oorsprong zijn; wil komend onderzoekkrachtens verwijzing door tandarts naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2675/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2508/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht betreft voorschrijven Nozinan bij afbouw Rohypnol, terwijl klager diazepam (vervangende benzodiazepine) voorgeschreven had willen krijgen. Beroepscommissie acht handeling niet onjuist of onzorgvuldig. Niet gebleken vanzodanige psychiatrische of neurologische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2508/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2496/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over onjuiste behandeling polsblessure. Pas 3 weken na binnenkomst, na aanhoudend klagen over pijn, röntgenfoto's laten maken, waaruit is gebleken van breuk handwortelbeentje. Beroepscommissie acht handelen niet onjuist ofonzorgvuldig. Klager liet onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2496/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2222/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over toezenden stukken uit medisch dossier van gedetineerde door inrichtingsarts aan Medisch Tuchtcollege valt onder begrip medisch handelen van art. 28 Pm. Beroepscommissie sluit zich aan bij jurisprudentie van voormeldcollege dat zodanig toezenden door arts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2222/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2294/GM, 1 maart 2004, beroep Klachten over onjuiste behandeling anale jeuk, niet informeren over bepaalde geneesmiddelen, niet maken van controle afspraak cardioloog. Beroep op laatste onderdeel gegrond, arts heeft niet tegengesproken en medisch dossier is nietbeschikbaar, handelen is in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2294/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2262/GM, 4 maart 2004, beroep Tandheelkundige klacht is gegrond wegens onvoldoende zorgvuldige registratie van verrichte handelingen en niet-actief behandelen van een a-vitale wortelrest welke is gaan ontsteken - met pijnklachten als gevolg - noch verwijzingnaar kaakchirurg. Tegemoetkoming Euro... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2262/GM Uitspraakdatum: 04-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0233/GB, 12 maart 2004, beroep De inrichtingspsycholoog verwacht (gemotiveerd) dat het voor klager moeilijk zal zijn zich te handhaven op een jovo-afdeling. De selectiefunctionaris is op de door de psycholoog aangevoerde argumentatie in de bestreden beslissingniet ingegaan. Beslissing mitsdien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0233/GB Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0133/GB, 9 maart 2004, beroep Jovo-indicatiestelling blijkt onvoldoende uit de stukken. Beslissing waarvan beroep onvoldoende met redenen omkleed. Voor het geval opnieuw tot een jovo-plaatsing wordt besloten, ware daarbij in te gaan op het feit dat thans wel denoodzaak voor jovo-plaatsing bestaat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0133/GB Uitspraakdatum: 09-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0240/GB, 9 maart 2004, beroep Bij afwezigheid van bezwaar van het openbaar ministerie tegen overplaatsing, is de beslissing van de selectiefunctionaris, nu voorbij wordt gegaan aan de door klager aangevoerde argumenten, onvoldoende met redenen omkleed. Beroep isgegrond, opdracht nieuwe beslissing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0240/GB Uitspraakdatum: 09-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0223/GB, 9 maart 2004, beroep Artikel 1.6 Awb is niet van toepassing in penitentiaire inrichtingen. Alleen aan door selectiefunctionaris gegeven toezeggingen kan een gedetineerde rechten ontlenen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Awb art. 1:6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0223/GB Uitspraakdatum: 09-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0206/GB, 5 maart 2004, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. om bezoek te kunnen ontvangen. Ook als zou klagers verzoek zijn toegewezen dan had hij toch geen bezoek kunnen ontvangen, omdat hij in alle beperkingen verbleef. Inmiddelszijn de beperkingen opgeheven. Als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0206/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0116/GB, 5 maart 2004, beroep Klager heeft de beslissing tot plaatsing in een jovo-h.v.b. gemotiveerd betwist. Hij heeft een eerdere detentie in het jovo-circuit als zeer negatief heeft ervaren en concrete bezwaren aangevoerd. Beslissing van deselectiefunctionaris is onvoldoende gemotiveerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0116/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0227/GB, 5 maart 2004, beroep Verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting dichterbij gezin afgewezen. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend, klager kan tijdens vierwekelijks weekendverlof gezin bezoeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0227/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0200/GB, 5 maart 2004, beroep Signalen omtrent een ophanden zijnde ontvluchtingspoging, in combinatie met het aantreffen van contrabande op klagers cel en een GRIP-advies ten aanzien van de tenuitvoerlegging leveren in onderling verband en samenhang bezienvoldoende aanleiding voor de verdenking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0200/GB Uitspraakdatum: 05-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0181/GB, 4 maart 2004, beroep Klager voldoet aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. De beroepscommissie gaat er bij haar beslissing vanuit dat na klagers plaatsing in de jovo-inrichting zal worden nagegaan of er reden is hem te plaatsen op eenBZA of IBA. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0181/GB Uitspraakdatum: 04-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0092/GB, 3 maart 2004, beroep Klager is i.v.m. vereenvoudiging rechtsgang (bereikbaarheid) overgeplaatst naar ander hvb. Niet onredelijk, waarbij wordt opgemerkt dat na veroordeling in hoger beroep opnieuw een beslissing omtrent de selectie van klager kan wordengenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0092/GB Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2770/GA, 12 maart 2004, beroep Volgens de huisregels kan een gedetineerde een verzoek tot het onder berusting houden van voorwerpen indienen bij de directeur. Niet gebleken cq onvoldoende aannemelijk dat klager een verzoek tot invoer van een computer heeftingediend. Klager niet-ontvankelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2770/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0195/GA, 11 maart 2004, beroep Op grond van het bepaalde in artikel 69, lid 3 van de Pbw kan de beroepscommisie het beroep schriftelijk behandelen. Op grond van het bepaalde in artikel 67 jo 71 van de Pbw kan klager aan de directeur verzoeken om een vertaling vande uitspraak van de Pbw, dat geldt ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0195/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken