Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

661 t/m 680 van 1220

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging behandeling

RSJ 11/4436/GM, 13 maart 2012, beroep Klager is tevoren goed is geïnformeerd door inrichtingsarts dat operatie aan vinger niet noodzakelijk was en er een grote kans was dat de ganglion terug zou komen. Dat klager achteraf niet tevreden was met resultaat operatie kan niet aan inrichtingsarts worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4436/GM Uitspraakdatum: 13-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4448/TA en 12/0048/TA, 24 mei 2012, beroep Alleen klachten over (vermeende) schending wettelijk recht als gevolg van daadwerkelijk vastgesteld niet betrachten van zorgplicht ontvankelijk. Enkele stelling niet betrachten onvoldoende. Klager heeft geweigerd naar geplande afspraken met fysiotherapeut te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4448/TA en 12/0048/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4473/GM, 26 april 2012, beroep Arts had trombosebeen niet op voorhand mogen uitsluiten, nu klager aangaf bekend te zijn met een trombosebeen en ook de verpleegkundige aangaf trombose te vermoeden. Vermoeden van een infectie sluit de aanwezigheid van trombose niet uit. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4473/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4490/GM, 14 maart 2012, beroep Klager is eerder doorverwezen naar neuroloog en KNO-arts en uitgebreid onderzocht. Daarbij zijn geen afwijkingen/verklaringen voor klachten gebleken. Niet aannemelijk dat er sindsdien nieuwe ontwikkelingen v.w.b. diagnostiek en behandelmogelijkheden zijn of dat er een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4490/GM Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4497/GM, 16 maart 2012, beroep Niet weersproken dat fysiotherapeut meermalen heeft gemeld dat sprake was van spierruptuur en echoscopie heeft geadviseerd. Niet in his opgenomen dat inrichtingsarts op bepaalde datum heeft gekeken naar spier. Niet gebleken van meewegen adviezen van fysiotherapeut.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4497/GM Uitspraakdatum: 16-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4532/GM, 26 april 2012, beroep Klager is n.a.v. verscheidene klachten meermalen door medische dienst en inrichtingsarts gezien. Geen medische noodzaak klager op dat moment reeds door te verwijzen naar een specialist. Klachten zijn serieus genomen en waar mogelijk en nodig is behandeling ingezet. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4532/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0057/GM, 3 mei 2012, beroep Niet voorschrijven Tramadol niet onredelijk. Klaagsters igemoedstoestand op de dag dat zij door medische dienst is gezien verplichtte de arts niet haar de dagen erna, zonder daartoe verzocht te zijn, te bezoeken. Niet blijkt dat ze zich zelf tot de medische dienst heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0057/GM Uitspraakdatum: 03-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0184/GM, 14 maart 2012, beroep Gebleken dat klager adequate medische zorg wordt geboden. Niet onderbouwd dat klager voor medische klachten tweewekelijks in Londen zou moeten worden behandeld, noodzaak is niet gebleken. Arbeid aangeboden om klager zinvolle dagbesteding te bieden, had tot afstemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0184/GM Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 12/0185/GM, 26 april 2012, beroep GGD is verantwoordelijk voor uitvoeren van het Nederlandse tuberculose bestrijdingsbeleid. Klager kan zich met klachten omtrent de procedure niet tot de inrichtingsarts wenden. Dit ontslaat de inrichtingsarts echter niet van zijn zorgplicht eventuele ongerustheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0185/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0186/GM, 26 april 2012, beroep GGD is verantwoordelijk voor uitvoeren van het Nederlandse tuberculose bestrijdingsbeleid. Klager kan zich met klachten omtrent de procedure niet tot de inrichtingsarts wenden. Dit ontslaat de inrichtingsarts echter niet van zijn zorgplicht eventuele ongerustheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0186/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0276/TA, 12/0374/TA, 12/375/TA en 12/376/TA, 14 juni 2012, beroep In Bvt geen rechtsmiddel tegen medisch handelen door of namens inrichtingstandarts. Klager niet-ontvankelijk in beklag over tandarts. Niet aannemelijk dat klager beschikte over keycard voor patio en gelegenheid kreeg om te luchten. Beroep op dit punt gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0276/TA, 12/0374/TA, 12/375/TA en 12/376/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0539/GM, 27 september 2012, beroep Een perforatie tussen mondholte en kaakholte, zoals bij klager, kan ontstaan na verwijdering van een wortelpunt zoals bij klager gebeurd is. Klager is daarop, omdat de tandarts de perforatie niet kon sluiten, met spoed naar de kaakchirurg verwezen. Niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0539/GM Uitspraakdatum: 27-09-2012 Beschikbaar: 09-10-2012 samenvatting
RSJ 12/0555/GM, 10 augustus 2012, beroep Inrichtingstandarts heeft t.a.v. klagers kies datgene ondernomen wat mogelijk was. Binnen detentie geen andere technische oplossing mogelijk. Geen medische noodzaak voor plaatsen brug. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0555/GM Uitspraakdatum: 10-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0595/GM, 10 augustus 2012, beroep Klager is onderzocht door medische dienst voor zijn rugklachten en verwezen naar fysiotherapie. Aan hem zijn pijnstillers verstrekt. Ter zitting geeft klager aan dat het beter met zijn rug gaat nu hij meer mogelijkheden tot bewegen heeft. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0595/GM Uitspraakdatum: 10-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0653/GM, 15 mei 2012, beroep Geen machtiging nodig als een oogarts een recept voor nieuwe glazen voorschrijft. Daarnaast heeft een langgestrafte éénmaal per twee jaar recht op een nieuwe bril zonder machtiging. Niet blijkt van een rechtvaardiging voor het feit dat klager zo lang op een nieuwe bril... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0653/GM Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0700/GM, 15 mei 2012, beroep Niet gebleken van medische noodzaak voor gebruik van mondwater. Klager dient dit, indien gewenst, aan te schaffen via de inrichtingswinkel. Van noodzaak tot een tandheelkundige behandeling is evenmin gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0700/GM Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0815/GM, 10 augustus 2012, beroep Klager is veelvuldig gezien door medische dienst en inrichtingsarts voor oor- en darmklachten en meerdere malen verwezen naar KNO-arts en MDL-arts. Gehoorapparaat is niet geïndiceerd. Geen indicatie meer voor operatieve ingreep. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0815/GM Uitspraakdatum: 10-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0857/TA, 25 juni 2012, beroep Inrichting verzet zich niet tegen total body scan. Geen medische indicatie. Klager kan voor eigen rekening een dergelijk onderzoek ondergaan. Wijze van betrachten medische zorgplicht is onttrokken aan klachtrecht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0857/TA Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0923/GM, 15 mei 2012, beroep Gelet op klagers bewegingshistorie is het op dit moment zinvol om intensiever te bewegen dan gemiddeld. Van een medische noodzaak in de door klager bedoelde zin, is echter geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0923/GM Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1065/GM, 25 juni 2012, beroep Klagers klacht over zweetvoeten is serieus genomen en er is voldoende adequaat op gereageerd. Geen aanleiding voor gevraagde tegemoetkoming voor door klager weggegooide sokken en schoenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1065/GM Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
61
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken