Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 265

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 00/1754/TA, 24 januari 2001, beroep Zorgplicht toegang tot arts (in casu in de nachtelijke uren) is op bepaalde wijze uitgevoerd. In het midden dient te blijven of dit voldoende is uitgevoerd, nu volgens de wet geen beklag openstaat tegen de wijze van betrachten vaneen zorgplicht. Beroep ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1754/TA Uitspraakdatum: 24-01-2001 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 01/0222/GM, 6 juli 2001, beroep Door tandheelkundig adviseur niet verstrekken van machtiging aan tandarts voor plaatsen kroon bij klager. Dit is geen handelen van inrichtings(tand)arts, dus: niet-ontvankelijk in beroep. Overigens stelt beroepscommissie zich devraag of in detentie niet zelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0222/GM Uitspraakdatum: 06-07-2001 Beschikbaar: 09-01-2003 samenvatting
RSJ 01/0325/TA, 10 augustus 2001, beroep Hoor- en mededelingsplicht beslissing separatie voorbehouden aan hoofd inrichting als deze de separatiebeslissing zelf heeft genomen; beklag alsnog formeel gegrond; tegemoetkoming f. 67,=. Vermeende schending wettelijk recht op medische verzorging is beklagwaardig:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0325/TA Uitspraakdatum: 10-08-2001 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 01/1604/GM, 23 april 2002, beroep Niet gebleken dat de arts niet de vereiste zorg heeft betracht, ondanks 2 maal onjuiste diagnose bij onderzoek. Overigens: Taak arts medische dienst zo in te richten dat hij op de hoogte wordt gebracht van tegen verpleegkundigegeuite klachten. (Wet- en regelgeving: PM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1604/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1685/GM, 11 december 2001, beroep Niet naar KNO-arts in ziekenhuis mogen gaan, hoewel afspraak reeds voor detentie was gemaakt. Beroep gegrond. Inrichtingsarts heeft niet bij huisarts of KNO-arts klagers verhaal geverifieerd. f 100,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1685/GM Uitspraakdatum: 11-12-2001 Beschikbaar: 09-01-2003 samenvatting
RSJ 01/1697/GM, 14 december 2001, beroep Door inrichtingspsycholoog niet doorverwijzen van klager naar de inrichtingspsychiater. Beroep gegrond. Tegemoetkoming f 100,-. Psychiater kan geen oordeel geven over noodzakelijkheid klager te zien, want maakte geen deel uit vanhet Psycho Medisch Overleg (PMO). (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1697/GM Uitspraakdatum: 14-12-2001 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1892/GM, 26 juni 2002, beroep Niet opgeroepen worden na klachten over hartpijn. Inrichtingsarts schatte in dat hij hiervoor niet naar inrichtingsarts hoefde te komen. Telefonisch contact met afdelingshoofd. Later door medische dienst bezocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1892/GM Uitspraakdatum: 26-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0186/GA, 18 juli 2002, beroep Afwijzing verzoek om buiten de reguliere bezoeken de eigen psycholoog te mogen spreken en ontvangen. (Klinisch) psycholoog is geen arts. Daarom kan klaagster zich er niet op beroepen dat ze recht heeft op raadplegen van eigen artsnaar keuze. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0186/GA Uitspraakdatum: 18-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1218/GM, 10 oktober 2002, beroep Zowel de arts als de medische dienst hebben niet tijdig de ernst van klagers aandoening onderkend doordat zij niet bij klager zijn gaan kijken, noch klager voor het spreekuur hebben opgeroepen. Door niet persoonlijk contact metklager te zoeken hebben de arts en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1218/GM Uitspraakdatum: 10-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1704/GM, 18 december 2002, beroep Klachten over trage doorverwijzing en vermeende onjuiste medicatie in afwachting van behandeling door inrichtingsarts en ziekenhuis ongegrond, omdat de beroepscommissie niet is gebleken van onjuiste of onzorgvuldige medischeverzorging, gelet op frequentie spreekuren,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1704/GM Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1913/GM, 18 december 2002, beroep Klacht over wijze van behandelen door inrichtingstandarts van ernstige aandoening aan het tandvlees. Ongegrond voorzover tegen tandarts gericht, daar die het hem mogelijke - waaronder aanvraag machtiging voor geïndiceerdeparodontologische behandeling - heeft gedaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1913/GM Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2395/GM, 26 maart 2003, beroep Klacht over inadequate behandeling voetblessure (nadien bleek: hielbeenfractuur). De blessure is op bepaalde data juist behandeld en het beroep is in zoverre ongegrond. T.a.v. andere data is niet kunnen blijken van feitelijkonderzoek en pijnbestrijding en is niet kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2395/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0252/GA, 12 mei 2003, beroep Directeur staat niet toe dat klager zijn eigen tandarts bezoekt. Nu klager werd overgeplaatst vanuit Hoogeveen naar Amsterdam tbv intensieve behandeling gebit, mocht hij er, ondanks het feit dat hij tijdens verblijf in Hoogeveen eenkeer oneigenlijk gebruik heeft gemaakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0252/GA Uitspraakdatum: 12-05-2003 Beschikbaar: 02-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0290/GM, 26 mei 2003, beroep Klacht over meermalen niet oproepen voor spreekuur arts en niet krijgen van voorgeschreven geneesmiddelen en Pedi-spray (tegen zweetvoeten). Voor beroepscommissie is gelet op informatie arts aannemelijk dat medische dienst wel opspreekbriefjes heeft gereageerd. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0290/GM Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 16-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0297/GM, 10 april 2003, beroep Klacht tegen inrichtingsarts over onzorgvuldige behandeling kaakproblemen in beroep ongegrond. Voldoende aandacht (consulten, medicatie, overleg met kaakchirurg) aan besteed gelet op de ernst van de klachten, geen spoedindicatievoor kaakoperatie, niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0297/GM Uitspraakdatum: 10-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0431/TA, 15 juli 2003, beroep Beklag over medische verzorging alsnog niet-ontvankelijk omdat invulling is gegeven aan zorgplichten hoofd dienaangaande. Beroepscommissie niet bevoegd om wijze van invulling te beoordelen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41 en 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0431/TA Uitspraakdatum: 15-07-2003 Beschikbaar: 17-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0828/GA, 17 juli 2003, beroep De directeur heeft op grond van artikel 42, derde lid, Pbw de zorg voor het regelmatig beschikbaar zijn van de inrichtings(tand)arts voor het houden van een spreekuur. Klager heeft sinds augustus 1998 de tandarts 20 maalgeconsulteerd. Er is niet gebleken dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0828/GA Uitspraakdatum: 17-07-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1316/GM, 5 januari 2004, beroep Klacht over de verstrekking van onvoldoende medicatie voor slaap- en pijnklachten. De inrichtingsarts heeft na klagers inkomst eerst al diens medicatie gecontinueerd en deze vervolgens in overleg met klager qua samenstelling endosering nader vastgesteld. De klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1316/GM Uitspraakdatum: 05-01-2004 Beschikbaar: 14-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1722/GM, 8 januari 2004, beroep Arts heeft klagers buikklachten voldoende onderzocht en kon derhalve nader onderzoek weigeren. Klacht over door arts van vorige verblijfsafdeling voorgeschreven zalf en (vermeend) advies terzake van het gebruik van een condoom valtbuiten bereik van dit beroep. Wachttijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1722/GM Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 14-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2214/GA, 29 januari 2004, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag. De in de huisregels van de EBI opgenomen regel dat tijdens het bezoek aan de inrichtingsarts steeds inrichtingsmedewerkers aanwezig dienen te zijn, betreft een algemene regel die niet in strijd ismet hogere (nationale en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken