Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25261 t/m 25280 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/32853/GA, 29 juni 2023, beroep B-dwangbehandeling aan klager opgelegd vanwege (acuut toestandsbeeld van) katatonie, met gevaar voor klager tot gevolg. Zonder medicatie is er geen uitzicht op herstel in de toekomst. Direct handelen was aldus noodzakelijk. Gevaar kon vanwege het (rigide) toestandsbeeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32853/GA Uitspraakdatum: 29-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34505/GB, 29 juni 2023, beroep Zelfmelder. Los van het antwoord op de vraag of klaagster conform de Beleidsregels is opgeroepen, heeft verweerder de bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd. Hoewel klaagster conform artikel 25 in een aanpalend arrondissement is geplaatst, had verweerder - gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34505/GB Uitspraakdatum: 29-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31197/GA, 30 juni 2023, beroep Directeursberoep. Het beroep is, mede gelet op de Algemene termijnenwet, tijdig ingesteld. Beklag tegen AIT-plaatsing wegens driemaal in korte tijd aantreffen van smartphone. Een AIT-plaatsing om deze reden is, in dit geval en zonder nadere toelichting, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31197/GA Uitspraakdatum: 30-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27468/GA, 30 juni 2023, beroep Beklag inzake interne overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Directeur is bevoegd. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk. Klager is echter niet gehoord en niet is gebleken dat aan hem de beslissing op schrift is uitgereikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27468/GA Uitspraakdatum: 30-06-2023 Beschikbaar: 12-07-2023 samenvatting
RSJ 22/30360/TB, 3 juli 2023, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van FPC naar FPK met oog op gebruik van cannabis niet onredelijk. Klagers behandeling is er juist op gericht zijn afhankelijkheid van cannabis te verminderen. Daarnaast is beveiligingsniveau 4 nog steeds geïndiceerd vanwege klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30360/TB Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32400/TB, 3 juli 2023, beroep Voortzetting verblijf in LFPZ-voorziening ligt in de rede nu eventuele overplaatsing naar longcare is onderzocht maar niet mogelijk is gebleken. Vanuit mening van onterechte tbs-oplegging ontbreekt bij klager de motivatie voor samenwerking. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32400/TB Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30720/TB, 3 juli 2023, beroep Overplaatsing van FPK naar FPC op vezoek van FPK in verband met incident en onvoldoende voortgang in de behandeling niet onredelijk of onbillijk. Opschaling van niveau 3 naar 4 is voldoende gemotiveerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30720/TB Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30482/GM, 3 juli 2023, beroep Voldoende aandacht voor klagers oogproblematiek. Er is geen medische noodzaak voor het voorschrijven van aangepaste lenzen en er is ook geen contra-indicatie voor het dragen van een bril. Doorverwijzing naar optometrist wordt beoordeeld door de oogarts/opticien en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30482/GM Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28986/GM, 3 juli 2023, beroep Het standpunt van de inrichtingsarts dat het operatief inbrengen van lezen niet medisch noodzakelijk is en dat dit uitstelbare zorg betreft, is niet onredelijk. De oogproblemen van klager kunnen worden ondervangen door het dragen van een aangepast (lichtgewicht)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28986/GM Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30904/GM, 3 juli 2023, beroep Hoewel er tijdens het verwijderen van een cyste door de inrichtingsarts een complicatie (een bloeding) is opgetreden, heeft de inrichtingsarts niet onzorgvuldig gehandeld. Klager is voldoende geinformeerd over de ingreep en heeft deze niet geweigerd. Tijdens de bloeding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30904/GM Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25474/GA, 3 juli 2023, beroep Tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf moet een gedetineerde enige mogelijkheid krijgen zijn strafdossier te raadplegen indien tijdens of heel kort na de straf de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak plaatsvindt. Tijdens de tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25474/GA Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24826/GA, 3 juli 2023, beroep Beklag over feit dat de directeur klager niet wil compenseren voor een kwijtgeraakt poststuk, terwijl ze dit tijdens een bemiddelingsgesprek wel zo hadden afgesproken. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat klager het door hem gewenste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24826/GA Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24523/GA, 3 juli 2023, beroep Nieuwe berekening van faseringsdata naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. Adequate afhandeling van vragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24523/GA Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30860/GA, 4 juli 2023, beroep Verzoek CvT om beklagformulier van klager aan te merken als beroepschrift gericht tegen uitspraak beklagrechter. Niet gebleken dat klager met beklagformulier heeft beoogd beroep in te stellen tegen die uitspraak. Beroepsrechter doet beklag zelf af. Beklagformulier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30860/GA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29352/TA, 4 juli 2023, beroep Niet kan worden uitgesloten dat klager door toedoen van de instelling het eigendom over de koelkast en sportmat is ontnomen. Geen registratie van spullen die klager wel en niet bij overplaatsing mocht meenemen. Onvoldoende kan worden vastgesteld dat klager er weet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29352/TA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33181/TA, 4 juli 2023, beroep Gezamenlijke verantwoordelijkheid van instelling en klager voor het ophalen van zijn spullen na opschorting van het transmuraal verlof. Voldoende aannemelijk geworden dat instelling zich in voldoende mate heeft ingespannen om klagers spullen deels in instelling of bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33181/TA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33504/TA, 4 juli 2023, beroep Oplegging en duur afdelingarrest niet onredelijk, gelet op de door het hoofd van de instelling geschetste omstandigheden rond klagers gedrag en houding en de daarbij aanwezige delictdynamiek. Beklagcommissie is aan ten onrechte aan ernst van de situatie en klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33504/TA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30067/GV, 4 juli 2023, beroep Beroep tegen ''besluit van de selectiefunctionaris tot afwijzen van verlof'', maar op of omstreeks de datum die klaagster noemt, is geen beslissing is genomen als bedoeld in art. 72 lid 2 Pbw. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30067/GV Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33784/GB, 4 juli 2023, beroep Zelfmelder. Klaagster geeft nog borstvoeding. Aan de belangen van het kind dient veel waarde te worden gehecht. Van bezwaren tegen het melden in de locatie Ter Peel, in plaats van de locatie Nieuwersluis, is niet gebleken. Aanleiding voor uitstel van de melddatum is er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33784/GB Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31506/GA, 4 juli 2023, beroep Beklag ziet op periode tussen 12 augustus 2022 en 6 september 2022. Van onvoldoende voortvarend handelen aan de zijde van de directeur is in deze periode niet gebleken. Beroep ongegrond. Voor zover bekend, is nooit op klaagsters verzoek om kortdurend re-integratieverlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31506/GA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken