Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

721 t/m 740 van 4057

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Verlof

RSJ R-19/2657/GA, 23 april 2019, beroep Het verbinden van de meldplicht als bijzondere voorwaarde bij klagers regimaire verloven is op zichzelf niet onredelijk of onbillijk. De uitvoering daarvan is echter thans niet meer als redelijk aan te merken. Niet gebleken is dat is onderzocht of klager zich kan melden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2657/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2925/TA, 17 juni 2019, beroep Terugplaatsing van FPA naar FPC na relatie en seksuieel contact met medepatiënte is aan te merken als intrekking van transmuraal verlof. Klagers stelling dat er geen seksueel contact heeft plaatsgevonden, is niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2925/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3523/GV, 12 juni 2019, beroep Afwijzing strafonderbreking om bij de bevalling aanwezig te kunnen zijn niet onredelijk of onbillijk. Niet vast is komen te staan dat sprake is van een 'levenspartner'. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3523/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3426/GV, 13 juni 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is bij het regelen van de financiële transacties. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3426/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3366/GV, 13 juni 2019, beroep Klager kwam gelet op zijn einddatum nog niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3366/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3292/GV, 12 juni 2019, beroep Hoewel klager goed gedrag in de inrichting vertoont en laat zien dat hij zijn leven in positieve zin wil veranderen, is sprake van forse contra-indicaties voor het verlenen van algemeen verlof. Recidiverisico en risico op letselschade kunnen niet worden ingeschat en er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3292/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3259/GV, 12 juni 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is onvoldoende aannemelijk geworden. Mede gelet op de einddatum van klagers detentie is de door klager opgegeven reden onvoldoende zwaarwegend voor het verlenen van verlof. Hierbij zijn de adviezen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3259/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2913/GA, 12 juni 2019, beroep Op basis van de stukken in het dossier kan niet worden vastgesteld dat niet adequaat is gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2913/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2883/GA, 16 mei 2019, beroep Aannemelijk dat directeur niet tot de beslissing was gekomen om algemeen verlof voor zestig uur te verlenen, indien hij ten tijde van het nemen van die beslissing op de hoogte was geweest van het feit dat klager niet over een aanvaardbaar verlofadres beschikte. Deze -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2883/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2613/GV, 06 juni 2019, beroep Uit de stukken blijkt weliswaar dat de IMA strafonderbreking op medische gronden geïndiceerd acht, maar de IMA heeft ook te kennen gegeven dat de operatie en hersteltraject van klager binnen detentie kunnen plaatsvinden. Inmiddels heeft klagers operatie in detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2613/GV Uitspraakdatum: 06-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3235/GV, 24 mei 2019, beroep Het feitelijk uitzetten van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf kan onverenigbaar zijn met een een ieder verbindende bepaling van een binnen Nederland geldend verdrag. Indien een vreemdeling in Nederland wil blijven terwijl strafonderbreking is geadviseerd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3235/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3300/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3300/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3268/GV, 24 mei 2019, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel opgelegd, met verwijdering van de televisie, wegens fysiek geweld jegens een medegedetineerde. Dit incident strookt met eerder door klager vertoont gedrag in de inrichting. Daarnaast is bij twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3268/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3258/GV, 24 mei 2019, beroep medewerkers van DV&O kunnne opleveren. Daarnaast is sprake van positieve urinecontroles. Ook Klager heeft uitlatingen met een bedreigend karakter gedaan die veiligheidsrisico's voor werkt hij niet mee aan enige vorm van begeleiding of re-integratie, houdt hij zich niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3258/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3122/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3122/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2667/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2667/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2572/TA, 29 mei 2019, beroep Hoewel klager gestelde telefonische bedreigingen ontkent, heeft hoofd kunnen besluiten het proefverlof in te trekken. Hoofd van de inrichting heef hiernaar onderzoek gedaan. Opnames van bedreigingen zijn beluisterd en personeel heeft meermalen gezien en gehoord dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2572/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3135/GV, 16 mei 2019, beroep Noodzaak van verlenen incidenteel verlof onvoldoende onderbouwd. Zonder nadere onderbouwing is het niet zonder meer aannemelijk dat klager het beoogde verlofdoel niet vanuit de inrichting kan realiseren. Ook anderen kunnen ten behoeve van hem geld op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3135/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2934/GA, 16 mei 2019, beroep verlof en zijn verzoek om plaatsing in een z.b.b.i. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van Klacht gericht op niet adequaat handelen van klager ten aanzien van zijn verzoek om algemeen de stukken is echter onvoldoende gebleken dat het inrichtingspersoneel ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2934/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2929/GV, 09 mei 2019, beroep Incidenteel verlof heeft complementair karakter t.o.v. regimesgebonden en algemeen verlof. Dat geldt echter niet voor klager, omdat hij als levenslanggestrafte niet voor periodieke vormen van verlof in aanmerking komt. Klager had zijn februariverlof voor een kraambezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2929/GV Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
...
203
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken