Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

701 t/m 720 van 4057

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Verlof

RSJ R-19/4026/GV, 30 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof voor huwelijksjubileum ouders. Klager mag al driemaandelijks op bezoek bij zijn vader. Niet afdoende gemotiveerd waarom die regeling niet eenmalig voor het jubileum benut kan worden. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4026/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3873/GV, 30 juli 2019, beroep Klager verzoekt om strafonderbreking voor drie maanden i.v.m. zijn verslechterde gezondheid en het ondergaan van een maagoperatie en bijbehorende nabehandeling. Hij wordt echter detentiegeschikt geacht en de maagverkleiningsoperatie en het gehele daarmee gepaard gaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3873/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3738/GV, 17 juli 2019, beroep De Minister heeft op klagers verzoek om strafonderbreking beslist. Het beroepschrift is evenwel gericht tegen het vermeende verzuim om op dit verzoek te beslissen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3738/GV Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3723/GV, 02 augustus 2019, beroep Afwijzing strafonderbreking op medische gronden. Het advies van de medisch adviseur is gebaseerd op informatie afkomstig van medici met expertise op het gebied van klagers problematiek. Uit deze informatie trekt de medisch adviseur de conclusie dat strafonderbreking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3723/GV Uitspraakdatum: 02-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3676/GV, 02 augustus 2019, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bijwonen hoorzitting geschillencommissie UU niet onredelijk en onbillijk, nu er voldoende andere mogelijkheden waren om standpunt kenbaar te maken en haar persoonlijke aanwezigheid niet werd gevergd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3676/GV Uitspraakdatum: 02-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3623/GV, 2 augustus 2019, beroep Op een verlofaanvraag zijn in beginsel twee beslissingen mogelijk: afwijzen of toewijzen. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in diens verzoek om algemeen verlof. Beroep is daarom gegrond. Geen opdracht nieuwe beslissing en geen tegemoetkoming, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3623/GV Uitspraakdatum: 02-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3444/GV, 30 juli 2019, beroep Klager is in zekere mate gemotiveerd voor gedragsverandering en hij staat open voor deelname aan een gedragsinterventie. De (op dit moment) als hoog ingeschatte risico’s en de bij klager aanwezige gedragsproblematiek vormen echter een contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3444/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3443/GV, 30 juli 2019, beroep Anders dan het incidenteel verlof en de strafonderbreking, is het algemeen verlof een periodiek terugkerende verlofvorm die in het kader van resocialisatie kan worden ingezet en die slechts mogelijk is voor bepaalde categorieën van tot gevangenisstraf veroordeelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3443/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3413/GV, 17 juli 2019, beroep Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen vanwege het vermoeden dat lijfsdwang zal worden gevorderd, zodat de einddatum van klagers detentie niet vaststaat. Aangezien hiervan niet is gebleken, kan deze omstandigheid niet aan de afwijzing van klagers verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3413/GV Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2993/GA, 22 juli 2019, beroep In beroep voert klager aan dat hij onjuist is voorgelicht door de casemanager met betrekking tot zijn verlofaanvraag. Dit onderdeel is niet eerder door klager in geding gebracht. Klager kan niet in beroep een nieuwe klacht naar voren brengen. Deze klacht blijft daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2993/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2854/GA, 28 juni 2019, beroep Schriftelijke mededeling afwijzing tot algemeen verlof dateert van 27 november 2018, terwijl klaagschrift dateert van 24 november 2018. Overweging beklagcommissie inzake artikel 6:10 Awb kan niet in stand blijven, nu de Awb niet van toepassing is binnen de p.i. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2854/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3303/GV, 01 juli 2019, beroep Het bijwonen van een huwelijk kan niet worden aangemerkt als noodzakelijk in de zin van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beslissing Minister daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3303/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3614/GV, 01 juli 2019, beroep Minister heeft onbevoegd beslist op klagers verlofaanvraag omdat directeur van FPA bevoegd is en heeft om die reden de bestreden beslissing ingetrokken. Nu klager beroep heeft ingesteld tegen een inmiddels door de Minister ingetrokken beslissing, heeft klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3614/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3559/GV, 10 juli 2019, beroep Noodzaak voor verlenen van incidenteel verlof om een nieuwe zakelijke betaalrekening te openen onvoldoende aannemelijk. Klagers vorige betaalrekening is opgeheven, er kan echter niet worden vastgesteld dat hij daadwerkelijk mogelijkheid heeft bij dezelfde of andere bank... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3559/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3524/GV, 10 juli 2019, beroep Noodzaak voor verlenen strafonderbreking onvoldoende vast komen te staan. Na eerder uitstel van tenuitvoerlegging opgelegde vrijheidsstraf heeft klager zich niet bij nrichting gemeld en is aangehouden. Daarnaast beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3524/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3440/GV, 01 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof enkel o.g.v. beleid geen vrijjheden toe te kennen aan tijdelijk naar Nederland overgebrachte Antilliaanse gedetineerden niet redelijk, nu klager ruim 4 jaar in Nederland is gedetineerd en het vanwege ernstig liquidatiegevaar niet mogelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3440/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3384/GV, 01 juli 2019, beroep Mogelijkheid strafonderbreking staat slechts open voor onherroepelijk veroordeelde gedetineerden. Aangezien klager op dit moment niet tot deze categorie gedetineerden behoort, komt hij niet in aanmerking voor het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3384/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3316/GV, 10 juli 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep w.b. niet voortvarend handelen p.i. en BIMA. Na ontvangst van benodigde adviezen resteerde nog slechts een dag van gevraagde periode strafonderbreking dat echter niet voor een dag, maar voor minimaal twee etmalen kan worden verleend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3316/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3247/GV, 11 juni 2019, beroep Medische adviseur heeft geconcludeerd dat de benodigde zorg voor klager in en/of vanuit detentie kan worden geleverd. Niet gebleken van een medische noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking. Het beroep zal ongegrond worden verklaard. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3247/GV Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3108/GV, 16 mei 2019, beroep Klager komt niet in aanmerking voor detentiefasering of andere vrijheden. Hij heeft zijn paspoort voor dat doel dan ook (nog) niet nodig. Klager heeft onvoldoende (met stukken) onderbouwd dat hij zijn paspoort op dit moment nodig heeft voor het regelen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3108/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting

Vorige
1
...
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
...
203
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken