Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2901 t/m 2920 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 06/0061/GA, 4 april 2006, beroep Vermissing van horloge na celinspectie meerpersoonscel. Namens directeur is onzorgvuldig met horloge omgegaan en vermissing kan daarom aan directeur worden toegerekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45; Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0147/GA, 4 april 2006, beroep Uit schriftelijke mededeling van opgelegde disciplinaire straf blijkt dat deze op 12 oktober 2005 aan klager is uitgereikt. Onvoldoende aannemelijk dat klager schriftelijke mededeling op het door hem gestelde latere tijdstip heeft ontvangen. Tegemoetkoming voor te laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0147/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0190/GA, 4 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie is niet juist nu klager door vermissing goederen zes weken niet over zijn spullen kon beschikken, waaronder zijn kleren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0190/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3178/GA, 27 april 2006, beroep Directeur heeft klagers verzoek om interne overplaatsing niet gehonoreerd, zonder nadere redengeving. Ook in beroep is beslissing niet toegelicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3178/GA Uitspraakdatum: 27-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0414/GA en 06/0623/GA, 27 april 2006, beroep Disciplinaire straf nadat in meerpersoonscel waar klager verbleef een grote hoeveelheid pillen is aangetroffen. Beide celgenoten ontkennen dat de pillen van hen zijn. Nadere informatie over het aantreffen van de pillen ontbreekt. Individuele verantwoordelijkheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0414/GA en 06/0623/GA Uitspraakdatum: 27-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2589/GA, 24 april 2006, beroep Disciplinaire straf wegens aantreffen van hash op cel en in reinigerkast. Niet onomstotelijk kan worden vastgesteld dat hasj door toedoen van klager in reinigerkast is beland. Dat klager schijn tegen heeft omdat ook op zijn cel hasj is aangetroffen is niet voldoende hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2589/GA Uitspraakdatum: 24-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3153/GA, 13 maart 2006, beroep Weigering van invoer X-Box. Ontvankelijk beklag. Zonder bijbehorende dvd-filmafspeelset geen sprake van film- en videoapparatuur, maar van spelcomputer. Dit betreft een toegestaan voorwerp. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3153/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2460/GA, 6 maart 2006, beroep Niet gehoord voorafgaande aan oplegging ordemaatregel. Beroep formeel gegrond. Interne overplaatsing zonder schriftelijke beslissing selectiefunctionaris. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 22,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 1 onder a en b, 24 lid 1, 57 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2460/GA Uitspraakdatum: 06-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0009/GA, 28 februari 2006, beroep In regime van algehele gemeenschap kunnen gedetineerden worden verplicht zich in hun verblijfsruimte op te houden gedurende activiteiten, waaronder arbeid, waaraan zij niet deelnemen. Dit geldt niet voor gedetineerden die door structurele omstandigheden in hun persoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0009/GA Uitspraakdatum: 28-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1956/GA, 23 februari 2006, beroep Beklag formeel gegrond verklaard, zonder toekenning van een tegemoetkoming. Uit de gronden van het beroep valt af te leiden dat klager het materieel niet eens is met de inhoud van de uitspraak. Derhalve inhoudelijke behandeling. Het aan de opgelegde disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1956/GA Uitspraakdatum: 23-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2945/GA, 16 februari 2006, beroep Nu vast staat dat klagers recht (ex art. 39, lid 4, van de Pbw) om te mogen bellen met zijn raadsman, meermalen is geschonden, is de door de beklagrechter toegekende tegemoetkoming van 2 euro en vijftig cent onvoldoende. De beroepscommissie kent 10 euro toe. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2945/GA Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2896/GA, 20 februari 2006, beroep Oplegging van ordemaatregel van afzondering voor de duur van 14 dagen en externe tenuitvoerlegging daarvan. Klager stelt niet te zijn gehoord voorafgaande aan beslissing van directeur, hetgeen in beroep niet is betwist. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming 50... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2896/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3154/JA, 10 februari 2006, beroep Klager is tegemoetkoming toegekend van vier uur extra proefverlof omdat hij een dag geen lessen heeft kunnen volgen en een maand geen rookwaar mee naar school mocht nemen. Directeur kan zonder machtiging van Minister geen proefverlof toekennen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3154/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2273/GA, 1 februari 2006, beroep Omdat de beroepscommissie al eerder uitspraak deed t.a.v. de betreffende straf is klager niet-ontvankelijk in dit onderdeel van zijn beroep. Beslissing beklagcommissie om klager geen tegemoetkoming toe te kennen m.b.t. formeel gegrondverklaard beklag betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2273/GA Uitspraakdatum: 01-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2386/GA, 19 januari 2006, beroep Directeur stelt zich op standpunt dat personeel niet ter zitting van de beklag- en beroepscommissie wordt gehoord. Beroep directeur ongegrond. Tegemoetkoming €22,50 voor ondergaan van straf in andere verblijsruimte dan strafcel, in plaats van door beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2386/GA Uitspraakdatum: 19-01-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2415/GA, 31 januari 2006, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van 5 euro voor het tijdelijk niet verstrekt krijgen van een speciaal matras te laag. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 10 euro vastgesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2415/GA Uitspraakdatum: 31-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2882/GA, 31 januari 2006, beroep Beklagcommissie achtte blijkens haar beoordeling tegemoetkoming van 50 euro op zijn plaats. Nu in beslissing 30 euro wordt vastgesteld, sprake van een kennelijke verschrijving. Beroep van klager gegrond en (alsnog) 50 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2882/GA Uitspraakdatum: 31-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2192/GA, 12 januari 2006, beroep Urinecontrole niet uitgevoerd conform de procedurevoorschriften in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2192/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting

Vorige
1
...
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken