Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
181 t/m 200 van 220
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Cameratoezicht
RSJ 11/3241/SGA, 11 oktober 2011, schorsing
Op voorhand kan niet worden gezegd dat de beslissing om aan verzoeker cameratoezicht op te leggen in strijd is met de wet of zodanig onredelijk of onbillijk moet worden geacht dat dit een toewijzing van het schorsingsverzoek zou kunnen rechtvaardigen. Het verzoek wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3241/SGA Uitspraakdatum:
11-10-2011
Beschikbaar:
11-10-2011
samenvatting
RSJ 11/3074/SGA, 27 september 2011, schorsing
Afwijzing schorsing cameratoezicht. Verzoeker verbleef gedurende zeven weken in PBC voor onderzoek. Bij terugkomst in de p.i. Vught bleek uit de overdracht dat verzoeker had aangegeven van plan te zijn zichzelf van het leven te beroven. Het belang om te voorkomen dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3074/SGA Uitspraakdatum:
27-09-2011
Beschikbaar:
28-09-2011
samenvatting
RSJ 11/1762/GA, 13 september 2011, beroep
De beklagcommissie heeft het beklag niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beklagtermijn. Klager heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom hij geen mogelijkheid zou hebben gehad om tijdig een klacht in te dienen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1762/GA Uitspraakdatum:
13-09-2011
Beschikbaar:
19-09-2011
samenvatting
RSJ 11/1144/GA, 17 augustus 2011, beroep
Twee beslisisngen tot verlenging afzondering met camerartoezicht. Op enig moment was klagers gemoedstoestand dusdanig gestabiliseerd dat zijn afzondering in de afzonderingscel kon worden aangepast en hem in beperkte mate individuele activiteiten konden worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1144/GA Uitspraakdatum:
17-08-2011
Beschikbaar:
19-08-2011
samenvatting
RSJ 11/2409/SGA, 29 juli 2011, schorsing
Nu uit niets blijkt dat er bij verzoeker sprake is van gevaar voor suïcide of voor zijn gezondheid in het algemeen, terwijl ook niet is gebleken van vluchtgevaar, is er geen aanleiding voor het voortduren van de maatregel van cameratoezicht. Toewijzing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2409/SGA Uitspraakdatum:
29-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/1826/SGA, 22 juni 2011, schorsing
Niet onverwijld uitreiken van schriftelijke mededeling van ordemaatregel is onvoldoende zwaarwegend om over te gaan tot toewijzing van schorsingsverzoek. Niet aannemelijk dat directeur voorafgaand of direct na toepassing van cameratoezicht advies heeft gevraagd bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1826/SGA Uitspraakdatum:
22-06-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 10/3404/GA, 27 juni 2011, beroep
Oplegging van ordemaatregel van plaatsing in afzondering gelet op verdenking van poging tot invoer van contrabande via het lichaam niet onredelijk of onbillijk. Directeur heeft niet aannemelijk kunnen maken dat hij voor wat betreft cameratoezicht advies heeft ingewonnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3404/GA Uitspraakdatum:
27-06-2011
Beschikbaar:
04-07-2011
samenvatting
RSJ 10/2234/GA, 4 april 2011, beroep
Beslissing tot plaatsing in afzondering met cameraobservatie van klager met zoveel onzorgvuldigheden gepaard gegaan, dat het beroep gegrond wordt verklaard. Tegemoetkoming van € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 24a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2234/GA Uitspraakdatum:
04-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/1971/GA, 14 december 2010, beroep
Cameratoezicht kan slechts worden toegepast indien dat noodzakelijk is ter bescherming van de gedetineerde. In casu acht de directeur dat 'wenselijk' en is onvoldoende duidelijk welk gedrag klaagster heeft getoond dat cameratoezicht noodzakelijk maakt. Beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1971/GA Uitspraakdatum:
14-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1543/GA, 26 november 2010, beroep
Bij gebreke aan beslissing tot plaatsing in afzondering deugt enkele beslissing tot toepassing van cameratoezicht niet. Beroep in zoverre gegrond. Vast staat dat klager m.b.t. beslissingen tot verlenging van ordemaatregel niet is gehoord en geen schriftelijke mededeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1543/GA Uitspraakdatum:
26-11-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1015/GA, 11 oktober 2010, beroep
Klager is voorafgaand aan ordemaatregel niet gehoord. Het beroep is derhalve formeel gegrond. Gedetineerde die in een afzonderingscel verblijft kan door middel van een camera worden geobserveerd, indien dit ter bescherming van de geestelijke of lichamelijke toestand van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1015/GA Uitspraakdatum:
11-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/0982/GA, 2 augustus 2010, beroep
Visitatie zou een doeltreffend en minder ingrijpende manier zijn geweest om onderzoek te doen. Onvoldoende grond om klager ordemaatregel van afzondering op te leggen. Beroep gegrond. Aan klager en klagers vriendin had kunnen worden gevraagd wat zij in hun mond hadden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0982/GA Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0612/TA, 19 juli 2010, beroep
Beklag is gegrond verklaard omdat niet was gebleken dat advies was ingewonnen van psychiater/ arts voor cameratoezicht. Uit beroepschrift hoofd inrichting blijkt dat wel tevoren telefonisch contact is opgenomen met behandelend psychiater. Beroep hoofd inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0612/TA Uitspraakdatum:
19-07-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0153/GA, 20 mei 2010, beroep
Klagers plaatsing in afzondering is mede ingegeven door zijn medische toestand. Alleen in afzonderingscel is een observatiecamera aanwezig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0153/GA Uitspraakdatum:
20-05-2010
Beschikbaar:
30-05-2010
samenvatting
RSJ 09/2779/GA, 27 januari 2010, beroep
Vermoeden van inslikken contrabande tijdens bezoek. Daarom maatregel van afzondering met cameratoezicht en zeef voor controle ontlasting niet onredelijk of onbillijk. Dit geldt ook voor duur van drie dagen, hoewel maatregel ook na driemaal schone stoelgang kan eindigen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2779/GA Uitspraakdatum:
27-01-2010
Beschikbaar:
07-02-2010
samenvatting
RSJ 09/2340/GA, 30 november 2009, beroep
Directeur kan gedetineerde verplichten urine af te staan voor controle. Geen medische belemmeringen. Nu klager geen urine heeft geproduceerd kon directeur straf opleggen. Gelet op uitlatingen van klager was intensief toezicht met cameratoezicht gerechtvaardigd. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2340/GA Uitspraakdatum:
30-11-2009
Beschikbaar:
14-12-2009
samenvatting
RSJ 09/0037/GA, 2 juli 2009, beroep
De beklagcommissie bij de l.a.a. Vught heeft zelfstandig een tweetal, bij het h.v.b./ISD Rotterdam ingekomen, klachten ter behandeling overgenomen. De wet kent die mogelijkheid van overname van klachten niet. De uitspraak van de beklagcommissie wordt daarom vernietigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0037/GA Uitspraakdatum:
02-07-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 09/0469/GA en 09/0513/GA, 16 juli 2009, beroep
Disciplinaire straf opgelegd door een afdelingshoofd is -ookal is hij daartoe gemachtigd- nietig. In casu staat niet vast dat voorafgaand aan de toepassing van cameraobservatie een medisch deskundige is geraadpleegd. Beklagen gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0469/GA en 09/0513/GA Uitspraakdatum:
16-07-2009
Beschikbaar:
12-08-2009
samenvatting
RSJ 08/3205/TA, 3 april 2009, beroep
Met enkele mededeling dwangmedicatie is niet aan hoorplicht voldaan. Beroep formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=. Aannemelijk dat klager strekking van intrekking beklag over separatie niet heeft begrepen. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag gegrond wegens niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/3205/TA Uitspraakdatum:
03-04-2009
Beschikbaar:
22-04-2009
samenvatting
RSJ 08/1952/GA, 6 februari 2009, beroep
Dat directeur naar aanleiding van een bij klager aangetroffen tekst nader onderzoek instelt, is begrijpelijk. Gelet op speciale aard en beveiligingsniveau van EBI was ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameratoezicht niet noodzakelijk. Beroep van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/1952/GA Uitspraakdatum:
06-02-2009
Beschikbaar:
02-03-2009
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Cameratoezicht
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
360
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
25
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
220
Documentsoort
Officiële uitspraak
220
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
220
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
9
2022
20
2021
11
2020
9
2019
18
2018
11
2017
14
2016
22
2015
10
2014
8
2013
11
2012
27
2011
15
2010
7
2009
5
2008
1
2007
3
2006
2
2005
1
2004
4
2003
1
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35