Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25721 t/m 25740 van 26684

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/1735/TP, 5 november 2002, beroep Eerder beroep was reeds materieel gegrond verklaard wegens overschrijding van termijn van 12 maanden passantentermijn. Ten tijde van het nemen van deze verlengingsbeslissing blijkt klager detentieongeschikt te zijn geworden, zodatde beroepscommissie plaatsing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1735/TP Uitspraakdatum: 05-11-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1602/TA, 5 november 2002, beroep Verlenging van separatie met oog op orde en veiligheid. Beroep klager op verscheidene formele gronden gegrond. Beslissing door onbevoegde genomen. Schending hoorrecht en informatieplicht. Geen correcte machtiging Minister vanJustitie. Verwarring terminologie afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1602/TA Uitspraakdatum: 05-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1409/TA, 4 november 2002, beroep Minder sociotherapie en insluiting op de kamer bij personele onderbezetting. Behandeling dan minder intensief. Klacht hierover niet-ontvankelijk want gaat om wijze van betrachten van zorgplicht voor behandeling. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1409/TA Uitspraakdatum: 04-11-2002 Beschikbaar: 21-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1165/GA, 4 november 2002, beroep Aanvang bezoek afhankelijk van tijdstip dat bezoek zich meld, eerst dan wordt gedetineerde naar bezoekzaal gebracht. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1165/GA Uitspraakdatum: 04-11-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0820/TP en 02/1219/TP, 4 november 2002, beroep 02/820: Schending hoor- en informatieplicht. Beroep is formeel gegrond. Materieel geen strijd met Bvt. Verlenging passantentermijn door beroepscommissie. 02/1219: Beroep is ongegrond. Passantentermijn t.t.v. verlenging niet onredelijk lang en niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0820/TP en 02/1219/TP Uitspraakdatum: 04-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1843/GA, 4 november 2002, beroep De omstandigheid dat klager (misschien) incidenteel enkele minuten minder heeft mogen sporten levert geen relevante beperking van een in het dagprogramma voorgeschreven aktiviteit op. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1843/GA Uitspraakdatum: 04-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1440/GA, 4 november 2002, beroep De beslissing om klager de volle huur voor de t.v. te laten betalen is, nu hij aan het begin van de week werd overgeplaatst en niet in de gelgenheid was tijdig de huur op te zeggen, in dit geval onredelijk en onbillijk. Klager isregulier overgeplaast en hoorde dit (zo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1440/GA Uitspraakdatum: 04-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1356/GA, 1 november 2002, beroep Aan verplichting gedetineerde inzage in zijn inrichtingsdossier in een begrijpelijke taal te verstrekken voldaan door specifieke stukken te laten vertalen en overige stukken te doen inzien en laten uitleggen door personeelslid. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69, Wbp... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1356/GA Uitspraakdatum: 01-11-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1307/GA, 1 november 2002, beroep Aan klager is ten onrechte varkensvlees verstrekt. Zolang dit een incident is en de directeur na constatering zonodig maatregelen neemt, kan van een eigen verantwoordelijkheid van de directeur nog niet worden gesproken. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1307/GA Uitspraakdatum: 01-11-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1893/GV, 1 november 2002, beroep Verzoek algemeen verlof afgewezen. Gelet op gevaar voor recidive, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1893/GV Uitspraakdatum: 01-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1034/GB, 1 november 2002, beroep Beslissing tot verlenging van klagers verblijf in de EBI. Klager vormt nog steeds extreem vluchtrisico en levert onaanvaardbaar risico op in termen van recidivegevaar voor ernstige geweldsdelicten. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 3 en 8; Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1034/GB Uitspraakdatum: 01-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1355/GA, 31 oktober 2002, beroep Door beslissing tot visiteren gedetineerde rechtstreeks in zijn rechtspositie geraakt en is klacht ontvankelijk. Visiteren mogelijk bij o.m. controle die steekproefsgewijs wordt uitgevoerd als om een gericht onderzoek op grond vanbijzondere verdenkingen. Visitatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1355/GA Uitspraakdatum: 31-10-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0962/TB, 31 oktober 2002, beroep Beroep gericht tegen herselectie volgens experimenteel beleidsinstrumentarium ongegrond; geen schending van klagers rechten. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0962/TB Uitspraakdatum: 31-10-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1071/GA, 29 oktober 2002, beroep Is terugplaatsing naar unit 4 van de SOV in strijd met de wet dan wel onredelijk en/of onbillijk. Het programma van unit 4 voldoet aan de (minimum)eisen voor de eerste fase van de SOV, terwijl niet is gebleken dat er vormfouten zijn gemaakt bij klagers terugplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1071/GA Uitspraakdatum: 29-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1168/GA, 29 oktober 2002, beroep Het programma van unit 4 voldoet aan de (minimum)eisen voor de eerste fase van de SOV terwijl niet is gebleken van vormfouten bij de terugplaatsing naar deze unit. Op zich verdient het de voorkeur om beslissing als de onderhavige opschrift uit te reiken. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1168/GA Uitspraakdatum: 29-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1908/GV, 28 oktober 2002, beroep Ondanks positieve adviezen directeur en politie vormen recidive en eerder niet terugkeren van verlof voldoende zwaarwegende contra-indicaties voor toestaan algemeen verlof. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 sub a, b en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1908/GV Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1895/GV, 28 oktober 2002, beroep Beroep tegen ambtshalve verleende strafonderbreking mogelijk, ook al is geen sprake van gedetineerde. Verlenen maximale (wettelijke) termijn in dit geval niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Sv art. 570b; Regeling tijdelijke verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1895/GV Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1064/GB, 28 oktober 2002, beroep Verzoek tot overplaatsing naar Breda afgewezen. Beroep daartegen ongegrond nu klager op 20 december 2000 vanuit Breda is weggeplaatst n.a.v. bedreiging en agressieve bejegening van inrichtingspersoneel. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1064/GB Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1647/GA, 28 oktober 2002, beroep Beroep gericht tegen niet toekennen van tegemoetkoming i.v.m. gemist uur luchten. Beroep gegrond: luchten is van grote waarde voor gedetineerde. Tegemoetkoming € 5 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1647/GA Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1032/GA, 28 oktober 2002, beroep Maatregel van bezoek achter glas wegens positieve urinecontrole niet in strijd met de wet gezien art. 38 lid 1 en 3 jo. 36 lid 4 Pbw en de aanvullende huisregel SOV Wolvenplein. Evenmin onredelijk / onbillijk nu klager heefttoegegeven hasj te hebben gebruikt en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1032/GA Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken