Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

461 t/m 480 van 635

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ 11/0078/GA, 23 september 2011, beroep Waarde opiaten gemeten bij urinecontrole na terugkeer verlof kan volgens MaasstadLab veroorzaakt zijn door codeïnehoudende paracetamol. Aannemelijk dat klager niet wist dat medicatie codeïne bevatte, niet eerder positieve uc. Beroep betreffende plaatsing in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0078/GA Uitspraakdatum: 23-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1307/GA, 6 september 2011, beroep Gedetineerden die de maatregel plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD) ondergaan kunnen wekelijks onderworpen worden aan urinecontroles. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1307/GA Uitspraakdatum: 06-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0968/TA, 3 augustus 2011, beroep Afdelingsarrest wegens weigeren urinecontroles niet onredelijk. Ten overvloede: steeds voortduren afdelingsarrest is uit behandelingsperspectief onwenselijk, nu niet is gebleken dat klager ooit positief was en klager stelt problemen te hebben met urineren onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0968/TA Uitspraakdatum: 03-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0571/TA, 28 juli 2011, beroep Protocol urineonderzoek op juiste wijze toegepast. Nu de laatst gemeten THC-waarde boven de gehanteerde grenswaarde ligt, is onvoldoende aannemelijk dat klager tussentijds niet heeft gebruikt en dat de gemeten THC-waarde alleen duidt op een (verdere) natuurlijke afname.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0571/TA Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0701/GA, 6 juli 2011, beroep Eerste urinecontrole van klager. Aannemelijk dat hij weinig heeft gedronken en niet in gelegenheid is gesteld om wat water te drinken in periode van vier uur. In dit geval onredelijk en onbillijk het niet produceren van urine gelijk te stellen aan weigering UC. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0701/GA Uitspraakdatum: 06-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0120/GA, 18 juli 2011, beroep Nu niet blijkt dat klager is gewezen op mogelijkheid van bevestigingsonderzoek had aan klager (nog) geen disciplinaire straf opgelegd mogen worden. Beroep van klager gegrond. Geen tegemoetkoming nu aangetoonde THC-waarde niet door klager wordt bestreden en uit door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0120/GA Uitspraakdatum: 18-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0177/GA, 18 juli 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat klager niet in gelegenheid is gesteld om herhalingsonderzoek te laten doen. Weliswaar heeft klager eerder niet van die gelegenheid gebruik willen maken maar dit kan hem niet worden tegengeworpen nu hij in de veronderstelling verkeerde dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0177/GA Uitspraakdatum: 18-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0162/TA, 30 juni 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat directe aanleiding voor afzondering was dat klagers naam is genoemd als zijnde betrokken bij invoer van en handel in drugs. Afzondering en voortzetten niet onredelijk nadat was gebleken dat positieve score daarvoor geen grondslag vormde. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0162/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0260/TA, 28 juni 2011, beroep Direct visueel toezicht op afname urine door mannelijk personeelslid. Controle daarop door vrouwelijke medewerker medische dienst. Inspanningsverplichting dat de visueel toezichthouder bij urineonderzoek, voor zover mogelijk, van hetzelfde geslacht is als verpleegde,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0260/TA Uitspraakdatum: 28-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0269/GA, 6 juni 2011, beroep Straf voor het niet kunnen produceren van urine voor urinecontrole. Niet weersproken hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent voor hem bestaande belemmering om onder direct toezicht urine te produceren. Aan klager had andere mogelijkheid om urine te produceren geboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0269/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0138/GA, 6 juni 2011, beroep Door iets vanuit een bekertje bij urine te doen heeft klager fraude gepleegd bij procedure van urinecontrole en is hij terecht gestraft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0138/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1535/SGA, 25 mei 2011, schorsing Nu bij urinecontrole niet is voldaan aan vereisten van art. 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen, kan de uitslag geen grond opleveren om klager voor te dragen voor herselectie en dus ook niet voor de bestreden ordemaatregel. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1535/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3493/GA, 31 mei 2011, beroep De mededeling aan klager van de hoeveelheid aangetroffen THC in zijn urine bevat een kennelijke schrijffout. Nu de feitelijk aangetroffen hoeveelheid alsook de aan klager gemelde hoeveelheid boven de toegestane grens van 50 THC liggen, is klager door die verschrijving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3493/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0703/TA, 30 mei 2011, beroep Urineonderzoek in avonduren door vrouw. Zowel op medische dienst als op klagers verblijfsafdeling was geen mannelijk personeelslid aanwezig. Inrichting heeft voldaan aan inspanningsverplichting. Vernietigt uitspraak beklagcommissie, klager alsnog ontvankelijk in beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0703/TA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2951/GA, 12 mei 2011, beroep Disciplinaire straf van opsluiting in strafcel wegens positieve score op opiaten. Beroepscommissie heeft ambtshalve onderzoek gedaan of medicijnen van klager sporen van opiaten bevatten. Nu dit niet het geval is, is het beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2951/GA Uitspraakdatum: 12-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3807/TA, 10 mei 2011, beroep Urinecontrole en vermeende tekortkoming in afnameprocedure zijn beklagwaardig. Controle was steekproefsgewijs en mag ook bij niet drugsgebruikers plaatsvinden. Geen verplichting personeel om na elke controle nieuwe plastic handschoenen aan te trekken en urinemonsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3807/TA Uitspraakdatum: 10-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/1011/GV, 4 mei 2011, beroep Onweersproken dat klager tweemaal positief heeft gescoord op drugsgebruik en onlangs urine met te laag kreatininegehalte heeft geproduceerd. Conform drugsontmoedigingsbeleid had in redelijk beslist kunnen worden het verlofverzoek af te wijzen. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1011/GV Uitspraakdatum: 04-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3221/GA, 7 maart 2011, beroep Mogelijkheid gedetineerde te verplichten tot afstaan urine is vastgelegd in art. 30 Pbw. Niet aannemelijk dat i.h.k.v. de toepassing van die wettelijke bevoegdheid door directeur onredelijk of onbillijk is gehandeld. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3221/GA Uitspraakdatum: 07-03-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3368/TA, 1 april 2011, beroep Afzondering i.v.m. positieve uitslag urinecontrole niet onredelijk, gezien historie klagers gebruik van drugs. Minder zware maatregel zoals afdelingsarrest ligt niet in de rede omdat geen inzicht bestond in drugshandel in inrichting. Beroep ongegrond. Overweging ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3368/TA Uitspraakdatum: 01-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2755/TA, 1 april 2011, beroep Afdelingsarrest na te laag kreatininegehalte urineonderzoek niet onredelijk. Invloed medicatie op kreatininegehalte niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2755/TA Uitspraakdatum: 01-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting

Vorige
1
...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken