Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

821 t/m 840 van 3830

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 20/16412/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering en duur daarvan vanwege onduidelijkheid over aandeel klager bij incident tussen medeverpleegde en personeel en onduidelijkheid over een verdachte pintransactie niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16412/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21552/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering voor onderzoek na gaan zitten drugshond op klagers kamer en duur tot geven van openheid niet onredelijk. Fouilleren, visiteren en doorzoeken van kamer hebben niet plaatsgevonden, maar zien ook meer op bezit van contrabande. Onderzoek was niet zozeer daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21552/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20814/TA, 16 augustus 2021, beroep Verder verblijf in als reguliere kamer ingerichte herstelkamer na 7 uur afzondering na terugkomst in FPC is geen afzondering in de zin van de wet, nu gedurende dat verdere verblijf de deur alleen in de avonduren en nacht was afgesloten. Daarop volgende afzondering om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20814/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20813/TA, 16 augustus 2021, beroep Bezoek- en belmaatregel netwerk tot 20.11.20 niet onredelijk i.v.m. onduidelijkheid over en onderzoek naar verdenking van klager van bedreiging met een instellingstelefoon en de betrokkenheid van klagers netwerk daarbij. Beroep in zoverre ongegrond. Nu beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20813/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20821/TB, 16 augustus 2021, beroep Overplaatsing van FPK naar FPC. Niet is aangetoond dat klager betrokken was bij incident en aangifte heeft niet tot vervolging geleid, maar er is sprake van andere factoren die maken dat hulpverlening en beveiligingsniveau van FPK ontoereikend zijn gebleken om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20821/TB Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7918/TA, 16 augustus 2021, beroep Voordeel van twijfel wat betreft ontvangst beroep. Begrijpelijk dat instelling maatregelen neemt ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus, maar het stelselmatig buiten aanweigheid van verpleegde openen van post bij vermoeden van contrabande is een te ver... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7918/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 07/0465/TB, 16 augustus 2007, beroep Volgens klager ten onrechte tbs-oplegging niet in beroep aan de orde. Uitgegaan wordt van in pro justitia genoemde diagnose. Aan klager zelf te wijten dat geen volledig multidisciplinair onderzoek heeft plaatsgevonden. Plaatsingsbeslissing niet in strijd met wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0465/TB Uitspraakdatum: 16-08-2007 Beschikbaar: 24-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0070/TR, 16 augustus 2007, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te treden in tbs-oplegging en uitgebrachte pro justitia rapportage. Mededeling van MvJ dat klager als tbs-passant zal worden aangemerkt en vanwege capaciteitstekort op wachtlijst is geplaatst, is een niet voor beroep vatbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0070/TR Uitspraakdatum: 16-08-2007 Beschikbaar: 24-08-2007 samenvatting
RSJ 21/22607/STA, 6 augustus 2021, schorsing Verzoeker wil wel behandeling met medicatie maar niet met clozapine met bloedafname. Naar voorlopig oordeel voorzitter weegt verzoekers belang bij effectieve behandeling met waarborgen voor zijn gezondheid zwaarder dan de stelling van verzoeker dat hij vanwege zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22607/STA Uitspraakdatum: 06-08-2021 Beschikbaar: 23-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22596/STA, 6 augustus 2021, schorsing Afzondering om duidelijkheid te verkrijgen over betrokkenheid van verzoeker en/of medepatiënten bij incidenten waardoor veiligheid op de afdeling in geding is. Verzoeker werkt niet mee. Beslissing afzondering en voortduren daarvan niet op voorhand als in strijd met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22596/STA Uitspraakdatum: 06-08-2021 Beschikbaar: 23-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22612/STA, 6 augustus 2021, schorsing Verzoeker geen belang bij schorsing weigering telefonisch contact met niet gescreend persoon, omdat toewijzing niet tot beoogde resultaat kan leiden. Wat betreft toezicht op bellen met gescreend netwerk naar voorlopig oordeel voorzitter sprake van gerechtvaardigde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22612/STA Uitspraakdatum: 06-08-2021 Beschikbaar: 23-08-2021 samenvatting
RSJ 21/20933/TA, 3 augustus 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Aantal beroepsgronden is al aan de orde geweest in beroep tegen start a-dwangbehandeling. Gunstig effect van medicatie wordt beschreven door instelling, maar duur behandeling nog te kort om effect te evalueren. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20933/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20995/TA, 3 augustus 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet onredelijk. Geen overeenstemming met klager. Door medicatie is enige verbetering zichtbaar in klagers toestandsbeeld. Beoogd wordt op termijn de EVBG-status af te schalen en klager naar normale afdeling over te plaatsen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20995/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21309/TA, 3 augustus 2021, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Geen alternatief. Klager ziet nut en noodzaak niet in, vrijwillige inname zonder dwangkader daarom geen optie. Inmiddels positieve ontwikkeling, boeienregime opgeheven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b aanhef... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21309/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7838/TA, 30 juli 2021, beroep Weigering om niet langer tijdens begeleid verlof identiteitsbewijs bij zich te dragen is vatbaar voor beklag. Het tijdens het verlof door de begeleidende sociotherapeut bij zich dragen van het identiteitsbewijs van de verpleegde, zodat de verpleegde indien nodig zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7838/TA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7409/TA, 30 juli 2021, beroep Volgens huisregels alleen invoer vogel als daarvoor toestemming is gegeven.Geen sprake van toezeggingen omtrent het houden van een vogel in de instelling. Niet gebleken van strijdigheid van huisregels met hogere regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7409/TA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7473/TA, 30 juli 2021, beroep Afzonderingsmaatregel in verband met grensoverschrijdende gedragingen. Klager heeft niet gereageerd tijdens poging hem op zijn kamer te horen, wel voldaan aan hoorplicht. Beroep ongegrond. (wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7473/TA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7254/TA, 30 juli 2021, beroep Beroepscommissie is - net als de beklagrechter - niet bevoegd om te bepalen dat in de instelling een algeheel rookverbod wordt ingesteld. Die bevoegdheid ligt bij het hoofd van de instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7254/TA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21103/TA, 28 juli 2021, beroep Aan klager had omwille van de duidelijkheid uitdrukkelijk gevraagd moeten worden of hij nog wilde luchten, nadat hij tijdens zijn luchtmoment met zijn raadsvrouw had gebeld en zijn luchtuur nog niet voorbij was. Klagers recht om gedurende ten minste één uur per dag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21103/TA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7346/TA, 27 juli 2021, beroep Afzondering van twee dagen is volgen bewuste keuze wetgever niet vatbaar voor beklag. Geen cumulatie met afdelingsarrest omdat geen sprake is van eenzelfde grondslag voor de maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7346/TA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting

Vorige
1
...
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
...
192
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie