Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3021 t/m 3040 van 3830

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 06/1368/TA, 17 augustus 2006, beroep Hoewel in de MvT wordt opgemerkt dat niet-naleven corveetaak een grond voor strafoplegging kan opleveren, sluit dat mogelijkheid oplegging ordemaatregel niet uit. Het hoofd van de inrichting beoogde ordemaatregel op te leggen. Waar die afzondering niet langer dan twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1368/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1425/TA, 17 augustus 2006, beroep In art. 42 lid 4 Bvt is niet meer dan een zorgplicht van het hoofd van de inrichting neergelegd. In deze bepaling noch in 5e lid van dat artikel kan gelezen worden dat toiletartikel (kosteloos) verstrekt moeten worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1425/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1115/TP, 17 augustus 2006, beroep T.t.v. de (fictieve) beslissing tot verlenging van de passtentermijn verbleef klager reeds meer dan zes maanden in een p.i. ter herselectie. Beroep gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1115/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0547/TB, 15 augustus 2006, beroep Klagers persoonlijkheidsstoornis en geringe begaafdheid is niet behandelbaar gebleken. Geen grond voor een nieuwe behandelmogelijkheid door plaatsing in een beschermende woonvoorziening. Plaatsing in een longstayvoorziening niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0547/TB Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1003/TA, 15 augustus 2006, beroep Directeur heeft tijdig beroep ingesteld nu uit de stukken duidelijk zichtbaar is dat door de beklagcommissie het klaagschriftnummer is gewijzigd en de directeur abusievelijk van het onjuiste nummer is uitgegaan. Wat betreft de plaats van ontvangst van het bezoek kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1003/TA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/3077/TB, 8 augustus 2006, beroep Gelet op ouder LAP-advies op zich zorgvuldig als kliniek longstayindicatie had herbevestigd; gelet op stukken en zitting niet aannemelijk dat kliniek in een herbevestiging tot een andere conclusie zou zijn gekomen. In verlengde daarvan geen reden tot opvragen nieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3077/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0523/TB-tusenbeslissing, 8 augustus 2006, beroep Aanhouding behandeling beroep tegen plaatsing in voorziening voor ongewenste vreemdelingen en illegaal verblijvenden in afwachting van uitkomst bezwaarprocedure tegen ongewenstverklaring klager. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0523/TB-tusenbeslissing Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/3013/TB, 8 augustus 2006, beroep Geen perspectief op succesvolle resocialisatie. Geen aanknopingspunten voor nader onderzoek PBC. Longstayplaatsing niet onredelijk of onbillijk. In 2004 gewekte verwachtingen omtrent resocialisatie kan niet tot een gegrond beroep leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3013/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0028/TB-tussenbeslissing, 26 juli 2006, beroep Stukken eerste behandelkliniek niet gezien door LAP; hadden rol moeten spelen bij LAP-advisering i.v.m. conclusie verminderde delictgevaarlijkheid. Aanhouding longstayberoep iav bericht MvJ of nader standpunt wordt bepaald. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0028/TB-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 26-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2788/TB, 17 juli 2006, beroep Geindiceerde tweede behandelpoging niet volwaardig ingezet, na verdere behandeling lijkt een geslaagde resocialisatie niet uitgesloten. Beroep tegen longstay gegrond, opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming eventueel tzt na aangeven behandelachterstand door klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2788/TB Uitspraakdatum: 17-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2549/TB, 10 juli 2006, beroep Op zich zorgvuldig als oud advies van Landelijke Adviescommissie Plaatsing (LAP) geactualiseerd wordt, maar in casu geen aanleiding te veronderstellen dat LAP in meer actueel advies tot andere conclusie zou komen. Klager voldoet aan alle criteria voor longstayplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2549/TB Uitspraakdatum: 10-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2620/TB, 11 juli 2006, beroep Klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing op lonstayafdeling. Behandelaars concluderen dat klager als voortdurende delictgevaarlijk kan worden beschouwd, hetgeen door naderhand uitgebrachte pro justitia rapportage wordt onderschreven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2620/TB Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0290/TB, 8 augustus 2006, beroep Geen behandelresultaten te verwachten gezien persoonlijkheidsstoornis en weigering medicatie. Klager is voortdurend delictgevaarlijk. Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0290/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0170/TB, 8 augustus 2006, beroep Blijkens alle stukken, op door klager overgelegde contra-expertise na, is klagers kernproblematiek nauwelijks behandelbaar en is klager voortdurend delictgevaarlijk. Gezien onderbouwing contra-expertise heeft Minister meer waarde mogen hechten aan de andere stukken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0170/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0880/TR, 10 augustus 2006, beroep Op basis van Pbw ingesteld beroep wordt geacht ogv Bvt te zijn ingediend. Beslissing MvJ tot niet akkoord gaan met door tbs-kliniek voorgestelde wijziging verlofplan niet vatbaar voor beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0880/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0820/TR, 10 augustus 2006, beroep Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum in strijd met wet. Geen wettelijke hoorplicht. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing; geen tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43; WvSr art. 13; Bvt art. 58, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0820/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0484/TB, 10 augustus 2006, beroep Vraag of voldoende rekening is gehouden met klagers autistische stoornis. Advies LAP om klager mogelijkheid te bieden door te stromen naar een GGz-voorziening gericht op autismespectrum-stoornissen, waarbij gebruik gemaakt zou kunnen worden van een langlopende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0484/TB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0333/TB, 10 augustus 2006, beroep Beroep niet gericht tegen longstayplaatsing zelf, maar tegen plaatsing in De Corridor, longstayafdeling van de Pompestichting, gelet op voorzieningen aldaar. Klager kan terzake klachten indienen bij beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0333/TB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting

Vorige
1
...
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
...
192
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie