Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3081 t/m 3100 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7936/GA, 20 september 2021, beroep Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel vanwege ongeoorloofd contact met de media. Audiobestand van telefoongesprek dat bepalend was voor de disciplinaire straf niet bewaard, terwijl klager stellig ontkent. Beroep klager gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7936/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6194/GA, 20 september 2021, beroep Plaatsing in afzondering i.v.m. klagers eigen veiligheid an sich niet onredelijk of onbillijk. Evenwel niet gebleken dat voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van cameratoezicht advies is ingewonnen bij een gedragsdeskundige of inrichtingsarts.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/6194/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/23217/GV, 17 september 2021. beroep Afwijzing strafonderbreking voor het leeghalen van klagers woning i.v.m. de verkoop hiervan niet onredelijk of onbillijk. Persoonlijke aanwezigheid niet noodzakelijk en niet gebleken dat het leeghalen van de woning niet aan derden zou kunnen worden uitbesteed. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23217/GV Uitspraakdatum: 17-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/23098/GB, 17 september 2021, beroep Zelfmelder. Huidige gezondheidssituatie en vooruitzichten van klagers moeder zijn niet bekend geworden. Klagers moeder lijkt niet enkel afhankelijk van klager, nu uit bericht van huisarts blijkt dat er één of meerdere zoons zijn die zorg kunnen dragen voor hun moeder.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23098/GB Uitspraakdatum: 17-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22580/GV, 17 september 2021, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor 'omgekeerd bezoek' aan grootouders onvoldoende gemotiveerd, nu verweerder niet is ingegaan op de vraag of de grootouders kunnen worden gezien als ouders in de zin van art. 1, onder d, van de Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22580/GV Uitspraakdatum: 17-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7074/GA, 17 september 2021, beroep Beklag ziet op schending zorgplicht directeur wegens getroffen coronamaatregelen en daarmee volgens klager ontstane rechtsongelijkheid. Niet gebleken van rechtsongelijkheid of discriminatie van klager t.o.v. gedetineerden die inrichtingswinkel hebben bemand en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7074/GA Uitspraakdatum: 17-09-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 20/16901/GA, 16 september 2021, beroep Directeur heeft onvoldoende zorg gedragen voor het aanbieden van aangepaste arbeid, terwijl dit wel aangewezen was. Directeur dient n.a.v. medisch advies een eigen afweging te maken en heeft in casu onvoldoende invulling gegeven aan zijn zorgplicht. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16901/GA Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21666/GA, 16 september 2021, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar voor zichzelf en anderen veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, dit gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21666/GA Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
21/22127/GV en 21/23024/GV, 16 september 2021, beroep Er staat geen beroep open tegen de onmiddellijke inwerkingtreding van de nieuwe verlofregeling en evenmin tegen de termijn waarop wordt beslist op een verlofaanvraag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroepen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, Wet straffen en beschermen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22127/GV en 21/23024/GV Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21255/GB, 16 september 2021, beroep Klagers overplaatsing naar andere inrichting niet onredelijk of onbillijk. Gebleken dat door reeds lange verblijf van klager in vorige inrichting de balans in professionele afstand en menselijke nabijheid tussen klager en personeel ernstig verstoord is geraakt. Tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21255/GB Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7608/GA, 16 september 2021, beroep Structurele uitval van de arbeid door personeelskrapte. Geen alternatieven overwogen. Door de coronacrisis was dat moeilijker, maar dat was niet de aanleiding en dat gold ook niet steeds in dezelfde mate. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €25,-. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7608/GA Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 21/20203/GB, 15 september 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblemen van klagers familie uit Zwitserland onvoldoende onderbouwd. Onduidelijk of en waarom geen kortere reismogelijkheden zijn overwogen dan wel bestaan en of overplaatsing ertoe leidt dat zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20203/GB Uitspraakdatum: 15-09-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8329/GB, 14 september 2021, beroep Afwijzing stapeltraject is juist, nu klager is gedegradeerd en gesteld noch gebleken is dat hij weer in het plusprogramma verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2 (oud; nieuw)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8329/GB Uitspraakdatum: 14-09-2021 Beschikbaar: 28-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/8693/GB, 14 september 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. In JC Zaanstad zijn er volgens klager betere faciliteiten, te weten een telefoon op cel en computers op de afdeling. Enkele omstandigheid dat in JC Zaanstad betere faciliteiten aanwezig zouden zijn, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8693/GB Uitspraakdatum: 14-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/23113/SGA, 13 september 2021, schorsing Schorsingsverzoek degradatiebeslissing naar basisprogramma PI Ter Apel. Verzoeker werkt niet mee aan terugkeer naar land van herkomst via procedure strafonderbreking. Beslissing directeur om verzoekers gedrag als 'ongewenst' aan te merken in kader van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23113/SGA Uitspraakdatum: 13-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8589/GB en 21/20035/GB, 13 september 2021, beroep Afwijzing twee verzoeken plaatsing ZBBI. Afwijzing eerste verzoek niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is van aanvaardbaar verblijfadres. Afwijzing tweede verzoek is juist, nu klager pas na zes maanden weer nieuw verzoek kon indienen. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8589/GB en 21/20035/GB Uitspraakdatum: 13-09-2021 Beschikbaar: 23-09-2021 samenvatting
RSJ R-19/5325/GA, 13 september 2021, beroep Vermissing koffer. Verzendende inrichting is verantwoordelijk voor de vracht tot de ontvangende inrichting tekent voor ontvangst. Klager had beklag in moeten stellen bij verzendende inrichting, beklagcommissie had beklag o.g.v. doorzendplicht behoren door te sturen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5325/GA Uitspraakdatum: 13-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21078/GB, 10 september 2021, beroep Beroep na bezwaar tegen overplaatsing PPC Vught. Beslissing tot klagers overplaatsing naar ander PPC, gelet op gedrag en opstelling, an sich niet onredelijk of onbillijk. Beslissing inzake nieuwe locatie evenwel onredelijk en onbillijk. In selectieadvies en advies NIFP... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21078/GB Uitspraakdatum: 10-09-2021 Beschikbaar: 23-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16459/GB, 10 september 2021, beroep Beslissing tot verlenging van klagers verblijf in de EBI in niet onredelijk en onbillijk, nu verweerder in redelijkheid heeft kunnen concluderen dat klager een onaanvaardbaar maatschappelijk risico vormt bij ontvluchting. Klager zijn zeer ernstige feiten ten laste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16459/GB Uitspraakdatum: 10-09-2021 Beschikbaar: 11-10-2021 samenvatting
RSJ 21/23120/STA, 09 september 2021, schorsing Naar voorlopig oordeel van voorzitter is destijds opgelegde afzondering niet onredelijk, gelet op de kennelijk wisselende verklaringen over het incident. Noodzaak voortduren afzondering kan niet worden getoetst, nu hoofd instelling slechts summiere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23120/STA Uitspraakdatum: 09-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting

Vorige
1
...
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie