Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3141 t/m 3160 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/22632/GB, 13 augustus 2021, beroep Zelfmelder. Eerste meldoproep dateert van 25 september 2019. Daarna ingediend gratieverzoek heeft geen opschortende werking. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad om gevolgen van de (relatief korte) detentie te ondervangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22632/GB Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/19996/GV, 13 augustus 2021, beroep Verzoek strafonderbreking. Klager ontvankelijk in beroep. Niet gebleken dat klager te weinig tijd heeft gehad om voorafgaand aan detentieperiode zaken in privé- en werksituatie te regelen. Noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid voor opstellen gezinsplan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19996/GV Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21102/GV, 13 augustus 2021, beroep Verzoek strafonderbreking op medische gronden. Advies medisch adviseur en het daarin genoemde bericht van het behandelteam laten niet zien dat en in hoeverre recentere informatie over klagers geestelijke en lichamelijke gesteldheid is betrokken bij de de totstandkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21102/GV Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/7974/GA, 13 augustus 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Nu klager in de middag naar de rechtbank moest en het terugbelverzoek, dat met deze rechtszitting verband hield, pas de dag erna aan hem is doorgegeven, is sprake van door klager ondervonden ongemak. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7974/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6989/GA, 13 augustus 2021, beroep Voldoende aannemelijk dat door fysiek contact tussen klager en kinderen tijdens bezoek voor handhaving van orde en veiligheid in inrichting het noodzakelijk was om klager na afloop te onderwerpen aan visitatie. Leeftijd van bezoek is hierbij niet van doorslaggevende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6989/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6351/GA, 13 augustus 2021, beroep Klager wordt met zijn in dezelfde inrichting verblijvende echtgenote BZT toegestaan in modaliteit van onderling gedetineerdenbezoek. Dat betekent dat BZT één keer in drie maanden kan plaatsvinden. Niet gebleken dat directeur door klager niet maandelijks BZT toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6351/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7942/GA, 13 augustus 2021, beroep Klacht betreft de beslissingen tot plaatsing van klager op een crisisafdeling en verblijf in individueel regime. Beslissingen van directeur naar aanleiding van het gedrag van klager op de afdeling en de conclusies van het behandelteam niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7942/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8469/GM, 12 augustus 2021, beroep Klager klaagt over bejegening door de arts en de medisch administratief medewerker. Dit betreft geen medisch handelen maar feitelijk handelen waarover niet via het medisch klachtrecht kan worden geklaagd. Klager niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8469/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/8544/GM, 12 augustus 2021, beroep Klager wil op medische en psychologische gronden een contra-indicatie voor plaatsing in een MPC. Klager heeft tijdelijk een contra-indicatie gekregen tot hij was ingesteld op medicatie voor migraine. Deze is weer ingetrokken en daarna werd geen contra-indicatie meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8544/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/5752/GM, 12 augustus 2021, beroep Klacht dat klager een dag geen medicatie is ontvangen is, na telling van het aantal dagen en tabletten, informatie uit het medisch dossier, aannnemelijk. Uit het medisch dossier volgt niet dat dit te wijten is aan een foutieve levering van de apotheker. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5752/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22650/SGA, 11 augustus 2021, schorsing Verzoeker heeft klacht ingediend en tevens verzocht om bemiddeling door maandcommissaris (van grief zo begrijpt de schorsingsvoorzitter). Voorzitter gaat er, gelet op de inlichtingen van de directeur, vanuit dat de bemiddeling in gang is gezet. Verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22650/SGA Uitspraakdatum: 11-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/21722/GB, 10 augustus 2021, beroep Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Risico op recidive en risico op letselschade worden als hoog worden ingeschat. Behandeling is in dat kader aangewezen, maar klager is nog niet met enige vorm van behandeling aangevangen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21722/GB Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22637/SGA, 10 augustus 2021, schorsing Degradatiebeslissing. Beslissing directeur voorlopig oordelend onvoldoende gemotiveerd. Onvoldoende duidelijk waaruit verzoekers verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie zou moeten bestaan en wat van verzoeker wordt verwacht om voor plaatsing in plusprogramma in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22637/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/7155/GM, 10 augustus 2021, beroep Klacht over het medisch handelen van de inrichtingstandarts. Klager ontvankelijk in klachten. Ten aanzien van de loszittende kroon heeft de inrichtingstandarts niet onzorgvuldig gehandeld. Ten aanzien van de niet teruggeplaatste kroon of kronen is een indicatie voor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7155/GM Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/7362/GA, 10 augustus 2021, beroep Directeursberoep. Klager verbleef ten tijde van klacht in individueel programma als gevolg waarvan hij niet tijdens reguliere luchtmoment met groep op luchtplaats mocht luchten. In plaats daarvan waren uitsluittijden op hem van toepassing. Gedurende deze uren kon klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7362/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/19786/GA, 10 augustus 2021, beroep Informatieplicht. Nu de weigering van het bezoek is gegrond op de strafrechtelijke antecedenten van de bezoeker, is te billijken dat wordt verwezen naar de GRIP-rapportage. In schriftelijke mededeling wordt echter ook verwezen naar een mondelinge toelichting. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19786/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8269/GA, 10 augustus 2021, beroep Gelet op de negatieve screening door het GRIP van de oom van klager, heeft de directeur bezoek kunnen weigeren. Informatie is voldoende concreet. Een latere positieve screening betekent niet dat eerdere negatieve screening onterecht is geweest. Na periode van drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8269/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8268/GA, 10 augustus 2021, beroep Geen gemeenschappelijke activiteiten met andere gedetineerden. Gelet op klagers plaatsing in de EBI en de GRIP-rapportages heeft de directeur kunnen vasthouden aan het op klager betrekking hebbend individueel regime. Geen sprake van sociaal isolement. Geen strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8268/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19359/GM, 9 augustus 2021, beroep Voorop staat dat het aan de inrichtingsarts is te bepalen op welke wijze hij de organisatie en toegeleiding naar zijn spreekuur inricht. De omstandigheid dat de medische dienst klager heeft verzocht op een andere wijze, namelijk via het invullen van een sprekersbriefje,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19359/GM Uitspraakdatum: 09-08-2021 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ R-20/8289/GM, 9 augustus 2021, beroep Klager ontvankelijk in klacht. Artikel 7:454, eerste lid, BW regelt de inrichting van een dossier door een hulpverlener met betrekking tot de behandeling van een patiënt. De inrichtingsarts is, behoudens puur feitelijke gegevens, niet gehouden gegevens uit dit dossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8289/GM Uitspraakdatum: 09-08-2021 Beschikbaar: 21-09-2021 samenvatting

Vorige
1
...
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie