Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

11081 t/m 11100 van 26762

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 12/1632/TR, 27 augustus 2012, beroep Beslissing van Staatssecretaris tot afwijzing van verzoek om incidenteel verlof kan niet anders worden aangemerkt dan als afwijzing verzoek om verlofmachtiging. Daartegen staat volgens de wet geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1632/TR Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1766/GB, 27 augustus 2012, beroep Beëindiging extramurale fase en terugplaatsing naar de ISD-gevangenisunit. Op grond van artikel 44m, tweede lid, Pm, wint de directeur, alvorens de selectiefunctionaris te adviseren, het advies in van trajectcoördinator en college van B en W. Oordeel college B en W is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1766/GB Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1565/TA, 27 augustus 2012, beroep Niet (tijdig) reageren door locatiedirecteur op brief van klager betreft feitelijk handelen waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1565/TA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1485/TA, 27 augustus 2012, beroep Weigering overmaken geldbedrag van medepatiënt aan klager, dat geleend geld van klager zou betreffen, is voor beklag vatbare klacht over inbreuk op eigendomsrecht. Beslissing niet onredelijk in licht van ruis over gebruik van en handel in drugs en geen openheid geven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1485/TA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1674/TA, 27 augustus 2012, beroep Hoofd inrichting mocht in redelijkheid afgaan op verklaring direct betrokken personeel. Niet aannemelijk dat muis(aansluiting) door screening zodanig is beschadigd dat deze daardoor niet goed functioneert. Bij screening zijn geen programma's geïnstalleerd of verwijderd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1674/TA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/0757/GA, 27 augustus 2012, beroep Afwijzing verzoek blokdoorbrekend bezoek van advocaat. Directeur dient een verzoek, ook al is de noodzaak in eerste instantie onvoldoende toegelicht, gemotiveerd af te wijzen. Nadere toelichting op verzoek is niet tijdig verstrekt. Nu voor de strafzitting alsnog een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0757/GA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1391/TA, 27 augustus 2012, beroep Niet valt te toetsen of sprake is van aanstootgevend materiaal en of inbeslagneming in redelijkheid heeft kunnen plaatsvinden, nu dit -later teruggegeven- materiaal niet is overgelegd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 23, 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1391/TA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1378/TA, 27 augustus 2012, beroep Weigering uitreiking post van en verzending post naar bepaalde personen zonder deze post tevoren te lezen. Dit is in strijd met de wet. Wet voorziet niet in mogelijkheid van de wettelijke regeling af te wijken, ook niet bij wijze van uitzondering. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1378/TA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1108/TA, 27 augustus 2012, beroep Geen gronden in beroepschrift. Klaagster is niet ter zitting verschenen en heeft ook daarna ondanks de haar gegeven gelegenheid geen gronden ingediend. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. Ten overvloede overweging dat met dieetwensen rekening wordt gehouden ondanks... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1108/TA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2507/GV, 27 augustus 2012, beroep Onvoldoende aannemelijk dat strafonderbreking noodzakelijk is voor overdragen werkzaamheden eenmanszaak. Straf dateert uit 1999; klager had zich kunnen realiseren dat straf op enig moment wordt tenuitvoergelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2507/GV Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1206/GA, 28 augustus 2012, beroep Onvoldoende aannemelijk dat het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de disciplinaire straf aan klager is aangezegd. Beroep directeur, voor zover gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag, ongegrond en besvestiging beslissing beklagcommissie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1206/GA Uitspraakdatum: 28-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1655/GA, 28 augustus 2012, beroep Voorwerpen die een gedetineerde op cel mag houden worden geregistreerd. De overige voorwerpen worden opgeslagen, maar niet geregistreerd. Klager had bij binnenkomst meer kleding bij zich dan op grond van de huisregels is toegestaan. Voldoende aannemelijk dat een deel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1655/GA Uitspraakdatum: 28-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1599/GA, 28 augustus 2012, beroep Beklag t.a.v. niet verzonden dozen is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroep in zoverre ongegrond. Beklag m.b.t. de vermiste X-Box en beschadigde radio niet beoordeeld. Nu er geen documenten zijn die bevestigen dat klager een X-box in de inrichting heeft ingevoerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1599/GA Uitspraakdatum: 28-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1531/GA, 28 augustus 2012, beroep Uit het schriftelijke verslag blijkt dat in feite geen sprake is geweest van het niet opvolgen/uitvoeren van opdrachten van het personeel. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming omdat voldoende aannemelijk is dat klager heeft gehandeld op een wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1531/GA Uitspraakdatum: 28-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1518/TB, 28 augustus 2012, beroep Eerder overplaatsingen hebben geen enkel effect gehad op klagers klachten en waandenkbeelden. Naar verwachting zal bij overplaatsing de chronische vergiftigingswaan niet verdwijnen en dat zal klager wederom hinderen een behandelrelatie met zijn therapeuten aan te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1518/TB Uitspraakdatum: 28-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1284/GA, 29 augustus 2012, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat de directeur heeft voldaan aan de eis uit artikel 58, eerste lid, Pbw. Beroep directeur gegrond en vernietiging uitspraak beklagcommissie. Indien uit een uitslag van een urinecontrole blijkt dat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1284/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1248/GA, 29 augustus 2012, beroep Een THC-waarde hoger dan de afkapwaarde, betekent dit niet automatisch dat de gedetineerde softdrugs heeft gebruikt. Gekeken moet worden naar de verhouding tussen de THC-waarde en de kreatininewaarde. Voor berekeningen over bijgebruik wordt gebruik gemaakt van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1248/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1725/GA, 29 augustus 2012, beroep Niet is vast komen te staat dat er alcohol in het bekertje zat. De inhoud van het bekertje is niet onderzocht en klager weerspreekt alcoholbezit. Oplegging van een disciplinaire straf om deze reden is derhalve onredelijk en onbillijk. De disciplinaire straf is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1725/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1846/GB, 29 augustus 2012, beroep Beslissing van de selectiefunctionaris om klager in een b.b.i. en (nog) niet in een z.b.b.i. te plaatsen, is niet onredelijk of onbillijk. Hierbij is in aanmerking genomen dat klager begin april 2012 is ontslagen door zijn werkgever en vanuit de z.b.b.i. is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1846/GB Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2259/GB, 29 augustus 2012, beroep Gelet op de over klagers gedrag en persoonlijkheid verstrekte gegevens komt hij vooralsnog niet in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2259/GB Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting

Vorige
1
...
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie