Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3281 t/m 3300 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/2949/GA, 29 maart 2005, beroep De echtgenote van klager wordt niet bij ieder bezoek toegelaten, omdat zij tegenover mannelijk personeel haar sluier niet kan afdoen en mitsdien haar identiteit niet kan worden vastgesteld. Dit is geen klager betreffende beslissing.Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2949/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0096/JW en 05/0383/JW, 31 maart 2005, beroep Bij derde verlenging wachttermijn pij-er moet verwachte plaatsingsdatum worden vermeld. Beroep formeel gegrond wegens vormverzuim drie beslissingen. Tegemoetkoming 3 maal 50 euro. Beroep materieel ongegrond vanwege capaciteitstekorten langere plaatsingstermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0096/JW en 05/0383/JW Uitspraakdatum: 31-03-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0388/GB, 1 april 2005, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar een huis van bewaring te Den Haag is afgewezen. Uit de inrichtingsrapportage volgt dat klagers gedrag niet positief is. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend, glet op de afstand DenHaag-Krimpen aan den IJssel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0388/GB Uitspraakdatum: 01-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0152/GB, 1 april 2005, beroep Klager is preventief gehecht ten behoeve van het ressortsparket Amsterdam. Belang van de rechtsgang prevaleert boven klagers bezoekbelangen, temeer nu de afstand Den Haag-Haarlem acceptabel is en in overleg met de directeur eenander bezoektijdstip kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0152/GB Uitspraakdatum: 01-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2732/TP, 1 april 2005, beroep Overschrijding van de beroepstermijn niet voor rekening van klager nu de datum van het poststempel niet leesbaar is. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Verschil in diagnose op beschikkingen is niet vaninvloed op beoordeling van het beroep. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2732/TP Uitspraakdatum: 01-04-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0407/GV, 4 april 2005, beroep Verzoek om strafonderbreking teneinde gezin te ondersteunen. Verklaring van de huisarts van klagers moeder overgelegd. De medisch adviseur ziet geen gronden voor verlening van strafonderbreking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0407/GV Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3010/GA, 4 april 2005, beroep Klager niet gehoord alvorens maatregel plaatsing in afzondering is opgelegd. Geen noodzaak tot visitatie nu klager vanuit de afzonderingscel onder begeleiding van p.i.w.-ers is overgebracht naar zijn eigen cel en er een minimaal risico was dat klager contrabande zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3010/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0032/GA, 4 april 2005, beroep In verband met onder meer het weigeren om opdrachten van het personeel op te volgen en het uiten van dreigementen is klager bewaardersarrest en vervolgens afzondering in afwachting van overplaatsing opgelegd. Sprake van eerdereincidenten. Beroep klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0032/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0016/TP, 5 april 2005, beroep Beroep tegen bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn niet-ontvankelijk. Nu een eerdere beslissing tot verlenging van de passantentermijn in een eerder beroep op materiële grond is vernietigd is, iser geen sprake meer van een te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0016/TP Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0233/GB, 5 april 2005, beroep Overplaatsing van een beperkt beveiligde inrichting naar een gesloten gevangenis. Omdat klager te laat is teruggekeerd van verlof en gelet op twee politiemutaties in verband met incidenten op het verlofadres, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0233/GB Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3041/GB, 5 april 2005, beroep Beslissing tot verlenging van verblijf in de e.bi.. Niet horen van klager in dit geval geen formeel gebrek. Geen medische contra-indicatie voor een verder verblijf in de e.b.i. Klager vormt nog steeds een extreem vluchtrisico en eenonaanvaardbaar maatschappelijk risico.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3041/GB Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0165/JA, 5 april 2005, beroep Beklag over disproportioneel geweld is te laat ingediend. Klaagsters argumenten ter verschoning van de termijnoverschrijding zijn niet (voldoende) overtuigend. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 66 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0165/JA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2841/GA, 5 april 2005, beroep Afwijzing van een verzoek om een belregeling met een eveneens gedetineerde partner. Overwegingen over het begrip "buiten de inrichting". Beslissing van de directeur om de partner niet als levenspartner aan te merken en het verzoekaf te wijzen is niet in strijd met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2841/GA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0097/GA, 5 april 2005, beroep Een door de inrichting in het kader van een eventuele overplaatsing opgesteld selectieadvies levert geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Tegen een dergelijk advies staat daarom geen beklag open. Eventuele bezwaren tegen een dat advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0097/GA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0187/GM, 5 april 2005, beroep Wat betreft klagers oorklachten heeft de inrichtingsarts, mede door verwijzing naar een KNO-arts, niet onzorgvuldig gehandeld. Vanwege klagers knieklachten had aan klager direct bij binnenkomst een kruk moeten worden verstrekt. In zoverre is het beroep gegrond. Er is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0187/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0080/GM, 5 april 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de tandarts zich ervan heeft vergewist dat klager instemde met de extractie van een kies; een tolk is niet ingeschakeld. Ook is de noodzaak van die ingreep onvoldoende aannemelijk geworden, nude tandarts zich er niets meer van kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0080/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3159/GM, 5 april 2005, beroep Niet is aannemelijk geworden dat de inrichtingsarts tekort is geschoten in zijn medisch handelingen ten aanzien van klager. De omstandigheid dat klager daaromtrent andere verwachtingen had, doet daaraan niet af. Het beroep isongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3159/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0322/GM, 5 april 2005, beroep Blijkens de aantekeningen in het medisch dossier is voldoende zorgvuldig omgegaan met klaagsters schouderklachten. Niet kan worden geconcludeerd dat geweigerd werd klaagster op te roepen voor een bezoek terwijl er ook onvoldoendesteun is voor de aanname dat de arts zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0322/GM Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting

Vorige
1
...
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie