Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4741 t/m 4760 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4006/GA, 19 mei 2020, beroep Directeursberoep. Klager heeft sticker in zijn eten gevonden. Niet duidelijk wanneer en hoe sticker in eten terecht is gekomen. Directeur heeft klager daarop nieuwe maaltijd verstrekt. Zo klager daarvan ongemak heeft ondervonden, is dat voldoende compensatie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4006/GA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3821/GA, 26 maart 2020, beroep Niet is gebleken dat de inrichting niet aan zijn zorgplicht ex artikel 48 Pbw heeft voldaan. Door de onderwijsmedewerker van de inrichting heeft met de studiebegeleider van klager overleg plaatsgevonden. Daarnaast is voor afleggen van een examen een oplossing gevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3821/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3784/GA, 13 mei 2020, beroep Het weigeren om te voldoen aan, en het niet reageren op diverse brieven van klager, betreft een beklagwaardige beslissing, als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Niet gebleken dat de directeur heeft gereageerd op de brieven van klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3784/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3696/GA, 9 april 2020, beroep Afwijzing BZT. Verzoek van klager om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De enkele (niet nader onderbouwde) mededeling dat klager 'klaarblijkelijk fraude' zou hebben gepleegd en dat om die reden het BZT is afgewezen, is daartoe onvoldoende. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3696/GA Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3535/TA, 4 oktober 2019, beroep Niet onredelijk om aan klager de aanvullende eis te stellen dat hij, in het kader van de orde en de veiligheid, buiten de afdeling een ondoorzichtige panty of maillot onder een korte rok draagt. Voor klager bestaan klager alternatieven (broeken, een bermuda of een rok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3535/TA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-18/2311/GA, 25 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek BZT. Gedetineerde kan pas als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan met succes verzoek tot BZT indienen. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2311/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-18/2111/GA, 4 mei 2020, beroep Twee jaar voor de klacht is de gehele klimaatinstallatie binnen de inrichting vervangen en is een onderhoudsprogramma afgesproken. Op 25 juni 2018 is een start gemaakt met het uitvoeren van onderhoud. Daarom acht de beroepscommissie aannemelijk geworden dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2111/GA Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3593/SGA, 14 mei 2020, schorsing De voorzitter acht de oplegging van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de straf tien dagen te boven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3593/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6580/GB, 25 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Negatieve OM-advies kan op dit moment afwijzing dragen. Goed mogelijk dat het OM details, waaronder namen en verblijf van medeverdachten, (nog) niet kan en wil prijsgeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 18, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6580/GB Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6826/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn reëel. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6826/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6821/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden, waaronder zijn celgenoot, besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6821/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5708/GA, 14 mei 2020, beroep Klager is geen gedetineerde maar verblijft op de titel van tbs-maatregel in de GGZ. Beklagrechter bij de p.i. Vught had zich onbevoegd moeten verklaren van het beklag kennis te nemen. Beroepsrechter vernietigt uitspraak beklagrechter en verklaart de beklagrechter alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5708/GA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5879/TB, 15 mei 2020, beroep Behandelimpasse en ernstig incident. Spoedoverplaatsing naar instelling waar eerste plaats is, niet onredelijk. Op korte termijn wordt onderzocht of platsing in door klager gewenst FPC mogelijk is en in de tussentijd wordt hem bij pronelmatiek passende behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5879/TB Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6445/TA, 11 mei 2020, beroep Diagnose is niet geheel helder, maar voldoende duidelijk gemaakt waarom het starten met b-dwangbehandeling noodzakelijk werd geacht om het gevaar dat stoornis van geestvermogens van klager binnen de instelling deed veroorzaken, af te wenden. Voldaan aan eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6445/TA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6630/GV, 15 mei 2020, beroep Klaagster wil strafonderbreking om urgente zaken m.b.t. de aanstaande scheiding van haar echtgenoot te regelen (woonruimte zoeken en afspraken over kinderen maken), maar heeft niet geconcretiseerd welke acties zij buiten inrichting zal ondernemen en niet onderbouwd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6630/GV Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5531/GB, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen plan van aanpak kunnen opstellen en geen goede inschatting van risico's kunnen maken, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld en onvoldoende betrouwbare informatie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5531/GB Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5462/GA, 12 mei 2020, beroep De directeur heeft gedaan wat binnen zijn bereik ligt om een zo goed mogelijke leefomgeving voor klager, die aan een zeldzame longaandoening lijdt, te creëren. Onvoldoende vast komen te staan dat de directeur niet voldoet aan zijn zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5462/GA Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5300/GA, 11 mei 2020, beroep a. Beroep ongegrond. b. Volgens klager heeft hij bij het personeel aangegeven dat hij zijn advocaat in een privéruimte wenst te bellen over zijn (straf)zaak, maar hem werd verteld dat hij op het vlak moest bellen. Beroepscommissie gaat uit van klagers lezing, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5300/GA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5056/GA, 11 mei 2020, beroep Verzoek tot het bekijken van camerabeelden, alsmede het horen van de medewerkers als getuige afgewezen. I.c. sprake van letsel van meer dan geringe aard, waarbij duidelijke verslaglegging van belang is. Op grond van de summiere schriftelijke verslaglegging kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5056/GA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie