Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

24401 t/m 24420 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 03/2768/GA, 25 maart 2004, beroep Klager heeft op grond van onderdeel 3.7 van de huisregels het recht om, binnen de door de directeur gestelde grenzen. kosjere artikelen via de buitenkantine aan te kopen. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond.Directeur opgedragen nieuwe beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2768/GA Uitspraakdatum: 25-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2822/GA, 22 maart 2004, beroep Voldoende duidelijkheid omtrent onderwerp beklag, nu klager in klaagschrift onderwerp beklag aangeeft, hierover nadien correspondentie wordt gevoerd tussen personeelsleden en door directeur ter beklagzitting inhoudelijk verweer isgevoerd. (Wet- en regelgeving: Pbw 61... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2822/GA Uitspraakdatum: 22-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2868/GA, 22 maart 2004, beroep Voldoende duidelijkheid omtrent onderwerp beklag, nu klager in klaagschrift onderwerp beklag aangeeft en dit ter beklagzitting specificeert. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 3 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2868/GA Uitspraakdatum: 22-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/1027/GA, 22 december 2003, beroep Het beklag is gericht tegen de wijze van uitvoering van twee nader omschreven celinspecties. Die (gestelde) wijze van uitvoering is beklagwaardig. In dit geval aannemelijk dat er onvoldoende zorgvuldigheid is betracht. Het beklagwordt daarom gegrond verklaard, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1027/GA Uitspraakdatum: 22-12-2003 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0084/GV, 24 februari 2004, beroep Op voorhand beslissen tijdens hele detentie geen verlof toe te kennen is onjuist. Bij elke aanvraag dient een afweging te worden gemaakt. In dit geval onzorgvuldige besluitvorming. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0084/GV Uitspraakdatum: 24-02-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2571/TA, 23 februari 2004, beroep Klager is de bij het urineonderzoek aangetroffen THC-waarde niet bekend gemaakt. Dit is in strijd met artikel 5, tweede lid, van de Regeling, die van een hogere orde is dan het in de inrichting geldende Urineprotocol. Voorts heeftklager zich beklaagd over de beperking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2571/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2642/TA, 1 maart 2004, beroep Beperking bewegingsvrijheid tot afdeling wegens weigeren medewerking aan urinecontrole volgens huisregels en daarvan deel uitmakende Protocol Urineonderzoek zonder wijziging verpleging- en behandelingsplan op punt bewegingsvrijheidis afdelingsarrest als bedoeld in wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2642/TA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2570/GM, 1 maart 2004, beroep Te laat ingediend bemiddelingsverzoek terzake van nalaten door de verpleegkundige. Klager daarom niet-ontvankelijk in de klacht (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2570/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0343/GV, 12 maart 2004, beroep Het willen verbouwen van de slaapkamer alsook het praktisch en emotioneel willen bijstaan van vrouw en kinderen geen mogelijke reden voor het verlenen van strafonderbreking. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0343/GV Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2937/TA, 15 maart 2004, beroep Inhoudelijke controle van uitgaande niet geprivilegieerde post, ter bescherming van de maatschappij, niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk, nu gebleken is dat klager dreigende, althans zeer belastende brievennaar twee families heeft gezonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2937/TA Uitspraakdatum: 15-03-2004 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 00/2297/TB, 21 december 2000, beroep Beroep tegen nieuwe plaatsingsbeslissing is in het verlengde van uitspraak op eerder beroep eveneens materieel gegrond; opdracht nieuwe beslissing binnen 1 maand; beroepscommissie gaat er van uit dat klager binnen drie maanden ineen andere tbs-inrichting wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2297/TB Uitspraakdatum: 21-12-2000 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 99/0298 C, 22 mei 2000, beroep 1: Ondanks antwoord "ja" op vraag medewerking bij toedienen medicatie is sprake van het onder dwang toedienen van medicatie; klager verkeerde niet in een situatie waarin hij geacht kon worden vrijwillig de toediening te aanvaarden.Beroep tegen inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0298 C Uitspraakdatum: 22-05-2000 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0220 C, 20 mei 1999, beroep Beklag tegen niet-ontvangen zak- en kleedgeld had ontvankelijk verklaard moeten worden; beroep in zoverre gegrond. Klager had recht op zak- en kleedgeld in periode dat hij niet aan arbeidstraining deelnam en geen inkomsten had:beklag inzoverre alsnog gegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0220 C Uitspraakdatum: 20-05-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0116t en 98/0211t C, 23 augustus 1999, beroep Aparte tegemoetkomingsbeslissing: geen tegemoetkoming, nu Minister en appellant een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten, waarbij appellant een tegemoetkoming wordt toegekend, appellant afstand heeft gedaan van elk ander rechtof andere vordering en appellant de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0116t en 98/0211t C Uitspraakdatum: 23-08-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0062 C, 10 juli 1998, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond, want in strijd met wet niet voor verstrijken termijn gehoord en bericht. Ook materieel gegrond wegens duur termijn van 16 maanden. Tegemoetkoming bij afzonderlijkebeslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0062 C Uitspraakdatum: 10-07-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0133 C, 16 februari 1999, beroep Frequente urinecontroles als preventieve maatregel zijn wegens klagers drugsverleden en de aanwezigheid van drugs in de inrichting niet onredelijk of onbillijk mits de maatregel aan een maximale termijn van zes maanden is gebonden,zodat de noodzaak tot voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0133 C Uitspraakdatum: 16-02-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0056 C, 6 juli 1998, beroep Bevoegdheid urinecontrole niet slechts bij vermoeden van gebruik van gedragsbeinvloedende middelen maar ook bij wijze van preventieve maatregel teneinde verpleegde van gebruik te weerhouden. Beslissing urinecontrole niet onredelijkof onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0056 C Uitspraakdatum: 06-07-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0009 C, 7 mei 1998, beroep Herselectie voor maximaal beveiligde tbs-kliniek i.v.m. herhaaldelijk gebleken vluchtgevaar niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep, i.v.m. "te zware" kliniek ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0009 C Uitspraakdatum: 07-05-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid