Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

24381 t/m 24400 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/0831/GV, 14 mei 2004, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden waarvoor strafonderbreking dient te worden verleend. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0831/GV Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0382/TP, 14 mei 2004, beroep In verband met schending informatieplicht is het beroep formeel gegrond. Beroep tevens materieel gegrond in verband met passantentermijn van 12 maanden. Klager is niet detentieongeschikt. Standaard tegemoetkomingen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0382/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0321/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ongegrond. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in eenh.v.b. wordt geacht. Jeugdige leeftijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0321/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0244/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ter herplaatsing ongegrond. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu klager wacht op herplaatsing na ontvluchting, in welk geval een passantentermijn van negen maandenniet onredelijk of onbillijk wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0244/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0185/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b.wordt geacht. Dat de ingangsdatum van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0185/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0263/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b. wordt geacht. Bestreden beslissing inhoudelijk niet onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegerond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0263/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0708/GB, 14 mei 2004, beroep Tegen toegewezen verzoek tot overplaatsing staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0708/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0802/GB, 14 mei 2004, beroep Afwijzing van verzoek om terugplaatsing naar de beperkt beveiligde inrichting Maashegge is, gelet op positieve score op harddrugs bij urinecontrole, niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 18 lid 1; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0802/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0335/GA, 13 mei 2004, beroep Klager gehoord n.a.v. uitslag urinecontrole. Op verzoek klager herhalingsonderzoek. Omdat uitslag herhalingsonderzoek een nieuw element toevoegt, had klager ook daarover gehoord moeten worden. Nu dat niet is gebeurd, isstrafoplegging in strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0335/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0012/GA, 13 mei 2004, beroep Klager ontvankelijk in klachten die betrekking hebben op de concrete toepassing van een algemene regel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0012/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0613/GA, 13 mei 2004, beroep Opgedragen werk in linnenkamer lijkt in strijd te zijn met het insluitschema, volgens welke klager zou worden ingesloten. Het is niet klager te besluiten opdracht naast zich neer te leggen. Oplegging disciplinaire straf wegenswerkweigering niet in strijd met wet of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0613/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0577/GA, 13 mei 2004, beroep Beklagrechter oordeelt, na een gesprek tussen klager en maandcommissaris, dat bij klager ieder realiteitsbesef ontbreekt. De voorvallen waarover klager klaagt voltrekken zich in zijn eigen wereld. Volgens beroepscommissie isonvoldoende aannemelijk geworden dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0577/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 18-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0575/GB, 11 mei 2004, beroep Verzoek tot overplaatsing is afgewezen in verband met het strafrestant van zeven jaar. De sportopleiding die klager wenst te volgen wordt slechts in de laatste fase van de detentie aangeboden. Voorts is de titel van verblijf inNederland niet duidelijk en is de positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0575/GB Uitspraakdatum: 11-05-2004 Beschikbaar: 18-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0625/GB, 11 mei 2004, beroep Awb is niet van toepassing in penitentiaire inrichtingen. In verband met negatief gedrag is klager overgeplaatst naar een ander jovo-h.v.b.. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Awb art. 1.6; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0625/GB Uitspraakdatum: 11-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0374/JW, 10 mei 2004, beroep Gelijkstelling verzuim beslissing tot verlenging plaatsingstermijn met verlengingsbeslissing. Hoor- en informatieplicht niet wettelijk voorgeschreven, toch vanuit rechtspositioneel oogpunt schriftelijke mededeling vanverlengingsbeslissing aangewezen, alsmede hoorplicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0374/JW Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0308/JA, 10 mei 2004, beroep Beklag tegen tussentijdse wijziging van behandel (inclusief verlof-)plan voor de duur van zes weken wegens dronkenschap en diefstal van fles cognac formeel gegrond, omdat beslissing onbevoegd is genomen, geen overleg met klagerheeft plaats gehad, hem de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0308/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0281/JA, 10 mei 2004, beroep Behandelplan, waarin is opgenomen dat aan de onder toezicht gestelde jeugdige gedurende het half jaar, waarop het behandelplan betrekking heeft, geen verlof zal worden verleend dient door de directeur te worden vastgesteld enondertekend. Het weigeren van verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0281/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0788/GV, 10 mei 2004, beroep Door klager zijn geen (medische) stukken overgelegd waaruit zou kunnen worden afgeleid, dat zijn vader zorg behoeft waarbij zijn aanwezigheid noodzakelijk is. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0788/GV Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0844/GV, 10 mei 2004, beroep Gedetineerde kan worden toegestaan de hem verleende strafonderbreking in het buitenland door te brengen. Het dient dan om exceptionele omstandigheden te gaan, zoals het overlijden van de levenspartner. Het bijwonen van de bevallingvan de levenspartner wordt niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0844/GV Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2997/GA, 10 mei 2004, beroep Het is gedetineerden niet toegestaan film- en videoapparatuur onder hun berusting te houden. De Playstation 2 kan, nu vast staat dat het mogelijk is daar films op dvd mee af te spelen, worden aangemerkt als algemeen verboden film-en videoapparatuur. Het verbod tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2997/GA Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie