Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22501 t/m 22520 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0640/GBT, 1 mei 2006, beroep Beroep betreffende terugplaatsing vanuit z.b.b.i. naar h.v.b. ter herselectie gegrond verklaard. Klager heeft van 26 januari tot 21 april 2006 in een h.v.b. verbleven terwijl hij in een z.b.b.i. had moeten verblijven dan wel in aanmerking had moeten komen voor deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0640/GBT Uitspraakdatum: 01-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0451/GB, 20 april 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar z.b.b.i. Negatieve adviezen van inrichting en reclassering. Nu klager blijkens RISc-analyse hoog scoort op recidive, gedragsinterventies nodig maar niet mogelijk blijken te zijn en ernst van de door klager de laatste tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0451/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0803/GV, 20 april 2006, beroep Nu voor de operatie die klager wenst te ondergaan een wachtlijst geldt van 21 weken, zou die operatie plaats moeten vinden kort voor of na klagers vermoedelijke invrijheidstelling. Dat maakt dat er thans geen dringende reden is voor strafonderbreking. De afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0803/GV Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0319/GA, 21 maart 2006, beroep De wijze van uitvoering van een afzonderingsmaatregel is beklagwaardig. Niet aannemelijk is dat de overbrenging van klager is geschied op een wijze die in strijd is met het bepaalde in de Geweldsinstructie penitentiaire inrichtingen. Het beklag is daarom ongegrond (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0319/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1020/STB, 21 april 2006, schorsing Tot plaatsing in Grittenveld te Hoogeveen, aangewezen als dependance van Veldzicht te Balkbrug specifiek voor ongewenst verklaarde vreemdelingen en illegalen, beslist niet Minister maar hoofd van Veldzicht; niet beklagwaardig. Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1020/STB Uitspraakdatum: 21-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0476/GB, 20 april 2006, beroep Terugplaatsing in gesloten gevangenis. Klager heeft tijdens zijn reis naar een b.b.i. alcohol genuttigd, hetgeen is verboden tijdens detentie. Gegrondverklaard beklag wegens onbetrouwbaarheid van het ademanalyseapparaat kan hier niet aan afdoen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0476/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0315/GA en 06/0320/GA, 20 april 2006, beroep Circulaire m.b.t. schriftelijke studies gedetineerden vormt beslissende kader voor beoordeling of gedetineerde in aanmerking komt voor een tegemoetkoming in de studiekosten. Eventueel tussen inrichtingen gesloten convenant kan enkel uitwerking daarvan inhouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0315/GA en 06/0320/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0735/GB, 20 april 2006, beroep Onderschepte brief met daarin ernstige bedreigingen jegens een derde voldoende grond om klager niet in een beperkt beveiligde, maar in een gesloten inrichting te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0735/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0369/GA en 06/0389/GA, 20 april 2006, beroep Op grond van het Drugsontmoedigingsbeleid komt een gedetineerde bij aangetoond gebruik van softdrugs de eerste drie maanden niet in aanmerking voor detentiefasering of verlof. De toepassing van dat beleid is in de praktijk voldoende algemeen bekend. Nu klager algemeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0369/GA en 06/0389/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0502/GA, 20 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming onjuist. Het lang moeten wachten alvorens werd gereageerd op een celoproep levert zodanig ongemak op voor klager, dat dit toekenning van tegemoetkoming van € 5,- rechtvaardigt. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 69 en 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0502/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0492/GB, 20 april 2006, beroep Betreft overplaatsing naar h.v.b. Grave na veroordeling in eerste aanleg, terwijl die inrichting pas later gevangenisbestemming kreeg. Hierover wordt niet geklaagd. Nieuwe selectiebeslissing voor gevangenis Grave is, gelet op zwaarwegend belang van goede benutting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0492/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0595/GA en 06/0589/GA, 20 april 2006, beroep Nu door de inrichting alle moeite is gedaan om klagers verlofaanvraag met spoed te behandelen, klagers incidenteel verlof slechts onder begeleiding mocht plaatsvinden en de tijd tussen aanvraag van het transport en het moment van uitvoering daarvan volgens DV&O te kort... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0595/GA en 06/0589/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0832/SGA, 4 april 2006, schorsing Door verzoeker zijn nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd zodat hij kan worden ontvangen in zijn 'herhaalde' verzoek. Nu er bij klager geen sprake is geweest van insluiting na de arbeid en gedurende de voor de arbeid bestemde tijd, heeft verzoeker geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0832/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/1692/TR, 19 april 2006, beroep Niet datum onherroepelijk worden van uitspraak Europese Hof inzake Brand, maar datum van uitspraak zelf bepalend voor toekennen tegemoetkoming voor verblijf als tbs-passant in een p.i. dat in strijd is met het recht. Ander standpunt Minister onbegrijpelijk en in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1692/TR Uitspraakdatum: 19-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0001/JA, 16 maart 2006, beroep In p.i. gedetineerde kan zich op grond van wetssystematiek niet bij beklagcommissie jeugdinrichting beklagen over weigeren belregeling met in die jeugdinrichting verblijvende echtgenote door directeur van die jeugdinrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0001/JA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0118/GA, 18 april 2006, beroep Beslissing tot beeindiging van deelname van gedetineerdenvoetbalteam aan de voetbalcompetitie. Beklag te laat ingediend, blijkens handtekeningenactie en brief namens gedeco aan hoofd DJI. Vernietiging uitspraak beklagcommissie, beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0118/GA Uitspraakdatum: 18-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0587/GB, 18 april 2006, beroep Verlenging EBI verblijf. Klager valt, gelet op informatie over vluchtpoging die tot plaatsing heeft geleid en nadere informatie van de inrichting, nog steeds onder de categorie gedetineerden voor wie opneming in de EBI geïndiceerd is. Gelet op psychosociale problemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0587/GB Uitspraakdatum: 18-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0610/GV, 18 april 2006, beroep Afwijzing algemeen verlof. Frauduleus handelen bij urinecontrole rechtvaardigt afwijzing derde algemeen verlofaanvraag, ondanks positieve adviezen openbaar ministerie en politie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0610/GV Uitspraakdatum: 18-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0767/GV, 18 april 2006, beroep Afwijzing algemeen verlof (na aanvankelijke goedkeuring). Nadere beslissing gebaseerd op onderschepte brief, waarin klager aangeeft iemand die hij tijdens zijn verlof zou ontmoeten door het hoofd te zullen schieten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0767/GV Uitspraakdatum: 18-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0270/JB, 13 april 2006, beroep Beroep tegen pij-maatregel niet-ontvankelijk; klager kan minister van Justitie verzoeken maatregel te beeindigen. Plaatsing in opvanginrichting in afwachting van plaatsing in behandelinrichting kan volgens wet en kan niet als straf opgevat worden. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0270/JB Uitspraakdatum: 13-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie