Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22241 t/m 22260 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2620/TB, 11 juli 2006, beroep Klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing op lonstayafdeling. Behandelaars concluderen dat klager als voortdurende delictgevaarlijk kan worden beschouwd, hetgeen door naderhand uitgebrachte pro justitia rapportage wordt onderschreven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2620/TB Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1979/SGA, 9 augustus 2006, schorsing Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten te weten uit baantje badhulp gezet en van baantjesafdeling verwijderd. Beslissing directeur voldoet niet aan wettelijke vereisten nu geen termijn voor de duur van de maatregel is bepaald. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1979/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1840/GV, 9 augustus 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling partner in Brazilie. Gelet op illegale status van klager, korte strafrestant en gevaar voor onttrekking aan detentie beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 5, 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1840/GV Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0290/TB, 8 augustus 2006, beroep Geen behandelresultaten te verwachten gezien persoonlijkheidsstoornis en weigering medicatie. Klager is voortdurend delictgevaarlijk. Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0290/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0170/TB, 8 augustus 2006, beroep Blijkens alle stukken, op door klager overgelegde contra-expertise na, is klagers kernproblematiek nauwelijks behandelbaar en is klager voortdurend delictgevaarlijk. Gezien onderbouwing contra-expertise heeft Minister meer waarde mogen hechten aan de andere stukken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0170/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1210/GB, 11 augustus 2006, beroep Klager is geplaatst in gevangenis te Vught i.p.v. Veenhuizen. Geen noodzaak (meer) tot plaatsing in inrichting met kleine afdeling. Ongewenst verblijf samen met andere gedetineerde niet onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1210/GB Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1238/GA, 11 augustus 2006, beroep Directeur voert in beroep van klager tegen hoogte tegemoetkoming voor het eerst inhoudelijk verweer op beklag, maar heeft geen beroep ingesteld tegen gegrondverklaring. Beroepscommissie gaat uit van gegrondverklaring van beklag. Tegemoetkoming van 50 euro voor 10 dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1238/GA Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1612/GA, 11 augustus 2006, beroep Beroepschrift directeur is niet met redenen omkleed. Directeur reageert na afloop van de hem gegeven termijn voor het indienen van gronden. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1612/GA Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0880/TR, 10 augustus 2006, beroep Op basis van Pbw ingesteld beroep wordt geacht ogv Bvt te zijn ingediend. Beslissing MvJ tot niet akkoord gaan met door tbs-kliniek voorgestelde wijziging verlofplan niet vatbaar voor beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0880/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0820/TR, 10 augustus 2006, beroep Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum in strijd met wet. Geen wettelijke hoorplicht. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing; geen tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43; WvSr art. 13; Bvt art. 58, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0820/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1293/JB, 10 augustus 2006, beroep Klager wil plaatsing in behandelinrichting thuis afwachten. Beëindigen pij-maatregel niet aan de orde. Positief verloop van klagers verblijf in opvanginrichting en verwachting plaatsing in behandelinrichting op afzienbare termijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1293/JB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0484/TB, 10 augustus 2006, beroep Vraag of voldoende rekening is gehouden met klagers autistische stoornis. Advies LAP om klager mogelijkheid te bieden door te stromen naar een GGz-voorziening gericht op autismespectrum-stoornissen, waarbij gebruik gemaakt zou kunnen worden van een langlopende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0484/TB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0333/TB, 10 augustus 2006, beroep Beroep niet gericht tegen longstayplaatsing zelf, maar tegen plaatsing in De Corridor, longstayafdeling van de Pompestichting, gelet op voorzieningen aldaar. Klager kan terzake klachten indienen bij beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0333/TB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0459/TB, 9 augustus 2006, beroep Overplaatsing naar voorziening voor ongewenste vreemdelingen en illegaal verblijvenden van Veldzicht niet onredelijk nu klager aan plaatsingscriteria voldoet. Wat betreft voorzieningen en regels in Grittenveld kan beklag worden ingediend. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0459/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0374/TB, 9 augustus 2006, beroep Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om overplaatsingsbeslissing onredelijk of onbillijk te achten. Niet gebleken van zodanige wenselijkheid regioplaatsing dat dit dient te prevaleren boven belang van overplaatsing op korte termijn naar kliniek buiten regio waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0374/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1827/GV, 9 augustus 2006, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor afscheidsbezoek aan in levensgevaar verkerende oom. Oom komt niet voor in opsomming van relaties aan wie dergelijk bezoek kan worden gebracht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1827/GV Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie