Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4201 t/m 4220 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 20/16414/SGA, 11 december 2020, schorsing Ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten vanwege coronabesmettingen op de afdeling. Er wordt ‘ringsgewijs’ preventief getest op corona. Indien er ook maar één persoon positief test, moeten alle gedetineerden van die ring in quarantaine. Na een week wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 20/16414/SGA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 17-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6610/GB, 16 november 2020, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op zijn GVM-status en bijbehorend beveiligingsniveau niet in de PI Middelburg geplaatst kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6610/GB Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7699/GB, 13 november 2020, beroep Afwijzing deelname PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve adviezen van OM, vrijhedencommissie en multidisciplinair overleg. Onaanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4, 18 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7699/GB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8483/GB, 12 november 2020, beroep Zelfmelder. Beslissing op bezwaar niet onredelijk of onbillijk. Klager wenst directe plaatsing in ZBBI of uitstel van melddatum. Geen aanknopingspunten om af te wijken van uitgangspunt tot plaatsing van zelfmelder in een reguliere PI. Klager heeft voldoende gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8483/GB Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7939/JB, 11 november 2020, beroep Verweerder heeft klager terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard, omdat de initiële beslissing toen niet meer ten uitvoer werd gelegd en in bezwaar niet om een tegemoetkoming was verzocht. Verweerder is niet bevoegd om te beslissen of een vrijheidsbenemende straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7939/JB Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6809/GB, 9 november 2020, beroep Aan klagers plaatsing in het PPC van de PI Vught lag een indicatiestelling en een selectieadvies van de PI Vught ten grondslag. Bij klager is sprake van een aan middelen gebonden stoornis, waarvoor klinische behandeling is geïndiceerd. De beslissing om klager voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6809/GB Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7963/GB, 9 november 2020, beroep Klager is van de PI Sittard naar de PI Nieuwegein overgeplaatst, omdat er ruimte moest worden gecreëerd voor een verbouwing. De beroepscommissie vindt dat begrijpelijk. Klager heeft echter duidelijk gemaakt welke problemen de overplaatsing met zich meebrengt. Hij is uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7963/GB Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/5571/GV, 6 november 2020, beroep Beslissing afwijzing verzoek strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Medisch adviseur heeft aangegeven dat geen sprake was van een levensbedreigende situatie. Verzorging ook niet noodzakelijk gebleken. Dat klagers vader inmiddels is overleden, betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5571/GV Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6193/GA, 11 november 2020, beroep Directeursberoep. Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat bij incident sprake was van verbale agressie en bedreiging van het personeelslid. Hierbij heeft klagers dreigende houding meegewogen. Beroep gegrond. De toegekende tegemoetkoming komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6193/GA Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/5372/GM, 16 november 2020, beroep Medisch beroep. Met betrekking tot de beoordeling van de AO-status is de medische zorg niet tekort geschoten. Beroep ongegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat het (te) lang geduurd heeft voordat klager een tweede afspraak met een psycholoog had. Beroep ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5372/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ S-20/4514/SGA, 9 oktober 2020, schorsing Disciplinaire straf wegens fraude urinecontrole (te laag kreatininegehalte). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 5 en 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4514/SGA Uitspraakdatum: 09-10-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ S-19/2692/SGA, 16 december 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd nadat in zijn mpc vier smartphones met toebehoren zijn aangetroffen. Verzoeker stelt hier geen weet van te hebben gehad. Nu verzoeker dit stelt en in het schriftelijk verslag en de inlichtingen van de directeur niets is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2692/SGA Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4142/GA, 14 september 2020, beroep Klager heeft door een gesloten celdeur de oproep voor het bijwonen van de kerkdienst niet gehoord en hier niet aan kunnen deelnemen. Personeel had na oproep via de intercom enige moeite kunnen doen klager alsnog te begeleiden naar de kerkdienst. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4142/GA Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4201/GA, 16 september 2020, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming voor niet tijdig beslising over het mogen beschikken over studieboeken. Tegemoetkoming niet bedoeld als schadevergoeding. Wijziging van huisregels kan niet als tegemoetkoming worden bepaald. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4201/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4229/GA, 16 september 2020, beroep Er staat geen beklag open tegen het niet naleven van artikel 7, derde lid, van de Pbw door de commissie van toezicht en maandcommissaris. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 7 lid 3, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4229/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4525/GA, 16 september 2020, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met tegemoetkoming van €5,- voor te laat uitreiken schriftelijk verslag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 51, 57, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4525/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4588/GA, 16 september 2020, beroep Hoogte van een disciplinaire straf is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. De aan klager opgelegde disciplinaire straf bleef binnen de kaders van de landelijke Sanctiekaart 2019. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4588/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6872/GA, 16 september 2020, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager is te laat in het plusprogramma geplaatst. Stelling dat hij in een verkeerd regime is geplaatst is niet aan de orde, waardoor de door hem gehanteerde berekening niet juist is. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6872/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4028/SGA, 28 juli 2020, schorsing Klagers klacht betreffende afwijzing verzoek contact met media is gegrond verklaard en directeur is opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Nu de beslistermijn voor het nemen van een nieuwe beslissing door de directeur nog niet is verstreken, is er geen spoedeisend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4028/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4202/SGA, 20 augustus 2020, schorsing Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering in eigen cel of verblijfsruimte voor de duur van acht dagen vanwege het voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord omdat de maatregel voortkomt uit de landelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4202/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting

Vorige
1
...
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie