Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 44

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 08/0610/JZ, 9 juli 2008, beroep Beperking mannelijk bezoek op kamer klaagster is opvoedkundige interventie binnen klaagsters behandeling en daarmee geen bezoekbeperking als bedoeld in de wet. Klachtencommissie noch beroepscommissie kan treden in de behandeling. Beroep gegrond, vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0610/JZ Uitspraakdatum: 09-07-2008 Beschikbaar: 11-07-2008 samenvatting
RSJ 10/0261/JZ, 4 juni 2010, beroep Strak zitten (gedwongen voor onbepaalde tijd met gestrekte rug, handen op knieën, knieën bij elkaar, zonder te bewegen op een kubus zitten) is ernstige inbreuk op bewegingsvrijheid en in strijd met de wet. Niet gebleken van noodzaak i.v.m. handhaving huisregels en/of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0261/JZ Uitspraakdatum: 04-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0530/JZ, 28 april 2010, beroep Overschrijding wettelijke beroepstermijn, die in uitspraak is vermeld. Tevens is beroepsinstantie en adres daarin vermeld. Wet geeft geen mogelijkheid om in bijzondere omstandigheden van die termijn af te wijken. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0530/JZ Uitspraakdatum: 28-04-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/1172/SJZ, 29 april 2010, schorsing Beslissing van directeur tot tijdelijke overplaatsing van ene naar andere gesloten jeugdzorginstelling is klachtwaardig. Schorsingsverzoek mogelijk. Tijdelijke overplaatsing in belang van veiligheid van anderen en van verzoeker. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1172/SJZ Uitspraakdatum: 29-04-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/1387/JZ, 24 september 2010, beroep Aannemelijk klachten ingediend zodra dit mogelijk was. Datum en afzender van geopende brieven blijven onduidelijk; niet vastgesteld dat openen brieven aan directeur kan worden toegerekend. Klager ontvankelijk maar beklag ongegrond. I.v.m. 'eye concernstatus' had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1387/JZ Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1738/JZ, 25 oktober 2010, beroep Klaagster is bijgestaan door advocaat en zelf ook in staat om haar belangen te behartigen, ouders daarom geen partij of vertegenwoordigers. Meeluisteren met telefoongesprekken opgenomen in perspectiefplan, noodzakelijk en bekend bij klaagster. V.w.b. holding is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1738/JZ Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2279/JZ, 9 november 2010, beroep Overberg is JeugdZorg-Plus instelling geworden en de cvt is opgeheven. Niet behandelen klacht onjuist uit oogpunt van rechtsbescherming. Beroepscommissie zal beklag zelf behandelen. Klager heeft geen verklaring gegeven waarom hij pas na een jaar na zijn overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2279/JZ Uitspraakdatum: 09-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/3832/SJZ, 29 december 2010, schorsing Voogdes en oma van jeugdige kan worden ontvangen in verzoek om schorsing van de beslissing tot weigering van verlof van jeugdige. Schorsing kan niet leiden tot toekenning van verlof, daar de voorzitter tot het nemen van een zodanige beslissing op grond van de Wjz noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3832/SJZ Uitspraakdatum: 29-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 11/0509/JZ, 16 mei 2011, beroep Tegen gegrondverklaring van klachten staat geen rechtsmiddel open. Niveau gegeven onderwijs en ziekenhuisbezoek geen beslissingen c.q. toepassingen als bedoeld in artikel 29w, eerste lid, Wjz. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29w) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0509/JZ Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0581/JZ en 11/0656/JZ, 15 juli 2011, beroep Geven van tikken met sneeuwschuiver is inbreuk op fundamenteel recht, strookt niet met karakter Wjz en behandelplan. Niet bedoeling wetgever om ter zake rechtsmiddel te onthouden. Omissie in wetgeving. Klager ontvankelijk, beroep gegrond. Kamerplaatsing en duur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0581/JZ en 11/0656/JZ Uitspraakdatum: 15-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0904/JZ, 17 augustus 2011, beroep Escalatie na duw door personeel. Maatregel pakken en vasthouden opgelegd, waardoor letsel is ontstaan. Niet gebleken dat niet volstaan kon worden met lichtere vorm van aanpakken van klager c.q. welke vorm van de-escalerende interventie is ingezet voor geven van duw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0904/JZ Uitspraakdatum: 17-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1704/JZ, 13 oktober 2011, beroep Tegen beslissing tot plaatsing van een jeugdige in een instelling voor gesloten jeugdzorg zonder machtiging kan geen klacht of beroep worden ingesteld op grond van Wjz. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29h, 29o t/m 29r, 29t, 29v) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1704/JZ Uitspraakdatum: 13-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2364/JZ, 13 oktober 2011, beroep Klager heeft te laat beroep ingesteld tegen hoogte van toegekende tegemoetkoming i.v.m. vermissing van eigendommen. Ook al had hij het beroep tijdig ingediend kon hij daarin niet worden ontvangen. Klacht valt niet onder het speciale klachtrecht neergelegd in art. 29w... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2364/JZ Uitspraakdatum: 13-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2613/JZ, 6 februari 2012, beroep Beroep is mogelijk tegen uitspraak van klachtencommissie van jeugdinstelling over klacht van een jeugdige over een beslissing van de directeur zoals genoemd in artikel 29h, 6e lid, Wjz, de artikelen 29o t/m 29r Wjz en de artikelen 29t en 29v Wjz. Klaagsters klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2613/JZ Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2634/JZ, 31 januari 2012, beroep De beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen is juist. Klaagster heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij als gevolg van de beslissing tot overplaatsing haar niet toe te rekenen nadeel heeft ondervonden. Haar is op diverse terreinen hulp en begeleiding geboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2634/JZ Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2913/JZ, 9 januari 2012, beroep Opmaken van 1 formulier beperkende maatregel voor 5 jongeren is schending privacy. Niet is vast te stellen wanneer klager is gehoord en wanneer het formulier is uitgereikt. Nu in hulpverleningsplan geen plaatsverbod is opgenomen en een kamerplaatsing voor max. 2 uren,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2913/JZ Uitspraakdatum: 09-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2915/JZ, 9 januari 2012, beroep Opmaken van 1 formulier beperkende maatregel voor 5 jongeren is schending privacy. Niet is vast te stellen wanneer klager is gehoord en wanneer het formulier is uitgereikt. Nu in hulpverleningsplan geen plaatsverbod is opgenomen en een kamerplaatsing voor max. 2 uren,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2915/JZ Uitspraakdatum: 09-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3026/JZ, 26 januari 2012, beroep Opgelegde bezoekbeperkingen toegestaan op basis van de melding van de voogd en eerdere bevindingen en aanwijzingen. Directeur dient ernaar te streven dat tegenwerking van het met het verblijf beoogde doel voorkomen wordt. Het is in het belang van klager dat alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3026/JZ Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 12/0397/JZ, 11 juni 2012, beroep Ongepast gedrag rechtvaardigt tijdelijke kamerplaatsing, maar duur te lang nu niet van daadwerkelijk agressief gedrag is gebleken. Niet aannemelijk dat telkens na een half uur contact met klaagster is gezocht om haar toestand opnieuw te beoordelen. Beroep dienaangaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0397/JZ Uitspraakdatum: 11-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0674/JZ, 30 mei 2012, beroep Niet gebleken dat niet professioneel zou zijn gereageerd op opmerking klaagster dat zij niet met verlof zou willen. Eerder valt af te leiden dat klaagster op dat punt juist serieus genomen is, omdat zij nadien nader is gehoord teneinde de opmerking naar waarde te kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0674/JZ Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie