Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 15 van 15

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 17/1658/JM, 25 september 2017, beroep Nagelaten is adequaat tijdige zorg te verlenen m.b.t. gebroken hand. Direct raadplegen arts had in rede gelegen nu bij eerste contact door verpleegkundige asdrukpijn is geconstateerd. Beroep gegrond, tegemoetkoming voor ongemak € 25,=. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1658/JM Uitspraakdatum: 25-09-2017 Beschikbaar: 31-10-2017 samenvatting
RSJ 16/0238/JM, 10 mei 2016, beroep Schouder was volgens verpleegkundige niet uit de kom. Geen sprake van medische noodzaak om direct voor klager afspraak met arts te maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0238/JM Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 14/2084/JM, 8 augustus 2014, beroep Geen medische indicatie voor invoer eigen beddengoed klager. Klager heeft aanbod om oordeel aan specialist te vragen geweigerd. Beroep ongegrond. Mondeling uitspraak gedaan, bevestigd door schriftelijke uitspraak. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2084/JM Uitspraakdatum: 08-08-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1548/JM, 8 juli 2014, beroep Inrichtingsarts heeft klager 2x doorverwezen naar dermatoloog. Na constatering van schurft is klager behandeld en zijn alle lakens en kledingstukken volgens voorschrift behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1548/JM Uitspraakdatum: 08-07-2014 Beschikbaar: 08-08-2014 samenvatting
RSJ 13/3246/JM, 7 januari 2014, beroep Aan klager is verkeerde medicatie gegeven. De door hem omschreven fysieke problemen kunnen daarvan het gevolg zijn geweest. Klager stelt dit meteen te hebben gemeld. Pas na de tweede melding, de dag erna, is onjuiste verstrekking geconstateerd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3246/JM Uitspraakdatum: 07-01-2014 Beschikbaar: 15-01-2014 samenvatting
RSJ 13/0633/JM, 1 mei 2013, beroep Afbouw gebruik incontinentiemateriaal in poging klager te motiveren het probleem via training aan te pakken was aanvankelijk volgens de norm, maar is dat nu niet meer, gelet op het blijvend ontbreken van klagers toestemming, de duur van de behandeling en de nadelige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0633/JM Uitspraakdatum: 01-05-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 12/2817/JM, 5 december 2012, beroep Inrichtingstandarts heeft datgene gedaan wat mogelijk was. Beroep in zoverre ongegrond. Medische dienst had klager, die herhaalde ernstige pijnklachten/ontsteking had, eerder dan na een paar weken moeten doorsturen naar inrichtingstandarts. Beroep v.w.b. handelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2817/JM Uitspraakdatum: 05-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 09/2056/JM-herziene uitspraak, 11 november 2010, beroep Verwonding hand door met jampot tegen muur te slaan. Klager heeft arts gezegd dat het een zachte klap was. Daarom hoefde arts, nu eerste onderzoek geen bijzonderheden opleverde, niet te verwachten dat er nog glas in hand zou zitten. Dagen na het incident goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2056/JM-herziene uitspraak Uitspraakdatum: 11-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1475/JM, 8 september 2010, beroep Bij het scheren komen verwondingen regelmatig voor. Grote kans dat een moedervlek op de bovenlip daarbij wordt verwond. Ter vermijding van een dergelijk risico had aan klager toestemming moeten worden gegeven om op medische indicatie een scheerapparaat in te voeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1475/JM Uitspraakdatum: 08-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 09/2571/JM, 15 maart 2010, beroep Voor behandeling met libidoremmende middelen is 'informed consent' nodig. I.c. was extra aandacht vereist nu het een jeugdige met beneden gemiddelde intelligentie betreft. Nu medische onderzoeken onvoldoende in het begin en in het geheel niet tijdens het gebruik hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2571/JM Uitspraakdatum: 15-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2543/JM, 16 november 2009, beroep I.v.m. vermoeden te frequent gebruik van medicatie is klagers astmamedicatie, zonder dit te hebben onderzocht, afgenomen. Volgende dag gebleken dat klager in status astmaticus verkeerde. Medische dienst had adequater moeten reageren. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2543/JM Uitspraakdatum: 16-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2056/JM, 6 oktober 2009, beroep Geen aannemelijke verklaring voor overschrijden 14 dagen termijn voor indienen van het bemiddelingsverzoek. Klacht niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Rij art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2056/JM Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 02/2224/JM, 4 september 2003, beroep Weigering van de waarnemend inrichtingsarts om 's nachts naar de inrichting te komen. Klacht ontvankelijk, hoewel de identiteit van de waarnemend arts niet kon worden achterhaald. Handelen van de arts was, gezien de ontredderdetoestand waarin klager na 3e telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2224/JM Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 02/2472/JM, 17 april 2003, beroep Klacht over het niet serieus genomen worden door de medische dienst mist feitelijke grondslag. Klager heeft meermalen arts geconsulteerd, medicatie is voorgeschreven en onderzoek is verricht. Weliswaar kan het hebben geschort aan decommunicatie tussen klager en medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2472/JM Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 16-06-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie