Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 55

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/44773/JB, 6 maart 2025, beroep Klager is gediagnosticeerd met een licht verstandelijke beperking (LVB). Huidige inrichting beschikt over LVB-afdeling. De inrichting waarnaar klager overgeplaatst wil worden beschikt niet over LVB-afdeling. Overplaatsing is niet in het belang van klagers behandeling.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44773/JB Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/39193/JA, 22 mei 2024, beroep Niet de beklagprocedure, maar de bezwaarprocedure staat open ten aanzien van de beslissing van de selectiefunctionaris om klager horizontaal over te plaatsen. Vernietiging uitspraak beklagrechter. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39193/JA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 22/31250/JB, 21 maart 2023, beroep Overplaatsing jeugdige in verband met bekendheid personeelslid niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblemen niet nader onderbouwd; klager krijgt in elk geval bezoek van moeder en stiefvader. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31250/JB Uitspraakdatum: 21-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29755/JB, 20 december 2022, beroep Raadsman heeft namens klager te laat bezwaar ingesteld. Groepsleiding en CvT zijn daarnaast niet bekend met brief die klager zelf (binnen de bezwaartermijn) in de inrichting zou hebben afgegeven. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29755/JB Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26678/JB, 27 mei 2022, beroep Onvoldoende voortvarende en zorgvuldige behandeling van en beslissing op verzoek tot overplaatsing vanwege pestgedrag en bedreigingen. Beslissing daarom onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €15,-. Geen opdracht nieuwe beslissing, omdat op dit moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26678/JB Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24355/SJB, 29 november 2021, schorsing Schorsingsverzoek hangende bezwaar ITA-plaatsing. Ontvankelijk, nu beslissing op bezwaar meer dan zes weken op zich laat wachten. Verzoeker werkte groepsontwrichtend. Sprake van persoonlijkheidsstoornissen. Betrokkenheid bij meerdere geweldsincidenten. Voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24355/SJB Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7939/JB, 11 november 2020, beroep Verweerder heeft klager terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard, omdat de initiële beslissing toen niet meer ten uitvoer werd gelegd en in bezwaar niet om een tegemoetkoming was verzocht. Verweerder is niet bevoegd om te beslissen of een vrijheidsbenemende straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7939/JB Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ S-20/3246/SJB, 19 maart 2020, schorsing Verzoeker is i.h.k.v. vervangende jeugddetentie in inrichting voor volwassenen geplaatst. Dat kan alleen in een uiterste noodsituatie. Daarom en gelet op zijn einddatum, kan hij in het verzoek hangende de bezwaarfase worden ontvangen. Niet gesteld of gebleken dat sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3246/SJB Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5748/JB, 7 februari 2020, beroep Klager is overgeplaatst ivm voortgang behandeling en de veiligheid. Klager is een relatie aangegaan met een meisje uit het netwerk van het slachtoffer. De behandelrelatie is verstoord en er lijkt rond klager interne verdeeldheid te zijn ontstaan. Dat rechtvaardigt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5748/JB Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-18/1163/JB, 14 januari 2019, beroep Onvoldoende kan uit info worden afgeleid dat bij klager sprake is van zodanige psychiatrische problematiek dat hij niet in een j.j.i., maar uitsluitend in een inrichting als de Catamaran kan worden behandeld. Beslissing plaatsing in j.j.i. niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1163/JB Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1723/JB, 14 februari 2019, beroep Klager voldoet aan wettelijke criteria voor plaatsing op een ITA. Plaatsing op ITA-afdeling bij afweging van belangen en conform advies ITA-adviescommissie niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18 lid 1 onder c, 22a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1723/JB Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ 17/3987/JB, 25 juni 2018, beroep Overplaatsing jeugdige van FPK naar j.j.i. na staken behandeling wegens gedrag niet onredelijk. Kern klacht betreft feitelijk handelen van FPK m..b.t. urinecontrole; klager had die klacht bij inrichting moeten indienen. Plaatsing bij FPK kan niet worden afgedwongen ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3987/JB Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3610/JB, 5 februari 2018, beroep Inmiddels alsnog overplaatsing naar gewenste j.j.i. maar nog belang bij beoordeling beroep. Overplaatsing naar j.j.i. A niet onredelijk i.v.m. niet in te schatten risico door samenplaatsing met bepaalde jeugdige in j.j.i. van verblijf en verblijf medeverdachten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3610/JB Uitspraakdatum: 05-02-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1991/JB, 9 november 2017, beroep Observatieplaatsing niet onredelijk, nu dit is gedaan op verzoek van inrichting en aannemelijk is dat daartoe uit oogpunt van de behandeling aanleiding bestond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18 en 22d lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1991/JB Uitspraakdatum: 09-11-2017 Beschikbaar: 20-12-2017 samenvatting
RSJ 16/3351/JB, 1 februari 2017, beroep Na incident tijdelijk geplaatst in De Hartelborgt. Kon i.v.m. verstoorde behandelrelatie niet terugkeren naar De Hunnerberg, overgeplaatst naar Den Hey-Acker. Aannemelijk dat klager in laatstgenoemde j.j.i. juiste structuur en behandeling kunnen worden geboden, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3351/JB Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2813/JB, 15 december 2016, beroep ITA-plaatsing in kader van correctieplaatsing. Nu selectiefunctionaris en zendende inrichting niet tot ITA-plaatsing hebben beslist, moet het er voor worden gehouden dat de ontvangende inrichting daartoe heeft beslist. Beroep ongegrond, verwijzing zaak naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2813/JB Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2539/JB, 14 oktober 2016, beroep Beslissing selectiefunctionaris tot overplaatsing naar VIC-afdeling zonder advies van een psychtater en enkel op grond van het advies van behandelend gedragsdeskundigen die geen psychiater zijn, is in strijd met de wet. Beroep gegrond, vernietigt beslissing uitsluitend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2539/JB Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1500/JB, 25 juli 2016, beroep Niet aannemelijk geworden dat klagers bekentenis dat hij een groepsgenoot heeft geslagen als grap of cynische uitspraak was bedoeld nu hij meerdere keren dit herhaald heeft tegenover verschillende personeelsleden. I.v.m. heftigheid incident - groepsgenoot had gebroken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1500/JB Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 14/0099/JB, 10 april 2014, beroep Overplaatsing naar Rentray wegens opheffing LVB -bestemming Juvaid is onredelijk. Behandeling verloopt goed en kan nog in Juvaid worden voortgezet. Betrekken familie daarbij kan beter vanuit Juvaid plaatsvinden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0099/JB Uitspraakdatum: 10-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie