Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 53

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0994/JA, 13 augustus 2002, beroep Time-out niet als zodanig genoemd in Bjj of memorie van toelichting (MvT) kan naar het oordeel van de beroepscommissie gezien de MvT bij art. 24 Bjj worden aangemerkt als een ordemaatregel in de zin van dat artikel. I.c. geen grondvoor onverwijlde tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0994/JA Uitspraakdatum: 13-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/2246/JA, 24 februari 2003, beroep Ordemaatregelen zijn in de Bjj niet limitatief opgesomd; verwijdering van de televisie van de kamer is een ordemaatregel, welke onder meer ten behoeve van het pedagogisch effect samen met een andere ordemaatregel voor één enhetzelfde feit kan worden opgelegd, een en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2246/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0198/JA, 3 juli 2003, beroep Beklag gericht tegen enkele kamerplaatsingen en plaatsingen in afzondering wegens klagers stelselmatige weigering naar onderwijs te gaan. Beroepscommissie stelt vast dat steeds de hoor- en mededelingsplicht niet zijn nageleefd,terwijl niet is kunnen blijken dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0198/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0381/JA, 19 augustus 2003, beroep Niet aannemelijk is dat klagers gedraging noopte tot oplegging van een onverwijlde tenuitvoerlegging van de ordemaatregel van uitsluiting van verblijf in de groep. Oplegging van deze "time-out" is onredelijk en onbillijk. Beklagalsnog gegrond, geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0381/JA Uitspraakdatum: 19-08-2003 Beschikbaar: 18-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0859/JA, 5 augustus 2003, beroep Klager is niet in de gelegenheid gesteld om een uur te luchten, omdat hem, in verband met ordeverstorend gedrag tijdens het luchten, de ordemaatregel van uitsluiting van verblijf in de groep is opgelegd. Het dagelijks verblijf in debuitenlucht betreft een grondrecht dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0859/JA Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/2136/JA, 27 november 2003, beroep Uitsluiting van verblijf in groep van de gehele groep is in beginsel een klager persoonlijk betreffende en derhalve beklagwaardige beslissing. In casu is het beklag onvoldoende geconcretiseerd, zodat het beklag niet-ontvankelijk is. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2136/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 05/2329/JA, 10 februari 2006, beroep Klager bij wijze van 'time-out' tien minuten eerder dan gebruikelijk ingesloten op kamer; aan te merken als bewaardersarrest. Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedraging een onverwijlde tenuitvoerlegging noodzakelijk maakte. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2329/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 07/2868/JA, 7 januari 2008, beroep Kamerplaatsing met inloopprogramma en intrekking verlof wegens pesten en bedreigen van groepsbewoners onredelijk nu niet is gebleken dat voldoende onderzoek is verricht en klager juist e.e.a. ontkent. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 150,=. Wegens veelvuldig vormverzuim... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2868/JA Uitspraakdatum: 07-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2906/JA, 9 februari 2008, beroep Bij opleggen maatregel uitsluiten verblijf in groep en 2 verlengingen is verzuimd aan wettelijke hoor- en mededelingsplicht te voldoen. Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming € 10,= te gering. Beroepscommissie kent tegemoetkoming van 6x € 10,= toe. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2906/JA Uitspraakdatum: 09-02-2008 Beschikbaar: 22-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3070/JA en 07/3161/JA, 8 februari 2008, beroep Kamerplaatsing van klager en alle groepsgenoten om uit te zoeken wie in welke mate aandeel aan incident en gespannen sfeer heeft geen individuele ordemaatregel. Klager wel aandeel. Daaropvolgend doseerprogramma is op individuele gronden, in belang van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3070/JA en 07/3161/JA Uitspraakdatum: 08-02-2008 Beschikbaar: 22-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3549/JA en 08/31/JA, 28 april 2008, beroep Niet op sanctieformulier aangekruist dat klager voorafgaand aan ordemaatregel is gehoord en schriftelijke mededeling is uitgereikt, eveneens op sanctieformulier verlengingsbeschikking niet aangekruist dat klager voorafgaand is gehoord. Beroepen gegrond en € 30,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3549/JA en 08/31/JA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/3306/JA, 12 maart 2009, beroep Doseerprogramma kan niet uit veiligheidsoverwegingen aan hele groep worden opgelegd. Wel orde-maatregel, die voor 15 uur door groepsleider en daarna door directeur kan worden opgelegd. Hoor- en mededelingsplicht. Beklag in beroep gegrond voor zover maatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3306/JA Uitspraakdatum: 12-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 09/2579/JA, 29 december 2009, beroep Nu de orde en veiligheid van de inrichting in het geding waren had aan klager een ordemaatregel op grond van artikel 24 Bjj moeten worden opgelegd en geen individueel programma op grond van artikel 23 Bjj (doseerprogramma). Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,= per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2579/JA Uitspraakdatum: 29-12-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2702/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciete materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Doseerprogramma had karakter van ordemaatregel. Klager geen individueel zorg- en behandelprogramma aangeboden gedurende 40 dagen. Zorgplicht directeur behelst meer dan gelegenheid geven om te eten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2702/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 10/0505/JA, 7 juni 2010, beroep Feitelijke invulling reden oplegging ordemaatregel ontbreekt. Geen feiten en omstandigheden aangevoerd waarom onverwijlde tenuitvoerlegging van een andere ordemaatregel noodzakelijk was. Meerdere formele gebreken. Gedragsdeskundige heeft klager te laat bezocht. Ook in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0505/JA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 12/0858/JA, 7 augustus 2012, beroep Afzondering en uitsluiting van deelname aan verlof niet onredelijk gezien gedrag, nog te houden herstelgesprek en af te wachten gedrag na dat gesprek. Beroep in zoverre ongegrond. Intrekking onbegeleid verlof disproportioneel in licht van feiten en omstandigheden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0858/JA Uitspraakdatum: 07-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0963/JA, 7 augustus 2012, beroep Gelet op gedrag kon kamerplaatsing in redelijkheid worden opgelegd. Wet schrijft niet voor dat teamleider na het horen klagers kamer had moeten verlaten alvorens tot opleggen van kamerplaatsing te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61, 62) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0963/JA Uitspraakdatum: 07-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 13/0490/JA, 3 mei 2013, beroep Wet voorziet niet in opleggen individueel programma met uitsluiting van verblijf in groep of beperkte deelname aan activiteiten wegens ordeverstorend gedrag. Inrichting had ordemaatregel moeten opleggen. Geen schriftelijke mededeling beslissing uitgereikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0490/JA Uitspraakdatum: 03-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/1948/JA en 13/1961/JA, 13 augustus 2013, beroep Afzondering niet onredelijk gezien klagers gedrag. Wel sprake van disproportioneel geweld. Beroep klager in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Aanwijzing behandelverantwoordelijke in huisregels als bevoegd tot opleggen ordemaatregel is in strijd met de wet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1948/JA en 13/1961/JA Uitspraakdatum: 13-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie