Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 822

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 04/1870/GA, 10 november 2004, beroep Een afzondering die ogv artikel 25, eerste lid, Pbw extern dient te worden ondergaan, kan de duur van de op grond van artikel 24, eerste lid, Pbw opgelegde plaatsing in afzondering niet overstijgen. Niet gebleken dat klager bijexterne afzondering en verlenging van die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1870/GA Uitspraakdatum: 10-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1824/GA en 04/1826/GA, 25 oktober 2004, beroep Klager is overgeplaatst in verband met het volgen van een lasopleiding maar in verband met verblijfstitel niet in staat gesteld om deze te volgen. Feit dat klager niet geplaatst wilde worden op een meermanscel, terwijl plaatsing opvrijwillige basis geschiedde,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1824/GA en 04/1826/GA Uitspraakdatum: 25-10-2004 Beschikbaar: 03-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1759/GA, 15 oktober 2004, beroep Plaatsing in afzondering is, gelet op de inhoud van een anonieme brief, de GRIP-informatie en de telefoontaps, niet onredelijk of onbillijk. Beslissing tot overplaatsing voorbehouden aan selectiefunctionaris en niet beklagwaardig.Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1759/GA Uitspraakdatum: 15-10-2004 Beschikbaar: 28-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1676/GA, 15 oktober 2004, beroep Plaatsing in afzondering is, gelet op de inhoud van een anonieme brief, de GRIP-informatie en de telefoontaps, niet onredelijk of onbillijk. De status vluchtgevaarlijkheid en de overplaatsing betreffen beslissingen van deselectiefunctionaris die niet beklagwaardig zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1676/GA Uitspraakdatum: 15-10-2004 Beschikbaar: 28-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1657/GA, 30 september 2004, beroep Duur van afzondering ontbreekt op schriftelijke mededeling. Grond voor afzondering door klager gemotiveerd ontkent en dit is onvoldoende weersproken door de directeur. Vermissing van een biljet van 50 euro van klager voldoendeaannemelijk geworden. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1657/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1560/GA en 04/1596/GA, 4 oktober 2004, beroep Plaatsing in afzondering, gelet op informatie over klagers gesteldheid, niet onredelijk of onbillijk. Direct inschakelen van deskundige niet noodzakelijk, derhalve duur van de afzondering evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep vanklager ongegrond, van directeur gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1560/GA en 04/1596/GA Uitspraakdatum: 04-10-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1001/GA, 25 augustus 2004, beroep Klager is niet gehoord voorafgaand aan oplegging ordemaatregel van afzondering. Beroep directeur, gericht tegen gegrondverklaring beklag, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 1 en 27 lid 1, onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1001/GA Uitspraakdatum: 25-08-2004 Beschikbaar: 03-09-2004 samenvatting
RSJ 05/1519/SGA, 14 juli 2004, schorsing Advies directeur aan selectiefunctionaris klager over te plaatsen naar beperkt beveiligde inrichting en negatief te beslissen over plaatsing in zeer beperkt beveiligde inrichting. Daargelaten de vraag of deze adviezen kunnen wordenverstaan als een ordemaatregel als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1519/SGA Uitspraakdatum: 14-07-2004 Beschikbaar: 29-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0616/GA, 10 juni 2004, beroep Bij de afname van de urinecontrole is gehandeld in strijd met de daarvoor geldende regels. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24; Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0616/GA Uitspraakdatum: 10-06-2004 Beschikbaar: 06-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0323/GA, 16 juni 2004, beroep Klager niet afzonderlijk gehoord over plaatsing in afzondering, elders ten uitvoer gelegd, en verlenging daarvan. Beroep klager gegrond en 70 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 25 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0323/GA Uitspraakdatum: 16-06-2004 Beschikbaar: 06-07-2004 samenvatting
RSJ 03/2999/GA, 15 juni 2004, beroep Gelet op deskundigenrapport NFI onvoldoende aannemelijk dat klager verboden middelen heeft gebruikt. Daarom beklag tegen beslissingen tot oplegging disciplinaire straf en plaatsing in afzondering alsnog gegrond. Tegemoetkoming van82,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2999/GA Uitspraakdatum: 15-06-2004 Beschikbaar: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0688/GA, 8 juni 2004, beroep Plaatsing in afzondering houdt tevens in dat klager wordt uitgesloten van aktiviteiten als sport (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0688/GA Uitspraakdatum: 08-06-2004 Beschikbaar: 16-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0497/GA, 7 juni 2004, beroep Op het moment dat het aan klager opgelegde bewaardersarrest afliep, verbleven alle gedetineerden overeenkomstig het dagprogramma op cel. Weliswaar is klager niet binnen een termijn van vijftien uur gehoord, maar wel onmiddellijk naaanvang van het dagprogramma. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0497/GA Uitspraakdatum: 07-06-2004 Beschikbaar: 10-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0409/GA, 28 april 2004, beroep Oplegging van ordemaatregel, gelet op strekking van overigens weinig concreet en weinig feitelijk rapport, niet onredelijk of onbillijk. Ander onderdeel van de klacht betreft feitelijke gedragingen van het personeel hetgeen nietbeklagwaardig is. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0409/GA Uitspraakdatum: 28-04-2004 Beschikbaar: 13-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0320/GA, 29 april 2004, beroep De afwijzing van een schorsingsverzoek leidt niet tot niet-ontvankelijkheid in beklag. Het niet horen van klager voorafgaand aan een strafoplegging is in strijd met het bepaalde in artikel 57 aanhef en onder j van de Pbw. Plaatsing in afzondering door een ambtenaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0320/GA Uitspraakdatum: 29-04-2004 Beschikbaar: 11-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0257/GA, 5 april 2004, beroep ndien wordt afgeweken van de standaardprocedure van plaatsing in een afzonderingscel, is het wenselijk dat van de noodzaak van die afwijking - in dit geval de toepassing van cameratoezicht - blijkt uit de motivering van beslissing.In dit geval is die noodzaak (achteraf)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0257/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ S-20/4573/SGA, 20 oktober 2020, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering en uitsluiting van deelname aan het dagprogramma opgelegd, omdat hij positief is getest op het coronavirus. Hoewel de wet dit voorschrijft, heeft de directeur verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4573/SGA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/3830/SGA, 18 juni 2020, schorsing Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel. Geen sprake van situatie als bedoeld in artikel 57, derde lid, van de Pbw op grond waarvan horen achterwege kan worden gelaten. Beslissing in strijd met de wet genomen. Verzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3830/SGA Uitspraakdatum: 18-06-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6796/GA, 9 september 2020, beroep Schriftelijke mededeling ordemaatregel vrij algemeen beschreven, maar gelet op dossier, met name de beschrijving van de feiten in het selectieadvies, voldoende aannemelijk geworden dat klagers gedrag de oplegging van de ordemaatregel rechtvaardigde. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6796/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4142/SGA, 7 augustus 2020, schorsing Verzoeker heeft opruiend gedrag vertoond waarvoor op dat moment in redelijkheid en billijkheid een ordemaatregel is opgelegd. Echter, niet is gebleken dat er ook nu nog omstandigheden zijn waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker nog steeds opruiend gedrag vertoont of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4142/SGA Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
42
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie