Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

16761 t/m 16780 van 26737

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/2108/GA, 13 december 2011, beroep Nog daargelaten of rijlessen onder studie of vakopleiding vallen, kan klager geen verlof verleend worden, nu de beveiliging bij het examen niet gewaarborgd kan worden en in redelijkheid ook niet van de locatie kan worden gevergd bij elke rijles daarvoor zorg te dragen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2108/GA Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3331/GV, 13 december 2011, beroep De in de artikelen 36 tot 38 van de Regeling genoemde gronden voor strafonderbreking betreft geen limitatieve opsomming, ook andere gronden kunnen tot strafonderbreking leiden. Nu de afwijzing in klagers geval mede is gegrond op een positieve uitslag van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3331/GV Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2190/GA, 13 december 2011, beroep Onweersproken staat vast dat bij klager een hoeveelheid medicatie is aangetroffen die hij niet (meer) in zijn bezit mocht hebben. Dat rechtvaardigt de oplegging van een disciplinaire straf. In zoverre is het beroep ongegrond. Nu klager heeft aangevoerd dat hij, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2190/GA Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2073/GA, 13 december 2011, beroep De beslissing om de invoer van klagers televisietoestel, waarbij aannemelijk is dat klager heeft aangegeven bereid te zijn de ingebouwde dvd-speler te laten verzegelen, te weigeren en deze pas na ongeveer 5 maanden alsnog toe te laten, moet - bij afweging van alle in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2073/GA Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2132/GA, 13 december 2011, beroep Op klagers verblijfsafdeling zijn twee soorten verblijjfruimtes. Uit eigen waarneming komt de beroepscommissie tot het oordeel dat de verblijfsruimte welke is omschreven als cel A niet voldoet aan de eisen van art. 9 van de Regeling. Het beroep van de directeur is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2132/GA Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3168/GB, 13 december 2011, beroep Het OM heeft negatief geadviseerd over overplaatsing naar een b.b.i. Verder blijkt dat er sprake is van recidive en uit de Risc is gebleken dat de kans op recidive gemiddeld/hoog is. Voorts acht de beroepscommissie van belang dat klager zijn verlof wil doorbrengen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3168/GB Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3160/GB, 13 december 2011, beroep Klager heeft zich meermaals, in totaal voor een periode van ruim vijf jaar, aan detentie onttrokken. Genoemde omstandigheid vormt een contra-indicatie voor overplaatsing naar een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3160/GB Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3153/GB, 13 december 2011, beroep Aannemelijk is dat klager na zijn detentie aan Duitsland zal worden overgeleverd, hetgeen aan plaatsing in een z.b.b.i. in de weg staat. Bovendien beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres. Ten slotte heeft klager in detentie een keer positief gescoord op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3153/GB Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4045/GV, 13 december 2011, beroep Politie Utrecht heeft zeer negatief geadviseerd ten aanzien van het eerste opgegeven verlofadres. Ten aanzien van het nieuw opgegeven verlofadres heeft de inrichting nog geen reactie gehad van de bewoner en politie. Nu een aanvaardbaar verlofadres ontbreekt, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4045/GV Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3279/GA, 13 december 2011, beroep In de beslissing van de directeur tot afwijzing van klagers verlofaanvraag worden weigeringsgronden aangevoerd, maar deze zijn niet nader geconcretiseerd. De beslissing is onvoldoende feitelijk onderbouwd en geactualiseerd vergeleken met de eerste verlofaanvraag. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3279/GA Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2798/GM, 13 december 2011, beroep Klager veelvuldig gezien door medische dienst en inrichtingsarts voor darmklachten. Overleg met JMC, meermalen bezocht door spoedarts, naar spoedeisende hulp gebracht, foto genomen. Medicatie aangepast, meermalen klysma, doorverwezen naar MDL-arts, geen indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2798/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2844/GM, 13 december 2011, beroep Bij klager is in ziekenhuis een haarnestcyste in bilspleet operatief verwijderd. Verzorging aan klager overgelaten. Door plv. hoofd zorg is erkend dat wondbehandeling in eerste instantie niet goed is opgepakt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2844/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2135/GM, 13 december 2011, beroep Nieuwe (schouder)klachten diende klager eerst voor te leggen aan inrichtingsarts. Enige tijd geduurd totdat hij door fysiotherapeut voor schouderklachten kon worden behandeld, in tussentijd niet om pijnstillende medicatie verzocht. In praktijk niet mogelijk om extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2135/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2869/GM, 13 december 2011, beroep Klager heeft last van ontstoken en teruggetrokken tandvlees, waardoor halzen kiezen (gedeeltelijk) bloot liggen, hetgeen pijn kan veroorzaken. Niet gebleken van cariës. Coöperatieve houding van klager noodzakelijk. Goed schoonhouden gebit kan pijnklachten ondervangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2869/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2972/GM, 13 december 2011, beroep Bij trekken verstandskies vulling van andere kies los gegaan. Noodvulling aangebracht en gewacht tot wond was genezen. Bij aanbrengen definitieve vulling bleek dat klager veel diepe gaatjes had. Kies gevuld om extractie te vermijden. Klager weigerde uitleg tandarts.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2972/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2737/GM, 13 december 2011, beroep Klager voelde zich grieperig en heeft verzocht om consult medische dienst. Niet noodzakelijk om klager, een gezonde man bij wie geen sprake is van risicofactoren, en gelet op aard van klachten dezelfde dag op te roepen voor het spreekuur. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2737/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2370/GM, 13 december 2011, beroep Uit patiëntenkaart blijkt dat klager vóór detentie Anafranil is voorgeschreven door huisarts. Medicatie is zonder afbouw beëindigd en klager is andere medicatie voorgeschreven. Motivering door psychiater niet begrijpelijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2370/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2796/GM, 13 december 2011, beroep Psychiater heeft verstrekking Ritalin beëindigd en geweigerd deze medicatie opnieuw te verstrekken. Aanwijzingen dat Concerta minder groot roeseffect heeft dan Ritalin. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2796/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2787/GM, 13 december 2011, beroep Volgens klager heeft de psychiater verkeerde antipsychotica aan hem verstrekt. Bij verstrekking van methylfeniaat was klager erg druk en verslechterde zijn psychiatrische toestand. Op Zyprexa reageerde hij wel goed. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2787/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2352/GA, 12 december 2011, beroep Klager heeft moeten luchten in luchtkooi terwijl beroepscommissie heeft bepaald dat luchten in deze luchtruimte niet kan worden aangemerkt als verblijf in buitenlucht. Luchten in deze luchtkooi derhalve in strijd met de wet. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2352/GA Uitspraakdatum: 12-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting

Vorige
1
...
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen