Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

8661 t/m 8680 van 26737

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 17/1247/GA, 1 juni 2017, beroep Namens klager is aangevoerd dat het beroep te laat is ingediend omdat sprake zou zijn van een taalprobleem. In beroep is geen verschoonbaar verzuim van de termijnoverschrijding mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1247/GA Uitspraakdatum: 01-06-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0246/TA, 31 mei 2017, beroep Aan alle vereisten voldaan, 3e verlenging a-dwangbehandeling noodzakelijk, niet onredelijk en niet in strijd met EVRM. (Wet- en regelgeving: Bvt,. art. 16b, onder a ; EVRM art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0246/TA Uitspraakdatum: 31-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4139/GA, 31 mei 2017, beroep Pas nadat er soft- en harddrugs zijn aangetroffen in cel door klager aangevoerd dat bij of vlak na zijn intrek in cel geen celcontrole heeft plaatsgevonden. Verbleef al 2 1/2 maand op die cel. Klager kan verantwoordelijk worden gehouden voor in zijn cel aangetroffen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4139/GA Uitspraakdatum: 31-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0094/GA, 31 mei 2017, beroep Aangeboden plusprogramma niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Na elk bezoek wordt gebruik gemaakt van randomiser om gedetineerden ad random te selecteren voor visitatie. Niet gesteld noch gebleken dat concrete aantal visitaties na bezoek gemiddeld genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0094/GA Uitspraakdatum: 31-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1694/SGA, 30 mei 2017, schorsing De directeur heeft aansluiting gezocht bij het voor de penitentiaire inrichtingen voor het gebruik van harddrugs in de Sanctiekaart 2016 vastgelegde sanctiebeleid, waarin is vastgelegd dat gebruik of bezit van niet voorgeschreven zware illegale middelen (middelen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1694/SGA Uitspraakdatum: 30-05-2017 Beschikbaar: 14-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0379/GA, 29 mei 2017, beroep Oordeel beklagrechter dat de klachten niet voldoen aan de eisen wettelijke eisen is voorbarig, omdat namens klager is verzocht om een termijn om de gronden aan te vullen. Hierop is niet gereageerd. Beroep gegrond. Uit oogpunt van een goede procesorde is de zaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0379/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1640/GB, 29 mei 2017, beroep Zelfmelder. Niet gebleken dat klager een gratieverzoek heeft ingediend. T.a.v. andere zaak waarvoor klager is opgeroepen, is sprake van situatie als vermeld in artikel 557, derde lid, WvSv, zodat de selectiefunctionaris klager in redelijkheid heeft kunnen oproepen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1640/GB Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1007/GB, 29 mei 2017, beroep De politie heeft negatief geadviseerd en de senior casemanager heeft vraagtekens gezet bij een p.p. zonder elektronisch toezicht, omdat klager vervolgd wordt voor een nieuw strafbaar feit dat gepleegd is, terwijl klager in een p.p. verbleef. Dit is een forse... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1007/GB Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0120/GA, 29 mei 2017, beroep Een celinspectie wordt opgedragen door de directeur en derhalve is sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager heeft eerst navraag gedaan bij het personeel. Daarom alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar dit beklag is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0120/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0754/GB, 29 mei 2017, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in b.b.i. Geen sprake van afwijzing van een (over)plaatsingsverzoek of een (gedeeltelijke) ongegrondverklaring van een bezwaarschrift. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep. Ook tegen een advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0754/GB Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1004/JA, 26 mei 2017, beroep Uit overgelegd(e) programma en dagrapportages volgt dat klager in betreffende periode voldoende sport is aangeboden en dat hij tweemaal er zelf voor heeft gekozen om niet deel te nemen aan sport. Recht op sport niet geschonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1004/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0879/JA, 26 mei 2017, beroep Uit rapport blijkt dat in klagers kamer geplaatste mobifinder 17 keer melding heeft gemaakt van een mobiele telefoon. Klager bleef weigeren mee te werken aan fouillering en visitatie. Voldoende actuele feiten en omstandigheden voor oordeel dat noodzaak uitsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0879/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1079/JA, 26 mei 2017, beroep Uit nadere gronden beroep directeur en behandeling ter zitting gebleken dat beklag te laat is ingesteld. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten overvloede aanbeveling om jeugdigen ook tijdens disciplinaire straf of ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1079/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1072/JA, 26 mei 2017, beroep Door directeur wordt zeer betreurd dat klager niet bij crematie van oma aanwezig heeft kunnen zijn; beroep alleen ingesteld om precedentwerking te voorkomen. Geen beklag staat open tegen beslissing directeur om geen verlofmachtiging aan te vragen. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1072/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3134/JB en 16/3695/JB, 26 mei 2017, beroep Klager is overeenkomstig adviezen geplaatst op afdeling voor ernstige seksuele problematiek van Den Hey-Acker. I.v.m. problematiek, gedrag en verloop behandeling zijn beslissingen overplaatsing naar Den Hey-Acker en afwijzing verzoek overplaatsing naar De Catamaran niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3134/JB en 16/3695/JB Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0267/GB, 26 mei 2017, beroep Beslissing tot beëindiging van het penitentiair programma niet proportioneel. Volstaan had kunnen worden met een waarschuwing. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing selectiefunctionaris. (Wet- en regelgeving: Pm art. 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0267/GB Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0557/GA, 26 mei 2017, beroep Onttrekking aan detentie van 1995 tot 2016 vormt een contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0557/GA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1683/SGA, 26 mei 2017, schorsing De noodzaak voor oplegging van toezichtmaatregelen op grond van klagers plaatsing op de GVM lijst is onvoldoende aannemelijk terwijl de beslissing ook niet voldoet aan het vereiste van een kenbare belangenafweging. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1683/SGA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0456/GA, 26 mei 2017, beroep Onthouden van medische zorg betreft een jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat geen medicatie is verstrekt, beklag derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0456/GA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0561/GA, 26 mei 2017, beroep Klager heeft onweersproken gesteld dat in een periode van twee maanden aan hem ten minste 25 keer geen dieetvoeding is verstrekt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 60,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0561/GA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting

Vorige
1
...
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen