Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5741 t/m 5760 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3899/GV, 28 augustus 2019, beroep Klager is disciplinair gestraft, omdat hij het aan het regimesgebonden verbonden locatieverbod tweemaal heeft overtreden en bij hem een handelshoeveelheid softdrugs is aangetroffen. N.a.v. dit laatste voorval is zijn verblijf in de b.b.i. beëindigd en is hij naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3899/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3825/GV, 28 augustus 2019, beroep Hoewel klager zich op 12 oktober 2018 in de inrichting had moeten melden, is hij eerst op 12 december 2018 door middel van een zoekactie aangehouden. Zowel de officier van justitie als de politie achten een risico aanwezig dat klager zal proberen zich aan de detentie te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3825/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3879/TA, 28 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat gevaar vanuit stoornis zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen en dat aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid is voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3879/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3396/TA, 28 augustus 2019, beroep Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk wegens overtreding voorwaarden. Aan klager zelf te wijten dat hij vervolgens als ongeoorloofd afwezig gemeld moest worden.Separatie vanwege gedrag bij tijdelijke overbrenging naar separeer t.b.v. kamerinspectie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3396/TA Ondertekeningsdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3193/TA en R-19/3194/TA, 28 augustus 2019, beroep Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Klager had autopech maar heeft niet blijvend contact daarover onderhouden met de instelling. Grensoverschrijdend gedrag na terugkeer. Voortduren separatie was op klagers eigen verzoek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3193/TA en R-19/3194/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3610/GV, 27 augustus 2019, beroep Klager verblijft op de voet van art. 15, vijfde lid, Pbw in een psychiatrisch ziekenhuis. Op hem is de Wet Bopz van toepassing. Tegen een beslissing van de geneesheer-directeur kan geen beroep worden ingesteld bij de beroepscommissie, maar die beslissing bevindt zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3610/GV Uitspraakdatum: 27-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum: 26-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep Directeursberoep. Klager had ten onrechte een BZT gemist. Compensatie in de vorm van extra BZT in beginsel passend en geboden. Daarnaast tegemoetkoming in plaats van nog een extra BZT, nu dit is toegekend vanwege het moeten wachten, terwijl extra BZT lastig in te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum: 22-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3724/GA, 21 augustus 2019, beroep De beklagrechter heeft het beklag gegrond verklaard en een tegemoetkoming toegekend. Het toekennen van een tegemoetkoming o.g.v. de Pbw heeft niet als doel een al dan niet materiële schadevergoeding toe te kennen, maar betreft een symbolische tegemoetkoming wanneer bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3724/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2126/SGA, 21 augustus 2019, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een situatie genoemd in artikel 23 van de Pbw, dan wel omstandigheden op grond waarvan het opleggen van een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten noodzakelijk is. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2126/SGA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2520/GA, 21 augustus 2019, beroep Beroepscommissie maakt onderscheid v.w.b.motivering van beroep of beroep is ingediend door advocaat of gedetineerde. In dit geval beroep door klaagster zelf ingediend. Klaagster ontvankelijk in beroep. Beklagcommissie op juiste gronden op beklag beslist. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2520/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2450/GA, 21 augustus 2019, beroep Beklagcommissie heeft zaak niet inhoudelijk beoordeeld. Beroepscommissie beoordeelt om proceseconomische redenen zelf inhoudelijk het beklag. Gelet op in stukken beschreven gang van zaken die voldoende aannemelijk is geworden beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2450/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2371/GA, 21 augustus 2019, beroep Klacht m.b.t. niet terugstorten van geld i.v.m. niet geleverde boodschappen. Lezing directeur uitspraak rechtbank Den Haag dat kwesties rondom de levering van winkelproducten niet (meer) onder zorgplicht directeur zouden vallen, kan niet worden gevolgd. Gebleken is dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2371/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1281/GA, 20 augustus 2019, beroep Klaagschrift voldoet niet aan de vereisten van artikel 61, derde lid, van de Pbw. Klager heeft niet binnen de geldende beklagtermijn gronden ingediend. Beslissing van de beklagrechter om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn beklag niet onredelijk en/of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1281/GA Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2123/SGA, 20 augustus 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd gekregen ivm vondst Iphone, waarvan zeven dagen zijn kwijtgescholden i.v.m. verrekening met een nog aan verzoeker uit te betalen compensatie, n.a.v. een uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2123/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3938/GB, 20 augustus 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing binnen hetzelfde arrondissement. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben en die waar mogelijk (met stukken) onderbouwen. Bezoekproblemen zijn niet onderbouwd. Het is daarnaast niet duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3938/GB Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3922/GB, 20 augustus 2019, beroep Afwijzing p.p. Klager is veroordeeld voor doodslag. Het recidiverisico en het risico op letsel worden recent nog als hoog ingeschat. Tijdens verblijf in de z.b.b.i. heeft klager zich meermaals niet aan de afspraken gehouden. Gelet op die omstandigheden is de bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3922/GB Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3741/TB, 20 augustus 2019, beroep Afwijzing klagers verzoek observatieplaatsing. Klager wil in PBC uitproberen of hij zonder medicatie kan functioneren. Minister mag afgaan op info van tbs-instelling dat medicatie noodzakelijk is voor behandeling en gerichte vervolgstappen binnen en na gemaximeerde tbs.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3741/TB Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3756/TP, 20 augustus 2019, beroep Geen sprake van fictieve weigering klager binnen wettelijke termijn van vier maanden in kliniek te plaatsen. Termijn aanspraak op hernieuwde plaatsing vangt aan op datum onherroepelijk worden van rechterlijke uitspraak tot hervatting dwangverpleging. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3756/TP Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen