Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2401 t/m 2420 van 26795

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/21505/GA, 22 juni 2022, beroep Te late vaststelling verblijfsplan ISD. Verblijfsplan 3,5 maand na binnenkomst door klager getekend. Niet duidelijk wat de status is van een volgens de directeur al eerder vastgesteld verblijfsplan. Niet voldaan aan artikel 18a, eerste lid Pbw. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21505/GA Uitspraakdatum: 22-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7682/GA, 21 juni 2022, beroep Klager heeft sinds binnenkomst in detentiecentrum - tijdens begin coronacrisis - nauwelijks warm water om mee te douchen. Directeur heeft zorgplicht geschonden nu de warmwatertoevoer niet altijd naar behoren functioneerde, totdat boiler werd vervangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7682/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/22806/GA, 21 juni 2022, beroep Levenslanggestrafte. Klager wenst een eigen laptop op cel te hebben voor educatieve doeleinden en om zo zijn gratieverzoek voor te bereiden. Verzoek is door de directeur afgewezen. De directeur heeft echter niet voldoende blijk gegeven van een individuele op de persoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22806/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26509/GV, 20 juni 2022, beroep Afwijzing verzoek onderling gedetineerdenbezoek tussen klager en zijn broer, beiden verblijvend in de EBI. Toetsing artikel 8 EVRM. Gerechtvaardigde inmenging in familieleven. Ook met het oog op individuele regime van de EBI, is afwijzing van klagers verzoek niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26509/GV Uitspraakdatum: 20-06-2022 Beschikbaar: 20-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/6611/GA, 17 juni 2022, beroep Klacht tegen te laat ontvangen post. Voldoende aannemelijk geworden dat klager zijn post pas twee maanden na ontvangst door de inrichting heeft ontvangen. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6611/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/19391/GA en 21/19394/GA, 17 juni 2022, beroep GVM-maatregelen gelet op beschikbare informatie niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel plaating in afzondering niet onredelijk of onbillijk, gelet op dezelfde omstandigheden, Dat klager met spoed en zonder te horen moest worden afgezonderd, is niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19391/GA en 21/19394/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ R-20/7760/GA, 17 juni 2022, beroep Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7760/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20716/GA, 17 juni 2022, beroep Het vervallen van het derde fitnessmoment vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling. Deze is niet in strijd met hogere wet- en regelgeving, want aan klager worden alsnog twee fitnessmomenten en één zaalsportmoment aangeboden. Dat klager door zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20716/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27822/SGA, 16 juni 2022, schorsing Ordemaatregel opgelegd van uitsluiting activiteiten, te weten beeldbellen. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Bovendien is de ordemaatregel in strijd met de wet genomen, nu deze deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27822/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/25081/GM, 16 juni 2022, beroep Hoewel klager mogelijk eerder aan klachten aan zijn voeten geholpen had kunnen worden, maakt dit niet dat het handelen van de inrichtingsarts moet worden aangemerkt als in strijd met de wettelijke norm. Daarbij neemt de beroepscommissie in overweging dat de klachten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25081/GM Uitspraakdatum: 16-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/25045/GM, 16 juni 2022, beroep Volgens klager wordt er zonder zijn medeweten medicatie toegediend. Zoals ook door de raadsvrouw ter zitting is onderkend, zijn er geen objectieve gegevens beschikbaar die de stelling van klager ondersteunen. Ter zitting geeft klager ook aan dat zijn stelling niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25045/GM Uitspraakdatum: 16-06-2022 Beschikbaar: 02-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7910/GA, 16 juni 2022, beroep Uit inlichtingen directeur gebleken dat klager drie maaltijden per dag krijgt verstrekt en dat het aangeboden groepsontbijt in het PPC extra is. Klager mag ook op zijn eigen cel ontbijten. Beroep directeur gegrond, vernietiging uitspraak beklagcommissie en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7910/GA Uitspraakdatum: 16-06-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25369/GB, 15 juni 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat termijn zeer ruim is overschreden en het bezwaar is gericht tegen een ingrijpende beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25369/GB Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27812/SGA, 15 juni 2022, schorsing Ordemaatregel opgelegd wegens opruiend gedrag. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Niet gebleken van onderzoek of dat de ordemaatregel anderzins voor de maximale duur in de afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27812/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24924/GA, 15 juni 2022, beroep Beklag tegen niet voortvarend handelen van de directeur bij de behandeling van verzoek om kortdurend re-integratieverlof. Geen verwijt richting directeur t.a.v. inwinnen benodigde adviezen en informatie. Directeur heeft verlofaanvraag echter niet onverwijld en alleen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24924/GA Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/23891/GB, 14 juni 2022, beroep Plaatsing PI Leeuwarden onvoldoende gemotiveerd. Uit het bezwaarschrift bleek een voorkeur voor de PI Krimpen aan den IJssel, verweerder had deze mogelijkheid moeten onderzoeken, daar is immers ook een AIT. Beroep gegrond. Verweerder moet nieuwe beslissing nemen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23891/GB Uitspraakdatum: 14-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/6799/GA, 14 juni 2022, beroep Klager terecht ontvangen in zijn beklag, nu het gaat om een individuele beslissing van de directeur om klager poststuk aan hem te retourneren vanwege onvoldoende frankering. Aan klager is mogelijkheid geboden om het poststuk alsnog voldoende te frankeren, zodat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6799/GA Uitspraakdatum: 14-06-2022 Beschikbaar: 15-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23566/GV, 13 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof voor verjaardag dochter. Gedrag op orde, positief advies OM en blijkens overleg met o.a. Zorg- en Veiligheidshuis worden geen risico's gezien bij klagers terugkeer. Niet navolgbaar waarom het ontbreken van een risicoinschatting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23566/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26087/GV, 13 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Klaagster gedegradeerd naar basisprogramma. Herstellen van contact met moeder valt niet onder zwaarwegende redenen die zien op klaagsters re-integratie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 15, 16, 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26087/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/23558/GV, 13 juni 2022, beroep Kortdurend re-integratieverlof en incidenteel verlof dienen beide een ander doel. Niet uitgesloten dat klaagster voor het door haar opgegeven verlofdoel in aanmerking kan komen voor kortdurend re-integratieverlof. Reeds verleend incidenteel verlof neemt belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23558/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting

Vorige
1
...
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen