Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

23161 t/m 23180 van 26800

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0799/GA, 15 augustus 2005, beroep Klager heeft na ontslag uit detentie zijn fouillering niet meegekregen omdat deze zoek zou zijn. Nadat hij enkele dagen later hernieuwd gedetineerd werd, heeft hij nagelaten om terstond beklag in te dienen. Klagers argumenten daarvoor doen daaraan niet af. Klager kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0799/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1127/TB, 12 augustus 2005, beroep Overplaatsing naar Veldzicht omdat behandelpogingen in Boschoord niet geleid hebben tot substantiële vermindering van het delictgevaar. Klager houdt zich niet aan afspraken en weigert libidoremmende medicatie. Overplaatsing is een tweede behandelkans. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1127/TB Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0773/TA, 12 augustus 2005, beroep Klager heeft cursus aan kunstacademie moeten beëindigen omdat er geen personeel meer beschikbaar was om hem naar die cursus te begeleiden. Geven van tegemoetkoming en niet restitueren klagers eigen bijdrage onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0773/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0780/TB, 12 augustus 2005, beroep Klager is extreem beheersgevaarlijk en overgeplaatst naar De Kijvelanden omdat die inrichting de kortste wachtlijst heeft in vergelijking met andere inrichtingen met een afdeling voor extreem vlucht- en/of beheersgevaarlijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0780/TB Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0816/TA, 12 augustus 2005, beroep Klager is onderzocht aan kleding en lichaam. Na toename van de aanwezigheid van (hard)drugs in de inrichting is de toegangscontrole van alle patiënten uitgebreid. Dit onderdeel van het protocol urineonderzoek is niet in strijd met de wet. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0816/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0710/TA, 12 augustus 2005, beroep Bij inbeslagname van voorwerpen zijn deze vernietigd en is geen bewijs van ontvangst aan klager verstrekt. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Beklag betreffende de behandeling van klager en een korte afzondering betreft geen beklagwaardige beslissing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0710/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0996/TA, 12 augustus 2005, beroep Beklag beheer zak- en kleedgeld heeft betrekking heeft op algemene regelgeving en betreft geen jegens klager genomen beklagwaardige beslissing. Bepalingen laten klagers eigendomsrecht op zichzelf onverlet. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 45,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0996/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0836/TA, 11 augustus 2005, beroep Beklag plaatsing afdeling intensieve zorg alleen formeel gegrond verklaard; geen inhoudelijk oordeel. Tegen formele gegrondverklaring van beklag staat geen rechtsmiddel open. Beroep klager opgevat als gericht tegen impliciete materiele ongegrondverklaring van beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0836/TA Uitspraakdatum: 11-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0203/GA, 10 augustus 2005, beroep Beslissing tot externe tenuitvoerlegging van disciplinaire straf is gelet op het gedrag van klager en de daardoor ontstane onwerkbare situatie niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. De terugkeer van klager op zijn eigen afdeling na ommekomst van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0203/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0200/GA, 10 augustus 2005, beroep Gelet op uitlatingen van klager in een telefoongesprek kon directeur ordemaatregel van afzondering opleggen in afwachting van onderzoek naar de inhoud van dat telefoongesprek. Directeur heeft bevoegdheid telefoongesprekken af te luisteren en dit is in de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0200/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0680/GA, 10 augustus 2005, beroep Aan directeur wordt toegerekend dat klager een niet hem toebehorende playstation 2 heeft ontvangen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0680/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0660/GA, 10 augustus 2005, beroep Tegen gegrondverklaard beklag staat geen beroep open. Tegen het door de directeur geen (volledig) gevolg geven aan een uitspraak van de beklagcommissie had klager beklag kunnen doen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0660/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1248/JA, 9 augustus 2005, beroep Zonder waarschuwing in kader van algemene kamercontrole verwijderen van langer op kamer hangende posters en zonder toestemming van klager vernietigen van die posters onrechtmatig. Beroep gegrond; tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 39, 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1248/JA Uitspraakdatum: 09-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1023/GA, 5 augustus 2005, beroep Wet kent mogelijkheid van omzetting van disciplinaire straf in ordemaatregel niet. Beklag gegrond. Nu afzondering feitelijk niet langer heeft geduurd dan duur van eerder opgelegde disciplinaire straf is er slechts aanleiding voor tegemoetkoming wegens het enige tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1023/GA Uitspraakdatum: 05-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1755/STA, 5 augustus 2005, schorsing Verzoek schorsing van voorgenomen beslissing van 27 juli 2005 tot voortzetting toediening van dwangmedicatie ontvankelijk, nu blijkens inlichtingen van hoofd inrichting daadwerkelijke toediening depot zal plaatsvinden op 8 augustus 2005. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1755/STA Uitspraakdatum: 05-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0302/TB, 4 augustus 2005, beroep Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond, ondanks dat hij langdurig in maar 1 kliniek is behandeld. Klager is tbs opgelegd voordat minister van justitie longstaycriteria heeft opgesteld, behandelperspectief ontbreekt en sprake van hoge delictgevaarlijkheid. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0302/TB Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/0323/TB, 4 augustus 2005, beroep Beroep overplaatsing ongegrond. Gezondheidssituatie niet levensbedreigend. Belang snelle plaatsing boven regionale voorkeur. Stelling klager mogelijke opening behandeling niet te volgen, omdat niet duidelijk is waarom in door hem gewenste kliniek geen strijd over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0323/TB Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0798/TB, 4 augustus 2005, beroep Beroep overplaatsing ongegrond. Slechts afspraak met klager dat bij positief verloop behandeling plaatsingsmogelijkheid De Ponder eventueel onderzocht zou worden. Belang spoedige overplaatsing zwaarder dan regionale voorkeur klager m.o.o. bezoek ouders. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0798/TB Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0178/TB, 4 augustus 2005, beroep Minister van Justitie kan o.g.v. a-selecte plaatsingsbeleid anders beslissen dan advies PBC, mede o.g.v. spoed van overplaatsing en ontsnapping klager uit bepaalde klinieken. Verblijf ex van echtgenote in kliniek op zichzelf geen contra-indicatie en ook geen informatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0178/TB Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen