Onderwerpen

Gevonden documenten

22981 t/m 23000 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/1634/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager is vanuit een z.b.b.i. teruggeplaatst naar een h.v.b. ter herselectie in verband met onder meer een positieve urinecontrole op harddrugs. Aangezien hij pas na zijn overplaatsing heeft verzocht om een herhalingsonderzoek, hoefde de uitslag hiervan niet afgewacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1634/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1829/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager komt als gegijzelde in aanmerking voor plaatsing in een h.v.b. Nu het h.v.b. Utrecht met name is bedoeld voor opname van preventief gehechte gedetineerden en het h.v.b. Veenhuizen is aangewezen voor gedetineerden met een kort strafrestant waar snelle plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1829/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1688/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager is ingevolge een werkafspraak, met het oog op een mogelijk in hoger beroep gehandhaafde ISD-maatregel, alvast overgeplaatst naar het h.v.b. Nieuw Vosseveld te Vught. Nu in klagers geval geen aanleiding is om van voornoemde werkafspraak af te wijken, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1688/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1477/GB, 11 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-h.v.b. Klager voldoet, gelet op zijn leeftijd, het feit dat hij first offender is en een tekortkoming heeft voor wat betreft opleiding, aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1477/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2265/JA, 10 oktober 2005, beroep Beklag tegen intrekking proefverlof door directeur door beklagcommissie doorverwezen naar beroepscommissie. Beroep niet-ontvankelijk, daar beklagcommissie volgens wet op beklag dient te beslissen. Terugverwijzing naar beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2265/JA Uitspraakdatum: 10-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2202/GV, 10 oktober 2005, beroep Volgens klager heeft de directeur toegezegd dat klagers positieve urinecontrole geen gevolgen zou hebben voor zijn verlofaanvraag en detentiefasering, maar klager heeft dit niet onderbouwd en dit is ook niet anderszins aannemelijk geworden. Forse contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2202/GV Uitspraakdatum: 10-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2213/GV, 10 oktober 2005, beroep Klager heeft om strafonderbreking verzocht om de problemen, die zijn gezin ondervindt, op te lossen. Niet gebleken is dat er sprake is van zodanige omstandigheden dat niet kan worden volstaan met een andere vorm van verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2213/GV Uitspraakdatum: 10-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1886/GA, 7 oktober 2005, beroep Feit dat in de inrichting is afgeweken van afgesproken periode van 14 dagen tussen opeenvolgende urinecontroles maakt niet dat opgelegde disciplinaire straf nietig is, nu, gelet op de positieve score, vaststaat dat klager drugs heeft gebruikt. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1886/GA Uitspraakdatum: 07-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1328/GA, 7 oktober 2005, beroep Aan klager worden geen vrijheden meer toegestaan boven de reguliere activiteiten. Gelet op meldingen van personeel en GRIP-informatie is deze beslissing niet onredelijk of onbillijk. Geen inbreuk op basisrechten van gedetineerde. Geen hoorplicht voor directeur. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1328/GA Uitspraakdatum: 07-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1419/GB, 6 oktober 2005, beroep Gelet op de langdurige onttrekking aan de detentie en de veroordeling wegens het plegen van een delict gedurende deze periode komt klager niet in aanmerking voor plaatsing in een (z.)b.b.i.. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1419/GB Uitspraakdatum: 06-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2358/SGA, 5 oktober 2005, schorsing Afwijzing van verzoek om verlof i.v.m. bevalling. Strafonderbreking kan slechts worden verleend door Minister. Directeur had verzoek voorzien van advies moeten doorsturen. Nu schorsing van de beslissing geen toekenning van verlof oplevert wordt verzoek afgewezen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2358/SGA Uitspraakdatum: 05-10-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1643/GA, 4 oktober 2005, beroep De beslissing van de directeur om in het h.v.b. geen onderwijs meer aan te bieden verdraagt zich niet met het recht op onderwijs zoals vastgelegd in de Pbw. Dit recht kan niet door een wijziging van het dagprogramma terzijde worden geschoven. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1643/GA Uitspraakdatum: 04-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1471/GB, 4 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager voldoet aan criteria, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1471/GB Uitspraakdatum: 04-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1479/GM en 05/1504/GM, 4 oktober 2005, beroep 1. Klachten hadden betrekking op periode ruim voor indienen bemiddelingsverzoek. Klager niet-ontvankelijk. 2. Afwijzing machtiging vervaardiging boven- en onderprothese door bureau tandheelkundig adviseur bij MvJ geen medisch handelen inrichtingsarts. Ook dit onderdeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1479/GM en 05/1504/GM Uitspraakdatum: 04-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0691/GA, 05/0692/GA en 05/693/GA, 3 oktober 2005, beroep Nu twee van de drie klagers hebben aangegeven hun beklag in te trekken, zullen die uitspraken van de beklagrechter worden vernietigd en wordt verstaan dat het beklag is ingetrokken. Nu klager zelf heeft gekozen om hele dagen te werken, wetende dat hij niet vaker zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0691/GA, 05/0692/GA en 05/693/GA Uitspraakdatum: 03-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1599/GB, 3 oktober 20015, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing naar h.v.b. Roermond. Klager verblijft in h.v.b. Maastricht in nabijheid van parket van vervolging Roermond. Bezoekargumenten onvoldoende grond voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1599/GB Uitspraakdatum: 03-10-2005 Beschikbaar: 01-02-2018 samenvatting
RSJ 05/1864/GB, 28 september 2005, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een v.b.a.-gevangenis. In Haarlem waar hij eerder op een v.b.a.-afdeling verbleef, is hij door de inrichtingspsycholoog ongeschikt bevonden voor plaatsing op een v.b.a. en teruggeplaatst naar een reguliere afdeling. Mede gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1864/GB Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1062/TP, 28 september 2005, beroep Vertraagde verzending van het beroepschrift, te weten een dag, gedurende het weekend komt redelijkerwijs niet voor rekening of risico van klaagster. Klaagster is te laat gehoord over de verlenging van haar wachttermijn. Klaagster is detentiegeschikt. Beroep formeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1062/TP Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1556/TA, 28 september 2005, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming voor kortdurend onthouden van contact met raadsman en niet afgeven van bewijs van inbeslagneming goederen van klagers kamer is van geheel andere orde dan tegemoetkoming voor pas na feitelijke overplaatsing uitreiken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1556/TA Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1601/GB, 28 september 2005, beroep Herselectie voor gesloten gevangenis vanuit p.p. i.v.m. uitspraak Hoge Raad voor ontslagdatum huidige detentie waardoor v.i.-datum is gewijzigd. Gelet op voorwaarden voor detentiefasering, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1601/GB Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid