Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22861 t/m 22880 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1679/TA en 05/1681/TA, 8 december 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat klagers pc door onzorgvuldig handelen van de inrichting is beschadigd. Pc op kamer niet toegestaan, tenzij toestemming in klagers behandelplan opgenomen. Daarvan geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1679/TA en 05/1681/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2219/TA, 8 december 2005, beroep Raad van State moet worden aangemerkt als een justitiële autoriteit zoals bedoeld in de Bvt. Alle correspondentie met Raad van State is geprivilegieerde post. Gelet op huisregels is invoer cd-rom, ook van Raad van State, niet toegestaan. Beroep voorzover niet betrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2219/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1845/TB, 8 december 2005, beroep Klager om veiligheidsredenen pas kort voor overplaatsing op de hoogte gesteld. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming 50 euro. Gezien recente indicatie extreme beheers- en vluchtgevaarlijkheid en wachttijden inrichtingen met sterretjesafdeling beroep tegen overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1845/TB Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1847/TA, 8 december 2005, beroep Beweerde schending van rechten door niet mogen volgen van activiteiten bij niet deelnemen aan dagopening niet aannemelijk. Behoudens uitzonderingssituaties kan van het personeel niet verwacht worden dat deze de hele dag beschikbaar is voor niet ingeplande activiteiten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1847/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1906/TA, 8 december 2005, beroep Invulling zorgplicht tav fysiotherapie schouderklachten niet zodanig beperkt dat sprake is van niet betrachten zorgplicht. Wat betreft beenklachten geen sprake van niet betrachten zorgplicht, daar geen medische indicatie voor fysiotherapie is afgegeven. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1906/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2153/GB, 8 december 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Psychische problemen van partner niet onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2153/GB Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2036/TA en 05/2037/TA, 8 december 2005, beroep Behoudens bijzondere omstandigheden is het hoofd van de inrichting niet gehouden voor klager alle halalproducten die hij voor de boodschappen opgeeft, aan te schaffen. Geen bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt dagelijks een halalmaaltijd en de voorgeschreven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2036/TA en 05/2037/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1337/GM, 8 december 2005, beroep Het doen ondergaan van een urinecontrole is een beslissing van de directeur, waartegen ingevolge artikel 60 Pbw beklag openstaat. Nu er geen sprake is van medisch handelen door of namens de inrichtingsarts, zal klager niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1337/GM Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2921/SJA, 7 december 2005, schorsing In hvb verblijvende echtgenoot kan geen beklag instellen tegen beslissing directeur van een jeugdinrichting over het niet treffen van een belregeling tussen hem em zijn in die inrichting verblijvende echtgenote. Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2921/SJA Uitspraakdatum: 07-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1964/JB, 7 december 2005, beroep Niet-ontvankelijk beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar andere inrichting in regio Rotterdam, nu klager in die regio geplaatst is en vanwege gedragsproblematiek niet naar eerdere inrichting terug kan. Ongegrond beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1964/JB Uitspraakdatum: 07-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2138/JB, 7 december 2005, beroep Belang voortzetting behandeling in Rentray, hoewel strikt genomen niet langer sprake is van licht verstandelijke handicap, maar van taalontwikkelingstoornis. Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar inrichting voor normaal begaafden ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2138/JB Uitspraakdatum: 07-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2756/GV, 5 december 2005, beroep In verzoek om strafonderbreking zijn geen omstandigheden aangevoerd die een langere duur rechtvaardigen. Hetgeen klager over gezondheidstoestand van zijn ouders heeft aangevoerd wordt niet feitelijk onderbouwd. Strafonderbreking is niet bedoeld om de uitslag op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2756/GV Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2300/GM, 5 december 2005, beroep Uit reactie inrichtingsarts blijkt niet op basis van welke bevindingen verwijzing klager naar manueel therapeut niet geïndiceerd is. Overleg met huisarts en manueel therapeut aangewezen nu klager is binnengekomen in de inrichting met een lopende behandeling door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2300/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1709/GM, 5 december 2005, beroep Toonzetting van klagers verzoek om fysiotherapie mag niet bepalend zijn voor de gekozen behandeling. Niet gebleken dat inrichtingsarts overleg heeft gevoerd met huisarts of fysiotherapeut. Evenmin is een diagnose gesteld omtrent klagers klachten. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1709/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2282/GM, 5 december 2005, beroep Inrichtingsarts heeft enkel atrofie beoordeeld, rapport ziekenhuis niet afgewacht en evenmin medische diensten van inrichtingen waar klager arbeidsongeschikt is verklaard geraadpleegd. Beslissing klager arbeidsgeschikt te verklaren in dat licht onbegrijpelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2282/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1957/GM, 5 december 2005, beroep Valium is geen anti-epilepticum. Beslissing inrichtingsarts valiumgebruik overeenkomstig handreiking Medisch Adviseur af te bouwen en klager in te stellen op anti-epilepticum Neurontin niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1957/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1902/GM, 5 december 2005, beroep Gelet op de weigering van klager op 1 juni 2005 op het spreekuur van de arts te komen, moet het feit dat hij pas op 10 juni 2005 door de arts is gezien voor zijn klachten aan de enkel, voor rekening van klager komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1902/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1951/GA, 5 december 2005, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Aannemelijk dat klager schoenen en inlegzolen in de inrichting heeft gehad en dat hij zelf spullen heeft ingepakt en naar badafdeling heeft gebracht. Risico van vermissing komt dan voor klager. Beroep van klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1951/GA Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/0518/GA, 2 december 2005, beroep Klager heeft zeven dagen onterecht geen loon ontvangen. Klager is in zijn medisch beroep niet-ontvankelijk verklaard. Klager heeft zich ziekgemeld maar is door de medische dienst niet arbeidsongeschikt bevonden. Niet is gebleken dat de directeur niet op dit oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0518/GA Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1534/JBT, 2 december 2005, beroep Door de beslissing van de selectiefunctionaris tot overplaatsing van een behandelinrichting naar een opvanginrichting is klagers resocialisatietraject verstoord en kan er redelijkerwijs van uitgegaan worden dat klager behandelachterstand heeft opgelopen. Geoormerkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1534/JBT Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen