Onderwerpen

Gevonden documenten

22641 t/m 22660 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/3158/JA, 10 februari 2006, beroep Beveiligingspersoneel had toestemming directeur om tijdens Ramadan thee binnen kamers van jeugdigen te brengen. Constatering tijdens binnenbrengen thee dat rooklucht in klagers kamer hing. Klager heeft hiervoor een begrijpelijke reden gegeven die door de directeur niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3158/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3154/JA, 10 februari 2006, beroep Klager is tegemoetkoming toegekend van vier uur extra proefverlof omdat hij een dag geen lessen heeft kunnen volgen en een maand geen rookwaar mee naar school mocht nemen. Directeur kan zonder machtiging van Minister geen proefverlof toekennen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3154/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2972/JB, 10 februari 2006, beroep Klager is in verband met een dreigende sfeer in de behandelinrichting terstond overgeplaatst naar de opvanginrichting Den Hey-Acker te Vught maar klager prefereert overplaatsing naar de opvanginrichting Teylingereind te Sassenheim. Den Hey-Acker vervult een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2972/JB Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2693/JA, 10 februari 2006, beroep Uit beslissing blijkt niet door welk personeelslid klager is medegedeeld dat aan de directeur schriftelijk verslag zou worden gedaan. Niet aangekruist zijn de gronden voor oplegging van de disciplinaire straf en ook blijkt niet of klager tevoren gehoord is en of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2693/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2329/JA, 10 februari 2006, beroep Klager bij wijze van 'time-out' tien minuten eerder dan gebruikelijk ingesloten op kamer; aan te merken als bewaardersarrest. Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedraging een onverwijlde tenuitvoerlegging noodzakelijk maakte. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2329/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2979/GB, 9 februari 2006, beroep Er is geen reden voor de aanname dat de medische verzorging - waarvan de behoefte door klager overigens niet nader is onderbouwd - in een van de door klager genoemde inrichtingen beter zou zijn dan in die waar hij thans verblijft. De onmogelijkheid voor zijn ouders om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2979/GB Uitspraakdatum: 09-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0143/GB, 9 februari 2006, beroep De beslissing om aan klagers deelname aan een p.p. de bijzondere voorwaarde van het treffen van een afbetalingsregeling met het CJIB te verbinden, wordt niet onredelijk geacht. Indien de openstaande bedragen inmiddels - zoals door klager wordt gesteld - door of namens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0143/GB Uitspraakdatum: 09-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2977/GB, 9 februari 2006, beroep Verlenging verblijf EBI, ook al wordt v.i.-datum binnen 18 maanden bereikt. Uitlevering van klager, na bereiken v.i.-datum, moet ongestoord kunnen verlopen. Klager is ondanks EBI-regime in staat gebleken contact met buitenwereld te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2977/GB Uitspraakdatum: 09-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2542/GA, 9 februari 2006, beroep Niet nazenden van een voorwerp omdat dit voorwerp niet staat geregistreerd als een door klager zelf in de inrichting ingevoerd voorwerp, zonder het doen van enig onderzoek naar de herkomst, noch het stellen van vragen aan klager omtrent de herkomst onjuist. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2542/GA Uitspraakdatum: 09-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2398/JV, 7 februari 2006, beroep Niet verlenen machtiging meerdaags onbegeleid verlof door Minister kan op zelfde gronden als directeur volgens wet verlof kan intrekken, gelet op wetssystematiek en beroepsmogelijkheid tegen beslissing Minister aangaande verlof. In casu niet in strijd met wet en evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2398/JV Uitspraakdatum: 07-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2852/GA, 6 februari 2006, beroep Geleverde winkelgoederen dienen bij levering in zijn geheel door de ontvanger te worden gecontroleerd op onregelmatigheden. Meerdere controlemomenten hoeven door de inrichtingswinkelier niet te worden aanvaard. Eventuele onnauwkeurigheden bij die controle komen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2852/GA Uitspraakdatum: 06-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2156/GA, 6 februari 2006, beroep Geen acute suïcidaliteit van klager. Grond voor afzondering onvoldoende zwaarwegend om beslissingen te rechtvaardigen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2156/GA Uitspraakdatum: 06-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2179/GA, 6 februari 2006, beroep Klager is niet gehoord door de directeur alvorens de beslissing tot cameratoezicht en de verlengingsbeslissingen te nemen. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €20,=. Beslissing tot cameratoezicht en verlengingsbeslissingen, gelet op delict waarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2179/GA Uitspraakdatum: 06-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2690/GA, 6 februari 2006, beroep Het verrekenen van geldboete met de rekening-courant zonder de instemming van de betreffende gedetineerde is in strijd met de geldende regelgeving. Het beroep en het beklag is daarom in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling model huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2690/GA Uitspraakdatum: 06-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0292/STB, 3 februari 2006, schorsing Zorgvuldigheid bij een zo ingrijpende beslissing als een longstayplaatsing vereist dat beslissing van Hof Arnhem over verlenging tbs wordt afgewacht. Hierbij is in aanmerking genomen dat de Landelijke Adviescommissie Plaatsing niet heeft beschikt over het PBC-rapport en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0292/STB Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2716/GB, 3 februari 2006, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. in verband met zijn bezoek en omdat de situatie in het huidige h.v.b. onhoudbaar zou zijn, hetgeen niet door hem is onderbouwd. Afstand Alkmaar-Hoorn is acceptabel, klager is preventief gehecht in het kader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2716/GB Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2792/GA, 3 februari 2006, beroep Klager verbleef 38 dagen in afzondering op grond van GRIP-informatie, die achteraf bezien, onbetrouwbaar bleek. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 10 euro per dag afzondering. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2792/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2696/GA, 3 februari 2006, beroep Verwijdering van goederen tijdens celinspectie in strijd met de wet, nu niet is gebleken van een schriftelijke mededeling van inbeslagname noch van toestemming van klager. Beroep klager gegrond en 10 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29 en 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2696/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1142/GA, 3 februari 2006, beroep Beklag staat alleen voor gedetineerden open. Klager was ten tijde van indienen beklag reeds uit detentie ontslagen. De beklagcommissie had hem dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren. Beroepscommissie doet dit in beroep alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1142/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0079/GV, 2 februari 2006, beroep Het verzoek om strafonderbreking is, nu op zich volstaan zou kunnen worden met een andere vorm van verlof, op goede gronden afgewezen. De beslissing om het verzoek om incidenteel verlof af te wijzen is - gelet op de omstandigheid dat klager tijdens een eerdere detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0079/GV Uitspraakdatum: 02-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid