Onderwerpen

Gevonden documenten

22541 t/m 22560 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/0005/GA, 16 maart 2006, beroep Beledigend taalgebruik van werkmeester betreft geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0005/GA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/1/JA, 16 maart 2006, beroep Afwijzing belregeling tussen klager die in p.i. verblijft met echtgenote die in j.j.i. verblijft. Klager kan op grond van wetssystematiek van de beginselenwetten geen beklag indienen bij de beklagcie van een j.j.i. over een beslissing van directeur van die j.j.i., ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1/JA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2966/TA, 16 maart 2006, beroep Langdurige dwangmedicatie nog steeds noodzakelijk Blijvend gezocht moet worden naar alternatieven, maar langdurige separatie kan niet worden aangemerkt als redelijk en minder ingrijpend alternatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26; Rvt art. 33 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2966/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2967/TA, 16 maart 2006, beroep Beslissing tot afzondering op goede gronden genomen, nu klager uit boosheid zeer fel heeft gereageerd, lelijke dingen heeft gezegd en verbaal ongewenst naar personeel heeft gereageerd bij uitreiking lijst van inbeslaggenomen goederen en daarin niet af te grenzen bleek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2967/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3018/TA, 16 maart 2006, beroep Vermeende klacht inzake discriminerende beslissing in principe vatbaar voor beklag, maar klager terecht niet ontvangen, nu niet mogen gebruiken van personeelstoilet tijdens bezoek klager aan patiënt op andere afdeling geldende beleidsregel voor alle bewoners in oudbouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3018/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3017/TA, 16 maart 2006, beroep Wijze waarop inrichting uitvoering geeft aan tbs-behandeling en eventueel voornemen inrichting tot longstayaanmelding niet vatbaar voor beklag. Wel beroep mogelijk tegen beslissing Minister tot plaatsing in longstayvoorzieining. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3017/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2666/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu betreffende afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2666/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2665/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu die afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet mogelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2665/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2781/TA, 16 maart 2006, beroep Omstandigheid dat inrichting, conform nieuw beleid, niet direct alle kamers van verpleegden heeft kunnen aanpassen maakt niet dat sprake was van strijd met wet noch dat klager in zijn belangen is geschaad; ten tijde van indienen beklag beschikte hij nog over zijn oude... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2781/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2280/TA, 15 maart 2006, beroep Dwangmedicatie nu klaagster vanwege bijwerkingen niet eens is met toediening. Beroep formeel gegrond omdat niet aan alle formele wettelijke eisen is voldaan. Tegemoetkoming 50 euro. Geen inhoudelijke beoordeling van beroep mogelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26 Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2280/TA Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0008/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor jovo-gevangenis i.p.v. b.b.i. Gelet op gedrag van klager, negatief advies van inrichting en openbaar ministerie en onduidelijkheid over verlofadres, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0008/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1613/TB, 15 maart 2006, beroep Klager niet ernstig in belangen geschaad door observatieplaatsing t.b.v. second opinion transmuraal verlof, waar hij wegens niet houden aan verlofvoorwaarden al voor beslissing tot opschorten en heroverwegen verloven van alle patiënten nav recidive andere patiënt reeds... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1613/TB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0092/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor gevangenis Utrecht, terwijl klager naar gevangenis Veenhuizen of penitentiair selectie centrum wil. Plaatsing in p.s.c. is niet geindiceerd. Gelet op verslavingsproblematiek en kleinschaligheid van gevangenis Utrecht, beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0092/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3185/GA, 13 maart 2006, beroep Het verbod om met ingang van een bepaalde datum geen Playstation 2 meer op cel toe te staan is een algemene regel. Klagers alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3185/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3153/GA, 13 maart 2006, beroep Weigering van invoer X-Box. Ontvankelijk beklag. Zonder bijbehorende dvd-filmafspeelset geen sprake van film- en videoapparatuur, maar van spelcomputer. Dit betreft een toegestaan voorwerp. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3153/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2777/GA, 13 maart 2006, beroep Op schriftelijke mededeling van ordemaatregel ontbreken zowel datum als tijd van uitreiking. Niet na te gaan of mededeling onverwijld is uitgereikt. Beroep van klager formeel gegrond. Tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2777/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3065/GA, 13 maart 2006, beroep Plaatsing in meerpersoonscel. Klager heeft gemotiveerd aangegeven dat sprake is van contra-indicatie op psychisch gebied. Onvoldoende aannemelijk geworden dat directeur voldoende inspanning heeft verricht om terzake inlichtingen in te winnen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3065/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0474/GV, 13 maart 2006, beroep Nu onvoldoende is gemotiveerd waarom aan het aan klager verleende incidenteel verlof de voorwaarden van bewaking en aanleggen van een broekstok zijn verbonden, is het beroep gegrond. Beroepscommissie stelt haar beslissing in de plaats van beslissing van Minister en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0474/GV Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0432/GV, 13 maart 2006, beroep Afwijzing eerste algemeen verlofaanvraag. Gelet op uitlatingen van klager over regelen van terugkeer naar Turkije en het ongeoorloofd meenemen van zijn kinderen, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0432/GV Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0024/GV, 13 maart 2006, beroep Toewijzing verlofaanvraag onder beperking van straatverbod. In beslissing, noch in advies van politie is onderbouwd wat reden is voor straatverbod. Ook anderszins valt rechtvaardiging hiervoor uit de stukken niet af te leiden. Klager heeft delict elders gepleegd, zodat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0024/GV Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid