Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2921 t/m 2940 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/1524/GM, 25 november 2004, beroep Weigering Ritalin te verstrekken tegen ADHD. Beroep ongegrond, vraag naar dit middel is nauwgezet onderzocht en correct afgehandeld; weigering is geen onjuist of onzorgvuldig handelen (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1524/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1675/GM, 25 november 2004, beroep Klacht over arbeidsgeschiktverklaring voor lichte werkzaamheden, die klager - wegens lage rugpijn- nog te zwaar acht. Beslissing door arts herzien: tijdelijk arbeidsongeschikt in afwachting van onderzoek neuroloog en uitslagCT-scan. Beroep is ongegrond, omdat arts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1675/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1708/GM, 25 november 2004, beroep Beroep over onjuiste behandeling pinkblessure is ongegrond, omdat de blessure op juiste en zorgvuldige wijze is behandeld. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1708/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2024/GM, 25 november 2004, beroep Klacht tegen verpleegkundige betreft vermeend verwijt te vaak ziek en vermeende onthouding medische zorg bij misselijkheid, duizeligheid en hoofdpijn. Beroep ongegrond, omdat van onjuist of onzorgvuldig handelen niet is gebleken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2024/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1852/GM, 25 november 2004, beroep Beroep inzake weigering paracetamol is niet-ontvankelijk, is geen beslissing van functionaris medische dienst en bemiddelingsverzoek is te laat gedaan; beroep inzake behandelwijze buikklachten is ongegrond, geen onjuiste ofonzorgvuldige behandeling vast te stellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1852/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1832/GM, 25 november 2004, beroep Klacht over onjuiste behandeling nek- en schouderpijn. Medische voorgeschiedenis op juiste wijze onderzocht. Adviezen specialisten zijn in aanmerking genomen. Pijnklachten zijn serieus genomen en veelvuldig onderzocht en gestreefdis naar adaequate medicatie. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1832/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1825/GM, 25 november 2004, beroep Klachten over "uitschelden" voor gek/schizofreen en weigering CT-Scan. Beroep ongegrond, want niet gebleken van diagnose inrichtingsarts over geestesgesteldheid, noch van denigrerende bejegening en niet gebleken van medischeindicatie voor CT-scan (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1825/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1775/GM, 25 november 2004, beroep Beroep inzake schending privacy en vertrouwensrelatie verpleegkundige - patiënt, door in het bijzijn van medgedetineerden mede te delen welke medicatie klager krijgt, is wegens erkenning gegrond. Geen tegemoetkoming, mede omdatexcuses zijn aangeboden. Beroep over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1775/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2632/GV, 25 november 2004, beroep Nu niet aannemelijk is geworden dat klagers persoonlijke aanwezigheid bij een dringende (zakelijke) omstandigheid noodzakelijk is, is de afwijzing van het verzoek om strafonderbreking niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2632/GV Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2562/GV, 25 november 2004, beroep Klager verblijft in een beperkt beveiligde inrichting zonder verloffaciliteiten. Er is sprake van recente recidive en verslavingsproblematiek. Afwijzing van klagers verlofaanvraag in dit stadium van zijn detentie gerechtvaardigd.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2562/GV Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2552/GV, 25 november 2004, beroep Afwijzing algemeen verlofaanvraag gebaseerd op feit dat klager zich niet meldde bij zelfmeldinrichting. Niet onaannemelijk is echter dat oproep foutief geadresserd was. Overigens geen contra-indicaties voor toestaan verlof. beroepgegrond en opdracht nieuwe beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2552/GV Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1636/GM, 25 november 2004, beroep Klacht over weigering bloedonderzoek naar zuurstofgehalte en niet serieus nemen diverse somatische klachten. Beroep ongegrond, geen twijfel aan zorgvuldige behandeling, want veel consulten en behoorlijke rapportage. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1636/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2384/GB, 25 november 2004, beroep Nu de contra-indicatie om klager in het h.v.b. van zijn keuze te plaatsen is komen te vervallen, kan de motivering van de bestreden beslissing die beslissing niet (langer) dragen. Beroep is gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2384/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2456/GB, 25 november 2004, beroep Nu klager het vooralsnog aannemelijk is dat de klagers detentie zal eindigen alvorens er een uitspraak van de Hoge Raad te verwachten valt in een nog lopende strafzaak, kan niet worden gezegd dat er in dit geval sprake is van eennog openstaande zaak. Klager had daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2456/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2462/GB, 25 november 2004, beroep Nu klager niet voldoet aan de criteria voor plaatsing in een jovo-h.v.b. - het aandachtspunt kwetsbaarheid is ten onrechte opgenomen als tekortkoming - is de beslissing van de selectiefunctionaris onvoldoende met redenen omkleed. Deselectiefunctionaris wordt opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2462/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2454/GB, 25 november 2004, beroep Hoewel de einddatum van klagers detentie verder weg is gelegen dan is aangegeven door de selectiefunctionaris, en dit een plaatsing in het h.v.b. Schutterswei daarom op zich niet in de weg staat, zijn de overige gronden voor deafwijzing van het overplaatsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2454/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2470/GB, 25 november 2004, beroep Het in of in de directe omgeving van het arrondissement waar wordt vervolgd in een h.v.b. moeten verblijven is, nu klaagsters zuster die van het zelfde feit wordt verdacht verblijft in de inrichting waarheen overplaatsing wordtverzocht, onvoldoende grond voor afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2470/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2476/GB, 25 november 2004, beroep Nu klager niet voldoet aan de criteria voor het mogen ondergaan van electronische detentie, klager is geen zelfmelder en zijn detentie duurt langer dan drie maanden, heeft de selectiefunctionaris het verzoek op goede grondenafgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2476/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 01-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2400/GB, 25 november 2004, beroep Aanvankelijk afgewezen verzoek tot overplaatsing in het kader van de behandeling van het tegen die afwijzing gerichte beroep alsnog ingewilligd. Klager geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2400/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2296/GB, 25 november 2004, beroep Nu klager zich tijdens twee gesprekken met medewerkers van de instantie die de electronische detentie ten uitvoer moet leggen op het standpunt heeft gesteld dat hij niet langer deel hoefde te nemen aan die electronische detentie isde beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2296/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting

Vorige
1
...
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen