Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

23101 t/m 23120 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7259/GB en R-20/7574/GB, 18 maart 2021, beroep De wet kent niet de mogelijkheid om in een tussenbeslissing tot schorsing van iemands deelname aan een PP te beslissen, de deelnemer terug te laten keren naar de PI om op een later moment definitief te beslissen tot beëindiging van de deelname aan het PP en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7259/GB en R-20/7574/GB Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4198/GA, 18 maart 2021, beroep Beroep directeur gegrond met betrekking tot klachten over openen van geprivilegieerde post van klager, weigeren van gelamineerde foto´s, en niet zichtbaar in cel mogen ophangen van foto´s. Beroep directeur ongegrond met betrekking tot klachten over weigeren invoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4198/GA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4200/GA, 18 maart 2021, beroep Het is klager, volgens de huisregels, niet toegestaan om een reflecterende zonnebril bij zich te hebben, ook niet kortdurend totdat hij een andere zonnebril had. Beroep ongegrond. Het is niet redelijk om klager niet in staat te stellen het assortiment glutenvrije... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4200/GA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20336/GV, 18 maart 2021, beroep Het door klagers raadsman ingediende beroepschrift is niet tijdig. De beroepstermijn gaat lopen op het moment dat klager kennis heeft genomen van de beslissing. Binnen deze termijn heeft klager geen beroep ingesteld. Na het verstrijken van de beroepstermijn heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20336/GV Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20361/SGA, 18 maart 2021, schorsing Namens verzoeker wordt op voorhand om een inhoudelijke beoordeling gevraagd. Dit overstijgt het voorlopige oordeel van de voorzitter en dient in de procedure bij de beklagcommissie aan de orde te komen. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: art. 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20361/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20399/SGA, 19 maart 2021, schorsing Oplegging van ordemaatregel van plaatsing in afzondering betreft verlenging van quarantaineplaatsing ter voorkoming van verspreiding van corona na een fysiek bezoek van een advocaat. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20399/SGA Uitspraakdatum: 19-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20407/SGA, 19 maart 2021, schorsing Oplegging van ordemaatregel van plaatsing in afzondering betreft verlenging van quarantaineplaatsing ter voorkoming van verspreiding van corona na een fysiek bezoek van de advocaat. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20407/SGA Uitspraakdatum: 19-03-2021 Beschikbaar: 25-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7806/GM, 19 maart 2021, beroep Klacht betreffende het uitblijven van benodigde zorg en (tijdige) verstrekking van medicatie, met als gevolg dat klager in het ziekenhuis is opgenomen en geopereerd moest worden. Aannemelijk dat medicatieverstrekking niet altijd zorgvuldig en tijdig heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7806/GM Uitspraakdatum: 19-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19360/GB, 22 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing, in beroep gespecifieerd naar de PI Zwolle, die is gelegen in het arrondissement van vestiging. Op dit moment verblijft klager in de PI Vught, niet in het arrondissement van vestiging en evenmin aanpalend. Motiveringsgebrek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19360/GB Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20232/GB, 22 maart 2021, beroep Zelfmelder. Beslissing tot ongegrondverklaring bezwaar niet onredelijk of onbillijk, nu klager detentiegeschikt is geacht en het bijwonen van een zitting geen reden tot uitstel is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20232/GB Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5648/GA, 22 maart 2021, beroep Werkwijze inrichting - indien geen spoed terugbelverzoeken binnen 24 uur afhandelen - voldoende adequaat. Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Niets aangevoerd over de aard ervan en geen gebruik gemaakt van speciaal telefoonnummer voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5648/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6691/GA, 22 maart 2021, beroep Beklag ziet op vermeende afwijzing om BZT. Directeur stelt geen verzoek te hebben ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk verzoek dan wel aanvraag inzake BZT is ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu er geen sprake is van een door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6691/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7198/GV, 22 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a van de Regeling. Ten tijde van de bestreden beslissing onderging klager de herroeping van zijn VI. Beroep reeds daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7198/GV Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8042/GM, 22 maart 2021, beroep Klacht dat klager heftige klachten had, is flauwgevallen na gebruik van voorgeschreven oordruppels en niet serieus is genomen in zijn klachten. Na de diagnose otitis externa zijn oordruppels voorgeschreven. Klager is daarna flauwgevallen en heeft de piw-ers gevraagd de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8042/GM Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20404/SGA, 23 maart 2021, schorsing De feitelijke beslissing tot plaatsing in het basisprogramma voldoet niet aan de wettelijke vereisten. Directeur beslist hiertoe, ongeacht of verzoekers deelname aan het PP is beeindigd door Minister. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20404/SGA Uitspraakdatum: 23-03-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6259/GA, 23 maart 2021, beroep Directeursberoep. Ordemaatregel wegens onderzoek naar gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen. Directeur heeft ordemaatregel beëindigd nadat negatieve uitslagen van het lab binnenkwamen. Ordemaatregel noodzakelijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6259/GA Uitspraakdatum: 23-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19800/GB, 24 maart 2021, beroep Zelfmelder. Ongegrondverklaring van bezwaar niet onredelijk, nu klager detentiegeschikt is bevonden en niet gebleken is dat zijn aanwezigheid voor de zorg voor zijn partner noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19800/GB Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8050/GB, 24 maart 2021, beroep Klager heeft zijn verzoek tot overplaatsing onvoldoende (feitelijk) onderbouwd. Het hebben van een telefoon op cel is (in beginsel) geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8050/GB Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-19/5516/GA, 24 maart 2021, beroep Nu klager zijn post op 5 juni 2019 heeft aangeboden en eerst op 29 juli op de hoogte is gebracht dat de verzending van zijn post is geweigerd, is geen sprake geweest van een overwijlde schriftelijke mededeling van de weigering. Klager alsnog ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5516/GA Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5489/GA, 24 maart 2021, beroep Klagers verzoek om andere casemanager is door de directeir afgewezen, daarmee is sprake van beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu toewijzen van een nieuwe casemanager niet tot een verandering leidt, beslissing niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5489/GA Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen