Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

16721 t/m 16740 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/3779/GB, 4 januari 2012, beroep Aan deelname p.p. was door selectiefunctionaris voorwaarde verbonden dat klager in revalidatiecentrum meer dan 26 uur p.w. behandeling zou ondergaan. Klager heeft die voorwaarde overtreden en dit niet gemeld. Beroep tegen beëindiging p.p. ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3779/GB Uitspraakdatum: 04-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3791/GA, 4 januari 2012, beroep Klager heeft tijdens deelname aan penitentiair programma, als onderdeel van zijn vorige detentie, een nieuw strafbaar feit gepleegd, hetgeen in dit stadium een voldoende contra-indicatie vormt voor verlofverlening. Beslissing om eerste verlofaanvraag af te wijzen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3791/GA Uitspraakdatum: 04-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2373/JW en 11/4428/JB, 4 januari 2012, beroep Omissie om beroepschrift als bezwaarschrift aan te merken, kan niet aan klager worden toegerekend. Klager ontvankelijk in zowel JW- als JB-beroep. Klager binnen drie maanden, tijdig, geplaatst voor behandeling. Beroep tegen fictieve beslissing verlenging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2373/JW en 11/4428/JB Uitspraakdatum: 04-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3762/GB, 3 januari 2012, beroep Klager is in eerste aanleg veroordeeld en wordt dan voor een gevangenis geselecteerd. Hierdoor is het belang aan zijn beroep, waarmee overplaatsing naar een ander h.v.b. wordt beoogd, komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3762/GB Uitspraakdatum: 03-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2971/GB, 3 januari 2012, beroep Terugplaatsing van b.b.i. naar gesloten gevangenis na een tweede positieve score op het gebruik van softdrugs binnen vier maanden niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2971/GB Uitspraakdatum: 03-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1736/GA, 2 januari 2012, beroep Gebruik van "Vacutainers" bij urinecontroles is niet conform het voorschrift omtrent het vullen van de buisjes als bedoeld in de Regeling urinecontroles penitentiaire inrichtingen. De uitslag van een dergelijke controle kan daarom geen grond vormen voor oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1736/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2165/GA, 2 januari 2012, beroep Tegen gegrondverklaring van beklag staat voor een gedetineerde geen beroep open. Voor zover het beroep gericht is tegen hoogte van tegemoetkoming, kan beroepscommissie zich verenigen met tegemoetkoming van € 5 ivm luchten in luchtkooi die niet voldoet aan de daaraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2165/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2557/GA, 2 januari 2012, beroep Beroep directeur gegrond nu er geen medische indicatie was voor verstrekking van koosjer voedsel en gemotiveerd is betwist dat er enige toezegging is gedaan waardoor vertrouwen is gewekt dat klager wel koosjer voedsel zou krijgen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2557/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1734/GA, 2 januari 2012, beroep Indien er een redelijke verdenking is van het inslikken van contrabande, kan directeur beslissen dat cameratoezicht wordt toegepast bij oplegging van disciplinaire straf. Het enkele feit dat geen contrabande wordt gevonden doet hier niet aan af. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1734/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3099/GA, 2 januari 2012, beroep Ordemaatregel heeft voorlopig karakter. Nu onderzoek na drie dagen was afgerond, had directeur deze moeten beëindigen. Directeur had ervoor kunnen kiezen om in aansluiting op ordemaatregel een disciplinaire straf op te leggen. In casu niet het geval en beklag daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3099/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2102/GA, 2 januari 2012, beroep Het feit dat een bezoekster de toegang tot de inrichting is geweigerd, is geen beklagwaardige beslissing. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2102/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2362/GA, 2 januari 2012, beroep Indien sprake is van verwijtbaar wangedrag is de directeur gehouden om een disciplinaire straf op te leggen. In casu is een afzonderingsmaatregel opgelegd. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2362/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2714/GA, 2 januari 2012, beroep Noodzaak om te bellen met advocaat staat gezien terugbelverzoek voldoende vast. Beklag over bezoek achter glas alsnog ontvankelijk en gegrond, nu directeur geen belangenafweging maakt. Aannemelijk dat klager verzoek tot het volgen van een opleiding heeft gedaan. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2714/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3096/GA, 30 december 2011, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel van beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen ivm gegrond verklaard beklag betreffende het openen van geprivilegieerde post. Tegemoetkoming €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3096/GA Uitspraakdatum: 30-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3193/GA, 30 december 2011, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel van beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen ivm gegrond verklaard beklag betreffende het niet uitreiken van klagers medicijnen. Tegemoetkoming €15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3193/GA Uitspraakdatum: 30-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 10/2119/TA, 29 december 2011, beroep Klager kan niet worden gevolgd in stelling dat hij wel kan worden ontvangen in beklag over intrekking kortdurend onbegeleid verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2119/TA Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2719/GB, 29 december 2011, beroep Gelet op klagers v.i.-datum komt hij op of omstreeks 15 juli 2011 in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Derhalve kan bestreden beslissing alleen al om deze reden in stand blijven en behoeven nadere argumenten van klager voor vervroegde detentiefasering daarom geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2719/GB Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2854/GB, 29 december 2011, beroep Selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de over zijn gedrag en delict verstrekte gegevens en gelet op zijn weigering deel te nemen aan een COVA-training, vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in een inrichting met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2854/GB Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 11/2196/GA, 29 december 2011, beroep Klager had te veel kleding op cel, maar was zich daarvan niet bewust. Niet gewaarschuwd dat het te veel aan kleding bij een eventuele controle zou worden weggehaald. Zijn cel is buiten zijn tegenwoordigheid ontruimd. Hiervan is niet volgens de regels een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2196/GA Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1932/GA, 29 december 2011, beroep Een rechtsbijstandverlener heeft toegang tot de gedetineerde op de in de huisregels vastgestelde tijden en plaatsen. Bloktijden worden geacht bij de rechtsbijstandverlener bekend te zijn. Niet is gebleken dat door deze bloktijden het contact met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1932/GA Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting

Vorige
1
...
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen