Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

16221 t/m 16240 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/0908/SGA, 8 mei 2012, schorsing In tegenstelling tot de afdeling waar verzoeker eerder verbleef dient medicatie in bijzijn van personeel te worden ingenomen. Dit is verzoeker uitgelegd, maar verzoeker bleef weigeren de medicatie af te geven. Verzoeker heeft daarbij lijfelijke obstructie gepleegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0908/SGA Uitspraakdatum: 08-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4067/GA, 7 mei 2012, beroep Op de bellijsten is klagers belmoment van tien minuten op een bepaald tijdstip ingepland. De beroepscommissie gaat ervan uit dat een van te voren gereserveerd belmoment ook wordt gerealiseerd, tenzij een gedetineerde beperkingen zijn opgelegd en hij niet in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4067/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3362/GA, 11/3380/GA en 11/3381/GA, 7 mei 2012, beroep Op directeur rust zorgplicht om een schone (straf)cel aan te bieden. Nu niet is weersproken dat cel niet schoon was toen klager erin werd geplaatst, is het beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming voor ongemak van € 5. (Wet- en regelgeving: Regeling straf- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3362/GA, 11/3380/GA en 11/3381/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0085/TA, 7 mei 2012, beroep Te laat aanvragen van verlof is geen beklagwaardige beslissing. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0085/TA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0153/TR, 7 mei 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing tot intrekking verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0153/TR Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0921/GV en 12/1082/GV, 7 mei 2012, beroep Klagers p.p. is beëindigd en hij is teruggeplaatst vanuit PIA naar h.v.b. i.v.m. meerdere incidenten en overtreding regelgeving. Contra-indicatie voor verlofverlening. Afwijzing van twee verlofaanvragen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0921/GV en 12/1082/GV Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4525/GA, 7 mei 2012, beroep Nu in overleg met de vertegenwoordigers van de gedetineerden in de zomermaanden extra luchtmomenten werden aangeboden tijdens het weekeinde, moet dat extra luchten worden aangemerkt als activiteit als bedoeld in art. 20 van de Pbw. Gelet daarop kon de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4525/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4526/GA, 7 mei 2012, beroep Nu in overleg met de vertegenwoordigers van de gedetineerden in de zomermaanden extra luchtmomenten werden aangeboden tijdens het weekeinde, moet dat extra luchten worden aangemerkt als activiteit als bedoeld in art. 20 van de Pbw. Gelet daarop kon de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4526/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2137/GA, 7 mei 2012, beroep Disciplinaire straf opgelegd door plaatsvervangend directeur. Aanwijzing voor een beperkte periode en onder voorwaarden. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2137/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0993/GV, 7 mei 2012, beroep Afwijzing strafonderbreking na eerder gegrondverklaard beroep gericht tegen afwijzing strafonderbreking. Nieuwe afwijzende beslissing gebaseerd op gewijzigde omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0993/GV Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2838/GA e.v., 7 mei 2012, beroep Gedetineerde heeft recht op enige vorm van privacy in zijn verblijfsruimte. In casu is door ontbreken van een schaamschot sprake van inbreuk op dat recht. Zwaarwegende redenen kunnen maken dat een dergelijke inbreuk gerechtvaardigd is. Ten aanzien van klagers is gesteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2838/GA e.v. Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3462/GA en 12/542/GA, 7 mei 2012, beroep Met klager is een afspraak gemaakt met betrekking tot de bezoeken zonder toezicht. Overeenkomstig die afspraken heeft hij in augustus 2011 zeven keer BZT ontvangen. Niet valt in te zien dat klager aan de gang van zaken rond het achtste BZT-moment in augustus,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3462/GA en 12/542/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1263/GB, 7 mei 2012, beroep Klager had nog een strafrestant van meer dan vier weken. Ook voldeed hij aan overige vereisten voor deelname aan p.p. Niet valt in te zien waarom het enkele gegeven dat klager op vrijwillige basis (en dus niet als onderdeel van een TR-traject) deelneemt aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1263/GB Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1137/GB, 4 mei 2012, beroep Klager werkt niet mee aan het programma TR. Hij wenst niet bij Exodus te worden geplaatst, terwijl die plaatsing wel geïndiceerd is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 2 aanhef en onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1137/GB Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1137/GB, 4 mei 2012, beroep Klager werkt niet mee aan het programma TR. Hij wenst niet bij Exodus te worden geplaatst, terwijl die plaatsing wel geïndiceerd is. Artikel 2, aanhef en onder c van de Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1137/GB Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1368/SGB, 4 mei 2012, schorsing Dat beklag tegen de voor een incident opgelegde disciplinaire straf door de beklagcommissie gegrond is verklaard is op zich onvoldoende om thans tot schorsing over te gaan nu de beslissing van de selectiefunctionaris ook op andere incidenten berust. Afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1368/SGB Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4388/TA, 4 mei 2012, beroep Op met Bopz-machtiging opgenomen patient in tbs-kliniek die tevens is aangemerkt als psychiatrisch ziekenhuis is de Wet Bopz van toepassing. Beklagcommissie onbevoegd. Tbs-klinieken met een dubbele bestemming dienen ook over een klachtencommissie te beschikken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4388/TA Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4345/GA, 4 mei 2012, beroep Bij de voorbereiding van op verzoek van de directeur uitgevoerd vervoer is het de taak van de directeur te bezien of voorzorgsmaatregelen moeten worden getroffen. Niet gebleken dat directeur bijzondere zorg/aandacht heeft besteed aan klager, van wie bekend was dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4345/GA Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1044/GV, 4 mei 2012, beroep Klager is tijdens zijn penitentiair programma in november 2011 in het buitenland geweest, hetgeen in strijd is met de afspraken. Zijn deelname aan het p.p. is beëindigd. Om die reden is de eerste verlofaanvraag afgewezen. Gelet op de positieve adviezen van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1044/GV Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0057/GM, 3 mei 2012, beroep Niet voorschrijven Tramadol niet onredelijk. Klaagsters igemoedstoestand op de dag dat zij door medische dienst is gezien verplichtte de arts niet haar de dagen erna, zonder daartoe verzocht te zijn, te bezoeken. Niet blijkt dat ze zich zelf tot de medische dienst heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0057/GM Uitspraakdatum: 03-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting

Vorige
1
...
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
...
1342
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen