Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

12121 t/m 12140 van 26759

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 14/4626/GB, 23 februari 2015, beroep Voor deelname aan een p.p. is een strafrestant van vier weken vereist. Klager voldeed niet langer aan deze voorwaarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 4; Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4626/GB Uitspraakdatum: 23-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4554/GB, 23 februari 2015, beroep Reclassering heeft een klinische behandeling geïndiceerd, maar een psychiater van het NIFP vindt de klinische behandeling niet nodig. Afwijzing verzoek zbbi/pp onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4554/GB Uitspraakdatum: 23-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3693/TA, 14/3817/TA en 14/4075/TA, 20 februari 2015, beroep Behandelplan is tijdig vastgesteld. Niet tijdige uitreiking doet hier niet aan af. Afzondering in ruimte op separeergang vergt afzonderlijke schriftelijke beslissing indien afzondering voorafgaand werd tenuitvoergelegd in eigen verblijfsruimte. Beroep klager en beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3693/TA, 14/3817/TA en 14/4075/TA Uitspraakdatum: 20-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4021/TA, 20 februari 2015, beroep Vermissing niet voor rekening inrichting die heeft getekend voor ontvangst van twee pallets met dozen, maar niet voor inhoud van die dozen die niet bekend kon zijn vanwege het ontbreken van paklijsten. Onvoldoende aannemelijk dat klager eigendommen in inrichting heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4021/TA Uitspraakdatum: 20-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3931/TB, 20 februari 2015, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk. Volgens stukken ondergaat klager, die al snel bij binnenkomst in inrichting betrokken is geweest bij meerdere incidenten, behandeling. In dit stadium behandeling niet in zijn belang om hem over te plaatsen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3931/TB Uitspraakdatum: 20-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3372/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve een algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3372/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0475/SGA, 19 februari 0105, schorsing Directeur was bevoegd om, nadat een eerdere beslissing tot verlenging van toezichtmaatregelen was geschorst in verband met onvoldoende motivering, andermaal toezichtmaatregelen op te leggen. Verzoeker is voorafgaand aan de beslissing en na ontvangst van nieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0475/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0480/SGA, 19 februari 2015, schorsing Beslissing om klager intern over te plaatsen - in verband met brandveiligheid - is niet onredelijk. Verzoek wordt in zoverre afgewezen. Printer moet worden teruggegeven aan klager in zijn eigen verblijfsruimte. In zoverre toewijzing van het verzoek. Met betrekking tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0480/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/3375/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3375/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3023/GA, 19 februari 2015, beroep Tegen gegrondverklaring van beklag staat voor klager geen beroep open. Ten overvloede had klager niet-ontvankelijk verklaard moeten worden, nu de er is overwogen dat niet duidelijk was tegen welke barbecue het beklag was gericht. Beroep deels niet-ontvankelijk, voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3023/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4294/GA, 19 februari 2015, beroep Beklag tegen invulling ISD-programma. Zodra blijkt van behoefte aan forensische zorg en daartoe tevens een indicatieprocedure van het IFZ is gestart, kan niet verwacht worden dat een gedetineerde tevens aan groepsinterventies in de inrichting kan deelnemen. Dit geldt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4294/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3773/GA en 14/3925/GA, 19 februari 2015, beroep Nu de beroepschriften niet met redenen zijn omkleed en in de kennisgevingen van verhindering om ter zitting te verschijnen ook geen nadere toelichting is gegeven, is klager niet-ontvankelijk in zijn beroepen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3773/GA en 14/3925/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4669/GA, 19 februari 2015, beroep Vaststaat dat klager eenmaal niet heeft kunnen luchten. Beklag hiertegen gegrond. Nu klager de volgende dag een uur extra heeft gelucht, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4669/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3943/GA, 19 februari 2015, beroep Beklag gericht tegen feitelijk handelen van de badmeester toen klager terugkwam van transport betreft geen beslissing van de directeur. Daarom is klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3943/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3776/GA, 19 februari 2015, beroep Beslissing tot degradatie is onvoldoende onderbouwd. Het beklag is daarom gegrond. Nu uit het dossier en de toelichting ter zitting blijkt van een patroon van ongewenst gedrag op basis waarvan directeur aanleiding had om klager te degraderen, zijn er geen termen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3776/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3843/GA, 19 februari 2015, beroep Verslag dient onverwijld aangezegd te worden. In casu is het verslag twee dagen later aangezegd. Beklag daarom gegrond. Geen termen aanwezig om een tegemoetkoming toe te kennen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3843/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4099/GA, 19 februari 2015, beroep Nu klager in gevecht was geraakt, kon hij afgezonderd worden. Onduidelijk waarom de maatregel niet is opgeheven na een dag. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 7,50. Nu klager in een PPC verbleef (individueel regime), is geen sprake van verlenging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4099/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3150/GA, 19 februari 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma beslissing directeur. Beklag reeds gegrond vanwege ontbreken van bestemmingsaanwijzing ivm wijziging van regime algehele gemeenschap naar regime beperkte gemeenschap. Insluiten van langdurig arbeidsongeschikten tijdens het arbeidsblok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3150/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4661/GA, 19 februari 2015, beroep Omtrent het verlofadres is niet onderzocht of risico's op een andere wijze hadden kunnen ondervangen, terwijl de informatie van het Grip te summier is. Gezien de naderende einddatum en het feit dat klager wel kon doorfaseren, is het beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4661/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3161/GA, 19 februari 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma beslissing directeur. Beklag reeds gegrond vanwege ontbreken van bestemmingsaanwijzing ivm wijziging van regime algehele gemeenschap naar regime beperkte gemeenschap. Insluiten van langdurig arbeidsongeschikten tijdens het arbeidsblok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3161/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
...
1338
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen