Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4101 t/m 4120 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/3147/GV, 13 februari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Nu de voor klager noodzakelijke behandelingen gelet op verslavings- en agressieproblematiek nog onvoldoende zijn gerealiseerd, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder c en e,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3147/GV Uitspraakdatum: 13-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0156/GV, 13 februari 2006, beroep Duur van verleende strafonderbreking in verband met overlijden broer is in combinatie met regimair verlof niet onredelijk of onbillijk. Noodzaak van langere strafonderbreking niet nader feitelijk onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0156/GV Uitspraakdatum: 13-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2667/GM, 14 februari 2006, beroep Afbouwschema Oxazepam wijkt af van handreiking benzodiazepinen. Zonder deugdelijke verklaring is afwijking in strijd met medische standaard. Nu klager niet eens was met afbouwschema had hij door inrichtingsarts moeten worden gezien. Medisch handelen onzorgvuldig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2667/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3047/GB, 14 februari 2006, beroep Overplaatsing naar een ander h.v.b. na het aantreffen van ongeoorloofde spullen in de cel. Uit verklaringen van medegedetineerden bleek dat klagers naam in verband werd gebracht met handel in drugs en dat hij schulden zou hebben bij medegedetineerden, die verhaal op hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3047/GB Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2944/GM, 14 februari 2006, beroep Geen verwijtbaar handelen doordat inrichtingsartsen fractuur hebben gemist. In de regel pas na een paar dagen duidelijk of sprake is van een fractuur. Mogelijk dat door missen van hand, stellen diagnose is bemoeilijkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2944/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2372/GM, 14 februari 2006, beroep Klager is in verband met knieklachten onderzocht en verwezen naar het penitentiair ziekenhuis. Er was geen sprake van acuut letsel waardoor eerder ingrijpen noodzakelijk was. Het is aan klager om bij aanhoudende klachten zich tot de medische dienst te wenden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2372/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2278/GM, 14 februari 2006, beroep Gebleken is dat niet klager maar andere gedetineerde met dezelfde achternaam in juni 2005 voor vervoer naar kaakchirurg is opgeroepen. Tandarts heeft pas op 13 oktober 2005 voor het eerst kennisgenomen van klachten. Onzorgvuldig medisch handelen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2278/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2433/GM, 14 februari 2006, beroep Klager is met grote regelmaat door medische dienst gezien en gecontroleerd. Aanhouden klachten kan de medische dienst niet worden verweten. Gewichtsverlies en stoppen met roken heeft gunstig effect op gezondheid van klager. Medisch handelen niet onzorgvuldig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2433/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0209/GV, 14 februari 2006, beroep Klager is in september 2005 niet teruggekeerd van regimair verlof en heeft zich onttrokken aan detentie. Voorts heeft hij in november 2005 een positieve urinecontrole gehad op het gebruik van softdrugs. Beroep tegen afwijzing van klagers tweede verlofaanvraag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0209/GV Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2994/GM, 14 februari 2006, beroep Het is klagers eigen verantwoordelijkheid om bij aanhoudende klachten contact op te nemen met de medische dienst. Bij vermoeden van fractuur had klager direct, niet 2 dagen later, naar ziekenhuis voor rontgenfoto moeten worden ingestuurd. Medisch handelen onzorgvuldig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2994/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3012/GB, 15 februari 2006, beroep Verzoek om overplaatsing naar een ander h.v.b. in verband met bezoek. Verzoek is niet onderbouwd met een (medische) verklaring.Klager verblijft in nabijheid van parket van insluiting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3012/GB Uitspraakdatum: 15-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3048/GB, 15 februari 2006, beroep Verzoek om overplaatsing naar een ander h.v.b. i.v.m. bezoek. Verzoek is niet onderbouwd en klager ontvangt momenteel regelmatig bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3048/GB Uitspraakdatum: 15-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2786/GM, 16 februari 2006, beroep Medische noodzaak voor maken van foto. Niet direct naar ziekenhuis insturen van klager onzorgvuldig. Feit dat niet insturen aan miscommunicatie tussen inrichtingsarts en verpleegkundige is te wijten, maakt dit niet anders. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2786/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2704/GM, 16 februari 2006, beroep Gelet op klagers wisselend klachtenpatroon is beslissing inrichtingsarts hem niet permanent arbeidsongeschikt te verklaren niet onbillijk. Beroep ongegrond. Door inrichtingsarts is niet nader gemotiveerd op grond waarvan klager niet in aanmerking zou kunnen komen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2704/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1836/GM, 16 februari 2006, beroep Uit stukken valt niet op te maken dat klachten dermate acuut waren dat direct handelen tandarts en of verstrekken antibiotica en pijnstillers noodzakelijk waren. Beroepscommissie kan zich terzake niet nader laten informeren nu klager niet ter zitting is verschenen. Uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1836/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2729/GA, 16 februari 2006, beroep Nu vast is komen te staan dat de opdracht tot het inbeslagnemen van de enkelbrace is gegeven door de medische dienst, is geen sprake van een beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2729/GA Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2945/GA, 16 februari 2006, beroep Nu vast staat dat klagers recht (ex art. 39, lid 4, van de Pbw) om te mogen bellen met zijn raadsman, meermalen is geschonden, is de door de beklagrechter toegekende tegemoetkoming van 2 euro en vijftig cent onvoldoende. De beroepscommissie kent 10 euro toe. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2945/GA Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2407/GM, 16 februari 2006, beroep Voor het verrichten van herstelwerkzaamheden aan het gebit van klager is een machtiging nodig van het ministerie, tenzij die herstelwerkzaamheden - met instemming - geschieden op kosten van de gedetineerde. Nu de machtiging niet is aangevraagd en klager daarnaast heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2407/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2356/GA, 17 februari 2006, beroep Plaatsing in afzondering in afwachting van overplaatsing omdat klager te laat is teruggekeerd van verlof hetgeen is toe te rekenen aan verkeerde keuzes van klager. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2356/GA Uitspraakdatum: 17-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2541/GA, 17 februari 2006, beroep Plaatsing in afzondering in afwachting van overplaatsing omdat klager op oneigenlijke gronden verlof heeft gekregen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2541/GA Uitspraakdatum: 17-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting

Vorige
1
...
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen