Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 329

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0668/TA, 7 juni 2010, beroep Geen schending van recht op behandeling door volgens klager uitblijven van op resocialisatie gerichte behandeling. Voldoende aannemelijk dat klager behandeling is geboden op een bepaald zorgblok na, waarvoor hem ander blok is aangeboden. Herselectie wegens onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0668/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0242/TA, 17 mei 2010, beroep Verstrekking van medicatie door sociotherapeut geen schending van art. 36 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg noch van enig ander wettelijk voorschrift. Wijze van betrachten zorgplicht is niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0242/TA Uitspraakdatum: 17-05-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1119/GA, 25 augustus 2010, beroep Beheer van inrichting berust bij directeur. Daaronder valt zorg voor omgeving waarin gedetineerden vertoeven. Deze omgeving omvat persoonlijke verblijfsruimten en algemene ruimten en voorzieningen. Klachten hieromtrent ontvankelijk. Directeur heeft voldoende aangetoond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1119/GA Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1805/SGA, 7 juli 2010, schorsing Per 1 juli 2010 verandering in de voeding. Aangeboden hoeveelheid vloeit voort uit algemene overeenkomst voor alle penitentiaire inrichtingen. Dit laat zorgplicht van directeur voor voldoende voeding onverlet. Verstrekte hoeveelheid brood wordt in beginsel voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1805/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1504/GA, 14 oktober 2010, beroep Verzoeken aan IB-groep i.v.m. uitstel betaling en verlaging studieschuld door uitblijven van detentieverklaring niet tijdig verwerkt, duidt op onzorgvuldigheid MMD. Causaal verband met laat kennis kunnen nemen van aanmaningen en verhogingen van studieschuld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1504/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1727/GA, 16 november 2010, beroep Meerpersoonscel. Eerst na tweede incident werden klager en medegetineerde uit elkaar geplaatst. Directeur had na eerste incident maatregelen moeten treffen. Door dat na te laten, is directeur te kort geschoten in zijn zorgplicht jegens klager. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1727/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0741/TA, 11 oktober 2010, beroep Tegen een vermeende schending van een wettelijk recht staat beklag open. Uit legitimatieplicht in art. 22 Bvt kan niet verplichting worden afgeleid dat verpleegde thuis rijbewijs gaat halen en aan inrichting afstaat. Dergelijke verplichting zou klagers eigendomsrecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0741/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2084/GA, 7 december 2010, beroep Klager was op de hoogte van het feit wanneer zijn zitting bij het Hof plaatsvond en dat het vervoer daarvoor was geregeld. In casu aan klager zelf te wijten dat hij zijn vervoer naar het Hof heeft gemist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2084/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1699/TA en 10/1869/TA, 15 december 2010, beroep Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep tegen ongegrondverklaard beklag. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag over verstrekken van te weinig maaltijden, nu dit wijze van betrachten zorgplicht betreft. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1699/TA en 10/1869/TA Uitspraakdatum: 15-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2205/GA, 7 januari 2011, beroep Klager had zich in de afzonderingscel bevuild met diarree. Onaanvaardbaar dat hij pas na meer dan 24 uur heeft kunnen douchen. Ook in afzondering wordt gedetineerde in de gelegenheid gesteld om dagelijks minimaal één uur te luchten. Voornoemde klachten alsnog gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2205/GA Uitspraakdatum: 07-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1895/GA, 14 december 2010, beroep Insluiten in een regime van algehele gemeenschap is alleen aan de orde bij een overmachtssituatie. In casu zijn is de afdeling ingesloten wegens het vervallen van een arbeidsmoment. Nu de directeur een alternatief had kunnen bieden en dat niet heeft gedaan, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1895/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2686/JA, 18 januari 2011, beroep Gebruik van disproportioneel geweld jegens klager niet aannemelijk, mede gelet op klagers gedrag. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat inrichting zorgplicht medische behandeling voldoende heeft betracht. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2686/JA Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2332/GA en 10/2725/GA, 28 januari 2011, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 250 voor het feit dat klager vijf maanden heeft moeten wachten op aangepast matras te hoog. Schade van klager niet eenvoudig vast te stellen, daarom voor ongemak tegemoetkoming van € 100. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2332/GA en 10/2725/GA Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/3245/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag t.a.v. insluiten tijdens de arbeidstijd ongegrond nu klager niet naar de arbeid wenste te gaan en niet ziek of arbeidsongeschikt was verklaard door de inrichtingsarts. Beslissing klager disciplinaire straf op te leggen wegens werkweigering ongegrond. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3245/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3501/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken, is niet gegrond op een belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van € 24,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3501/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3301/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken niet gegrond op belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van €32, bevestigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3301/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3290/TA, 28 maart 2011, beroep (a )Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen bepaalde termijn. Wat betreft niet verstrekken medicatie (b) en niet tijdig aanleveren verpleeg- en behandelplan (c) geen sprake van niet betrachten zorgplicht waardoor wettelijk recht is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3290/TA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3486/GA, 4 mei 2011, beroep Recht op luchten. Directeur dient zorg te dragen voor middelen om dit recht daadwerkelijk uit te kunnen oefenen. Bescherming tegen weersomstandigheden onderdeel van zorgplicht. Beroep gegrond, alsnog toekenning tegemoetkoming van € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3486/GA Uitspraakdatum: 04-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3427/GA, 30 mei 2011, beroep Hoewel voldoende aannemelijk is dat klager niet tijdig op de hoogte is gesteld van het voorgenomen bezoek van een rechtsbijstandverlener, is het missen van die afspraak geen reden voor een gegrondverklaring. Klager is in de gelegenheid gesteld om telefonisch contact op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3427/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen