Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6603/GB, 11 december 2020, beroep Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing feitelijk niet mogelijk was in verband met getroffen coronamaatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw, artikel 2 Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6603/GB Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6807/GB, 9 december 2020, beroep Klager is in een aanpalend arrondissement van vestiging geplaatst. Pas in bezwaarfase werd duidelijk dat klager in het noorden van Nederland geplaatst wilde worden. Ten tijde van beslissing op bezwaar beperkte verweerder overplaatsingen tot noodzakelijke gevallen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6807/GB Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6655/GB, 15 december 2020, beroep Afwijzing ZBBI o.g.v. coronamaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Ook niet onredelijk dat verweerder het verzoek niet al inhoudelijk heeft beoordeeld en klager niet op een wachtlijst heeft gezet. Klager moest een nieuw verzoek doen op het moment dat plaatsingen weer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6655/GB Uitspraakdatum: 15-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6555/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing vanwege corona. Op dit moment kan niet enkel meer worden volstaan met een afwijzing van klgers verzoek tot overplaatsing op grond van het beleid van DJI in verband met corona. Nader onderzoek en nadere afweging is aangewezen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6555/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6568/GB, 30 september 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject (en subsidiair PP) afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject ten tijde van nemen van beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6568/GB Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6638/GB, 25 september 2020, beroep Verweerder kan verzoek horizontale overplaatsing niet meer zonder meer vanwege coronamaatregelen afwijzen. Klaagsters kinderen mogen klager o.g.v. omgangsregeling eenmaal per drie weken zbezoeken, maar de voogd kan/wil de reis niet maken en vindt de reis te belastend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6638/GB Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7289/GB, 21 december 2020, beroep Klager heeft belang bij beroep tegen afwijzing ZBBI, ondanks diens plaatsing in een BBA o.g.v. pilot, omdat de BBA minder (althans minder vanzelfsprekend) vrijheden met zich meebrengt en plaatsing in een ZBBI feitelijk nog mogelijk is. Afwijzing van verzoek niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7289/GB Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7945/GV, 21 oktober 2020, beroep Incidenteel verlof voor bezoek aan klaagsters oma afgewezen vanwege de getroffen coronamaatregelen. Klaagsters oma heeft haar opgevoed. Klaagsters oma is slechthorend en kampt met cognitieve problemen. Klaagster heeft onweersproken gesteld dat Skype onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7945/GV Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6768/GA, 12 november 2020, beroep Beklag tegen disciplinaire straf van twee dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens werkweigering op 3 april 2020. Klager meent dat zijn gezondheid tijdens de arbeid i.v.m. de uitbraak van het coronavirus niet voldoende wordt gewaarborgd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6768/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 14-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7210/JA, 31 december 2020, beroep Vanwege besmettingsgevaar met coronavirus heeft directeur een invoerverbod voor kleding ingevoerd. Daarmee is klagers recht op het dragen van eigen kleding beperkt. Directeur is zonder motivering voorbijgegaan aan eisen van subsidiariteit, doelmatigheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7210/JA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ 21/19600/SGA, 2 februari 2021, schorsing Verzoek tot schorsing van mondkapjesplicht. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is geen sprake van een algemene regel, zodat verzoeker ontvangen kan worden in schorsingsverzoek. Op grond van de Pbw en de brief van de Minister aan de Tweede Kamer kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19600/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2021 Beschikbaar: 02-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/4780/SGA, 27 november 2020, schorsing Aan verzoeker was een ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten opgelegd voor de duur van tien dagen, omdat iemand op de afdeling positief getest was op het coronavirus. Deze ordemaatregel is vervolgens met vijf dagen verlengd. De directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/4780/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4732/SGA, 18 november 2020, schorsing Plaatsing in quarantaine zonder wettelijke grondslag. Uitvoering geven aan landelijk coronabeleid van DJI is dat niet. Beslissing is derhalve genomen in strijd met de wet. Schorsingsverzoek toegewezen. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4732/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20-7381/TA, 21 december 2020, beroep Geen recht op arbeid. Geen recht op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing, klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Daarnaast is niet gebleken dat klager te wenig is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20-7381/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6912/GA, 28 december 2020, beroep Verzoek incidenteel verlof is afgewezen slechts enkele dagen na de (onvoorziene) invoering van de coronamaatregelen in maart 2020. Daarnaast heeft de directeur alternatieven geboden, in de vorm van het digitaal bijwonen van de uitvaart en het beschikbaar stellen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6912/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6868/GA, 7 januari 2021, beroep Klacht met betrekking tot het niet aannemen van kleding en schoenen door het bad op vrijdag 13 maart 2020. Zowel voor als na de invoering van de coronamaatregelen was het op vrijdagen niet mogelijk invoer af te geven. Sprake van algemene regel. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6868/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8311/TA, 18 januari 2021, beroep Er staat beklag open tegen het niet in de gelegenheid stellen om verlengingszitting bij te wonen. Klager had aanmerkelijk belang bij fysiek bijwonen van verlengingszitting. Rechtbank wilde klager in de gelegenheid stellen fysiek aanwezig te zijn en heeft daarbij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8311/TA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7068/GM, 18 januari 2021, beroep Klager heeft te lang moeten wachten voordat het Hoofd Zorg heeft bemiddeld. Hoewel het voor zich spreekt dat het Hoofd Zorg ernaar streeft de voorbemiddeling zo snel mogelijk uit te voeren, verbindt de wet hier geen gevolgen aan als dit te lang op zich heeft laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7068/GM Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7281/GB, 4 februari 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op eerdere uitspraak van de beroepscommissie. Vestigingsplaats raadsman vormt in beginsel geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7281/GB Uitspraakdatum: 04-02-2021 Beschikbaar: 02-03-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen