Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 197

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ 15/2154/GA, 4 december 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor verstrekking van (dieet)voeding van de juiste aard en samenstelling en kan die verantwoordelijkheid daarvoor niet afwetentelen door verwijzing naar de centrale aanbesteding en contractering van een leverancier. Niet bestreden dat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2154/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2080/GA, 28 oktober 2015, beroep Personeel moet binnen acceptabele termijn reageren op intercomoproep. Aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn - waarbij een tijdsverloop van meer dan 25 minuten in ieder geval niet aanvaardbaar wordt geacht - is gereageerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2080/GA Uitspraakdatum: 28-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2070/GA, 29 oktober 2015, beroep Directeur heeft geen uitvoering gegeven aan onherroepelijke uitspraak beklagcommissie m.b.t. tegemoetkoming en klager geen extra maaltijd verstrekt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Het niet tijdig verwerken van een spoedoverboeking (door medewerkers van SSC) is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2070/GA Uitspraakdatum: 29-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1858/GA, 24 september 2015, beroep Niet aannemelijk geworden dat gezocht is naar passende oplossing voor defecte waterkoker. Klager heeft vier dagen geen beschikking over waterkoker gehad. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1858/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1975/GA, 20 augustus 2015, beroep Zorgplicht directeur mbt verstrekken medicijnen. Ontvankelijk. Schending zorgplicht door medicijnen niet te verstrekken. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1975/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0576/GA, 23 juni 2015, beroep Klager wilde een nieuw rijbewijs aanvragen en hem is hulp daarbij niet verleend. De directeur heeft niet aannemelijk kunnen maken waarom klager geen belang zou hebben bij die aanvraag. De beslissing om geen medewerking te verlenen is daarom onredelijk en onbillijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0576/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4712/TA, 10 juni 2015, beroep Hoewel in regelgeving niets is opgenomen over raambekleding heeft te gelden dat áls een verblijfsruimte is voorzien van raambekleding op de inrichting de zorgplicht rust er voor te zorgen dat deze naar behoren functioneert. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4712/TA Uitspraakdatum: 10-06-2015 samenvatting
RSJ 14/3890/GA, 8 mei 2015, beroep Beslissing om recreatie tijdens een spitactie te laten vervallen is niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Ook de beslissing om het de gedetineerden niet toe te staan om te bellen is niet onredelijk of onbillijk. Klager had wel eerder water... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3890/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4897/GA, 28 april 2015, beroep Niet is gebleken dat klager niet tijdig in staat is gesteld om een schorsingsverzoek in te dienen. Klager ontvankelijk maar klacht ongegrond. Het weigeren van het transport omdat dat geboeid zou gebeuren is voor de directeur aanleiding geweest klager een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4897/GA Uitspraakdatum: 28-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3858/GA, 19 maart 2015, beroep De islamitische gebedsdienst dient op de vrijdagmiddag plaats te vinden en dit is een aantal weken niet gerealiseerd in de locatie Amerswiel. Directeur heeft daarbij een zorgplicht waarin hij in dit geval tekort is geschoten. Het beroep is daarom gegrond. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3858/GA Uitspraakdatum: 19-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3655/TA, 18 februari 2015, beroep Klacht tegen overplaatsing naar een andere afdeling, niet zijnde een afdeling voor intensieve zorg, is ontvankelijk als overplaatsing meebrengt dat sprake is van niet betrachten van de zorgplicht m.b.t. behandeling. Daarvan is geen sprake. Beroep klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3655/TA Uitspraakdatum: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3423/GA, 27 januari 2015, beroep Standpunt van directeur dat standaard een matras, kussen en deken worden verstrekt sluit, gelet op de dagrapportage, niet uit dat daarvan in dit geval is afgeweken. Voorts blijkt niet uit de dagrapportage dat klager eten en drinken heeft geweigerd noch dat hem eten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3423/GA Uitspraakdatum: 27-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3220/GA, 23 januari 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat de directeur voorafgaand aan het opleggen van de disciplinaire straf en het cameratoezichtadvies heeft ingewonnen bij de medische dienst. Beroep in zoverre ongegrond. De eenmalige verstrekking van een, met het oog op klagers allergieën,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3220/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3099/GA, 22 december 2014, beroep Vaststaat dat de huisregel voor bezoek aan de kapper eenmaal per zes weken niet is nageleefd. Het beklag is daarom gegrond, ongeacht de overmachtsituatie. Er zijn geen termen aanwezig voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3099/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3812/TA, 5 januari 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichting lunchpakket voor klager heeft verstrekt aan DV&O. Niet geven van lunchpakket door medewerkers DV&O betreft bejegeningskwestie, geen sprake van voor beklag vatbare beslissing van hoofd inrichting. Beroep hoofd inrichting gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3812/TA Uitspraakdatum: 05-01-2015 samenvatting
RSJ 14/2680/GA, 9 december 2014, beroep Klager heeft verzocht maatregelen te nemen tegen rookoverlast. Directeur heeft verzuimd hierop te beslissen. Onweersproken is door klager gesteld dat hij hinder ondervindt van het roken door p.i.w.-ers. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk, beklag gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2680/GA Uitspraakdatum: 09-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2822/GA, 2 december 2014, beroep De directeur heeft een zorgplicht ten aanzien van de gezondheid van de gedetineerde.. Door hem - in weerwil van zijn klachten - langere tijd in een meerpersoonscel te plaatsen met een zwaar snurkende medegedetineerde is de directeur, nu pas werd ingegrepen na een met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2822/GA Uitspraakdatum: 02-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3223/GA, 7 november 2014, beroep Ontvangst van televisieprogramma's op aantal kanalen al langer bij slecht weer onvoldoende. Directeur is en blijft verantwoordelijk voor goede ontvangst met name nu gedetineerden moeten betalen voor huur van televisie inclusief de ontvangst van programma's. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3223/GA Uitspraakdatum: 07-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2045/GA, 18 september 2014, beroep Directeur wist tijdig van langere afwezigheid van onderwijsmedewerker en heeft niet voldaan aan zorgplicht om klager die een opleiding volgt in de gelegenheid te stellen de onderwijsfaciliteiten te benutten. Beroep en beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2045/GA Uitspraakdatum: 18-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2122/TA, 27 augustus 2014, beroep Geen sprake van niet betrachten zorgplicht t.a.v. behandeling, niet aannemelijk dat in het geel geen behandeling of behandeling in kader van autisme spectrum stoornissen heeft plaatsgevonden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2122/TA Uitspraakdatum: 27-08-2014 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen