Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 773

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/3727/GA, 17 mei 2011, beroep Gedetineerden worden, in voorkomende gevallen, in staat gesteld op enigerlei wijze aangifte van bijvoorbeeld vermissing van goederen te doen. Dat de directeur er voor zou moeten zorgdragen dat de gedetineerden dit via internet kunnen doen wordt niet noodzakelijk geacht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3727/GA Uitspraakdatum: 17-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3486/GA, 4 mei 2011, beroep Recht op luchten. Directeur dient zorg te dragen voor middelen om dit recht daadwerkelijk uit te kunnen oefenen. Bescherming tegen weersomstandigheden onderdeel van zorgplicht. Beroep gegrond, alsnog toekenning tegemoetkoming van € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3486/GA Uitspraakdatum: 04-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3290/TA, 28 maart 2011, beroep (a )Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen bepaalde termijn. Wat betreft niet verstrekken medicatie (b) en niet tijdig aanleveren verpleeg- en behandelplan (c) geen sprake van niet betrachten zorgplicht waardoor wettelijk recht is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3290/TA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3245/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag t.a.v. insluiten tijdens de arbeidstijd ongegrond nu klager niet naar de arbeid wenste te gaan en niet ziek of arbeidsongeschikt was verklaard door de inrichtingsarts. Beslissing klager disciplinaire straf op te leggen wegens werkweigering ongegrond. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3245/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3501/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken, is niet gegrond op een belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van € 24,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3501/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3301/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken niet gegrond op belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van €32, bevestigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3301/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2459/GA, 2 februari 2011, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat cel aan in Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen genoemde normen voldoet. Klager had moeten worden ontvangen in beklag. Tijdens verblijf in strafceel had klager geen geplastificeerd kussen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2459/GA Uitspraakdatum: 02-02-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2332/GA en 10/2725/GA, 28 januari 2011, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 250 voor het feit dat klager vijf maanden heeft moeten wachten op aangepast matras te hoog. Schade van klager niet eenvoudig vast te stellen, daarom voor ongemak tegemoetkoming van € 100. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2332/GA en 10/2725/GA Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2780/GA, 28 januari 2011, beroep Aannemelijk wordt geacht dat klager, toen hem een disciplinaire straf werd opgelegd, heeft willen verzoeken om telefonisch contact met zijn raadsman. Omstandigheid dat dit verzoek niet is overgekomen bij directeur is directeur toe te rekenen en moet worden gezien als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2780/GA Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2686/JA, 18 januari 2011, beroep Gebruik van disproportioneel geweld jegens klager niet aannemelijk, mede gelet op klagers gedrag. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat inrichting zorgplicht medische behandeling voldoende heeft betracht. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2686/JA Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2205/GA, 7 januari 2011, beroep Klager had zich in de afzonderingscel bevuild met diarree. Onaanvaardbaar dat hij pas na meer dan 24 uur heeft kunnen douchen. Ook in afzondering wordt gedetineerde in de gelegenheid gesteld om dagelijks minimaal één uur te luchten. Voornoemde klachten alsnog gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2205/GA Uitspraakdatum: 07-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1913/GA, 21 december 2010, beroep Klager had in de gelegenheid moeten worden gesteld om, ook buiten de reguliere belmomenten, te mogen bellen met eigen huisarts. Directeur geeft te beperkte uitleg aan het bepaalde in art. 42 Pbw. Beklag in zoverre alsnog gegrond. Nu niet is gebleken van onmogelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1913/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1699/TA en 10/1869/TA, 15 december 2010, beroep Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep tegen ongegrondverklaard beklag. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag over verstrekken van te weinig maaltijden, nu dit wijze van betrachten zorgplicht betreft. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1699/TA en 10/1869/TA Uitspraakdatum: 15-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1895/GA, 14 december 2010, beroep Insluiten in een regime van algehele gemeenschap is alleen aan de orde bij een overmachtssituatie. In casu zijn is de afdeling ingesloten wegens het vervallen van een arbeidsmoment. Nu de directeur een alternatief had kunnen bieden en dat niet heeft gedaan, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1895/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2084/GA, 7 december 2010, beroep Klager was op de hoogte van het feit wanneer zijn zitting bij het Hof plaatsvond en dat het vervoer daarvoor was geregeld. In casu aan klager zelf te wijten dat hij zijn vervoer naar het Hof heeft gemist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2084/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1727/GA, 16 november 2010, beroep Meerpersoonscel. Eerst na tweede incident werden klager en medegetineerde uit elkaar geplaatst. Directeur had na eerste incident maatregelen moeten treffen. Door dat na te laten, is directeur te kort geschoten in zijn zorgplicht jegens klager. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1727/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1832/JA, 9 november 2010, beroep In Teylingereind mag jeugdige elke dag douchen. Directeur is tegemoetgekomen aan wens van jeugdigen om i.v.m. bezoek zaterdagochtend i.p.v. zaterdagmiddag te douchen. Geen schending zorgplicht. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1832/JA Uitspraakdatum: 09-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1504/GA, 14 oktober 2010, beroep Verzoeken aan IB-groep i.v.m. uitstel betaling en verlaging studieschuld door uitblijven van detentieverklaring niet tijdig verwerkt, duidt op onzorgvuldigheid MMD. Causaal verband met laat kennis kunnen nemen van aanmaningen en verhogingen van studieschuld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1504/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1442/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager toegang tot medische zorg is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht zijn wettelijk recht op medische verzorging is geschonden. Klager niet-ontvankelijk. O.g.v. vermoeden van handel in drugs wegens veel positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1442/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen