Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 4064

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4957/GA, 6 maart 2020, beroep Aan de beslissing tot afwijzing van klagers verlofaanvraag kleeft een motiveringsgebrek. Uit de aan die beslissing ten grondslag gelegde adviezen blijkt niet, althans onvoldoende van een onttrekkingsgevaar of van onbetrouwbaarheid in het nakomen van afspraken. Daarnaast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4957/GA Uitspraakdatum: 06-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5162/GA, 4 maart 2020, beroep Omstandigheid dat klager niet heeft meegewerkt aan een Pro Justitia-rapportage kan, mede gelet op zijn positie als verdachte in het strafproces, op zichzelf de afwijzing van zijn verlofaanvraag niet dragen. Dat geldt ook voor klagers status als voorlopig gehechte,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5162/GA Uitspraakdatum: 04-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6185/GV, 27 februari 2020, beroep Afwijzing onbegeleid incidenteel verlof voor begrafenis van klagers oma. De reclassering heeft de risico's nog niet ingeschat. Klager ondergaat een lange straf, waarvan hij nog maar een klein gedeelte heeft uitgezeten. Hij heeft eerder in detentie verbleven. Risico's op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6185/GV Uitspraakdatum: 27-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4965/GV, 26 februari 2020, beroep De Minister had een eigen afweging moeten maken t.a.v. klagers eerste verlofaanvraag en de eventueel te stellen voorwaarden. De bestreden beslissing geeft geen blijk daarvan en dient daarom als onredelijk en onbillijk te worden aangemerkt. Beroep gegrond +... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4965/GV Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4919/GA, 26 februari 2020, beroep Klager is vanuit z.b.b.i. in gevangenis teruggeplaatst. Reclassering heeft risico's op recidive en letselschade als hoog ingeschat en gedragsinterventies geïndiceerd, die niet zijn uitgevoerd. Advocaat-Generaal heeft negatief geadviseerd vanwege ontbreken recent... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4919/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5080/GV, 24 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft in inrichting in maanden voorafgaand aan bestreden beslissing disciplinaire straffen opgelegd gekregen wegens onder meer (tweemaal) bezit handelshoeveelheid softdrugs en positieve uitslag urinecontrole. Op 8 oktober 2019... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5080/GV Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4958/GV, 21 februari 2020, beroep De noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking ontbreekt, nu uit de adviezen blijkt dat de benodigde medische zorg vanuit detentie kan worden geleverd. Afwijzing daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4958/GV Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4685/GV, 19 februari 2020, beroep Directeur heeft niet in redelijkheid kunnen beslissen tot degradatie van klager voor twee weken. Klager is immers toegezegd direct in het plusprogramma te worden geplaatst, omdat een op schrift gestelde degradatiebeslissing ontbrak. Een dag later is hij echter alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4685/GV Uitspraakdatum: 19-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4941/GV, 17 februari 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. De gronden die aan de afwijzing ten grondslag zijn gelegd, kunnen de beslissing (zonder nadere motivering) niet dragen. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art 4, 14... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4941/GV Uitspraakdatum: 17-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5800/GV, 14 februari 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klaagster binnen (zeer) afzienbare tijd door middel van strafoverdracht naar Polen zou worden uitgezet. De reeds opgestarte procedure in het kader van de WETS kan daarom in dit geval in redelijkheid ten grondslag worden gelegd aan de afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5800/GV Uitspraakdatum: 14-02-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5055/GV, 12 februari 2020, beroep Algemeen verlof. Gelet op Regeling kan worden uitgegaan van de fictieve einddatum. Alleen bekend dat een regiezitting was gepland, dat is onvoldoende. Minister kon wel in redelijkheid aannemen dat de door reclassering als hoog ingeschatte risico's ten tijde van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5055/GV Uitspraakdatum: 12-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4963/GV, 12 februari 2020, beroep Klager is in strijd met de aan strafonderbreking verbonden voorwaarden weer naar Nederland teruggekeerd. Van zeer uitzonderlijke omstandigheden die een hernieuwde strafonderbreking rechtvaardigen, is geen sprake. In redelijkheid kan worden aangenomen dat klager op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4963/GV Uitspraakdatum: 12-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4796/GV, 12 februari 2020 , beroep Datum waarop uitspraak van Hoge Raad staat gepland ligt ná klagers fictieve einddatum. Het argument dat fictieve datum onvoldoende vaststaat, is - gezien de huidige situatie - geen reden om de verlofaanvraag af te wijzen. Ook het ricidiverisico en het risico op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4796/GV Uitspraakdatum: 12-02-2020 Beschikbaar: 11-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4326/GA, 12 februari 2020, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager een formele, schriftelijke verlofaanvraag heeft ingediend. Klager heeft echter het afdelingshoofd mondeling om strafonderbreking verzocht en gevraagd om een officiële afwijzing van dit verzoek. Het lag op de weg van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4326/GA Uitspraakdatum: 12-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5427/JV, 12 februari 2020, beroep Intrekking verlofmachtiging omdat klager tijdens begeleid verlof alleen is gelaten. Het is begrijpelijk dat verweerder nader onderzoek heeft willen doen, maar nu de informatie bij de inrichting al veel langer bekend was, is de onmiddellijke intrekking disproportioneel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5427/JV Uitspraakdatum: 12-02-2020 Beschikbaar: 11-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5340/GV, 10 februari 2020, beroep Beroep levenslanggestrafte tegen kaderbesluit verlof van 18 november 2019. Het niet opnemen van een traject in het nieuwe kaderbesluit waarin is opgenomen op welke termijn, onder welke voorwaarden en met welke opbouw in verloven klager kan rekenen op onbegeleid verlof,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5340/GV Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 03-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5124/GV, 7 februari 2020, beroep Beroep van levenslanggestrafte gericht tegen de beslissing om de beveiliging buitenshuis niet af te schalen is ongegrond, nu niet gebleken is van een gemotiveerd verzoek hiertoe. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 20d, 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5124/GV Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 11-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5235/GV, 27 januari 2020, beroep Verzoek strafonderbreking voor 3 maanden om het overlijden van klagers te vroeg geboren kind met zijn partner te verwerken. Noodzaak voor verlenen strafonderbreking is onvoldoende komen vast te staan. Aan klager is eerder twee incidentele verloven onder begeleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5235/GV Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4896/GV, 27 januari 2020, beroep Een noodzaak voor het verlenen van algemeen verlof is niet vereist. Ook zijn gedetineerden - zoals klager - aan wie een gedeeltelijke voorwaardelijke straf is opgelegd niet categorisch van algemeen verlof uitgesloten. Recidiverisico, risico op het zich onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4896/GV Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
204
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen