Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

721 t/m 740 van 4069

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/0513/GV, 29 juni 2019, beroep Verzoek strafonderbreking 40a is - hangende het beroep - alsnog toegewezen. Het slachtoffer heeft te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen verlenen van strafonderbreking aan klager. Belang aan beroep komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0513/GV Uitspraakdatum: 29-06-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2854/GA, 28 juni 2019, beroep Schriftelijke mededeling afwijzing tot algemeen verlof dateert van 27 november 2018, terwijl klaagschrift dateert van 24 november 2018. Overweging beklagcommissie inzake artikel 6:10 Awb kan niet in stand blijven, nu de Awb niet van toepassing is binnen de p.i. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2854/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3271/GV, 21 juni 2019, beroep Sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. De schorsing van klagers voorlopige hechtenis is opgeheven, omdat hij zich niet aan de afspraken hield en een contactverbod had overtreden. Het recidiverisico, risico op het zich onttrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3271/GV Uitspraakdatum: 21-06-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2925/TA, 17 juni 2019, beroep Terugplaatsing van FPA naar FPC na relatie en seksuieel contact met medepatiënte is aan te merken als intrekking van transmuraal verlof. Klagers stelling dat er geen seksueel contact heeft plaatsgevonden, is niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2925/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3426/GV, 13 juni 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is bij het regelen van de financiële transacties. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3426/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3366/GV, 13 juni 2019, beroep Klager kwam gelet op zijn einddatum nog niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3366/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3523/GV, 12 juni 2019, beroep Afwijzing strafonderbreking om bij de bevalling aanwezig te kunnen zijn niet onredelijk of onbillijk. Niet vast is komen te staan dat sprake is van een 'levenspartner'. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3523/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3292/GV, 12 juni 2019, beroep Hoewel klager goed gedrag in de inrichting vertoont en laat zien dat hij zijn leven in positieve zin wil veranderen, is sprake van forse contra-indicaties voor het verlenen van algemeen verlof. Recidiverisico en risico op letselschade kunnen niet worden ingeschat en er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3292/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3259/GV, 12 juni 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is onvoldoende aannemelijk geworden. Mede gelet op de einddatum van klagers detentie is de door klager opgegeven reden onvoldoende zwaarwegend voor het verlenen van verlof. Hierbij zijn de adviezen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3259/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2913/GA, 12 juni 2019, beroep Op basis van de stukken in het dossier kan niet worden vastgesteld dat niet adequaat is gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2913/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2874/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat de casemanager niet goed heeft gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. Klager heeft zelf te laat een verlofaanvraag ingediend. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2874/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3247/GV, 11 juni 2019, beroep Medische adviseur heeft geconcludeerd dat de benodigde zorg voor klager in en/of vanuit detentie kan worden geleverd. Niet gebleken van een medische noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking. Het beroep zal ongegrond worden verklaard. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3247/GV Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2613/GV, 06 juni 2019, beroep Uit de stukken blijkt weliswaar dat de IMA strafonderbreking op medische gronden geïndiceerd acht, maar de IMA heeft ook te kennen gegeven dat de operatie en hersteltraject van klager binnen detentie kunnen plaatsvinden. Inmiddels heeft klagers operatie in detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2613/GV Uitspraakdatum: 06-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3300/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3300/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3122/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3122/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2667/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2667/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2572/TA, 29 mei 2019, beroep Hoewel klager gestelde telefonische bedreigingen ontkent, heeft hoofd kunnen besluiten het proefverlof in te trekken. Hoofd van de inrichting heef hiernaar onderzoek gedaan. Opnames van bedreigingen zijn beluisterd en personeel heeft meermalen gezien en gehoord dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2572/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3235/GV, 24 mei 2019, beroep Het feitelijk uitzetten van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf kan onverenigbaar zijn met een een ieder verbindende bepaling van een binnen Nederland geldend verdrag. Indien een vreemdeling in Nederland wil blijven terwijl strafonderbreking is geadviseerd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3235/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3268/GV, 24 mei 2019, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel opgelegd, met verwijdering van de televisie, wegens fysiek geweld jegens een medegedetineerde. Dit incident strookt met eerder door klager vertoont gedrag in de inrichting. Daarnaast is bij twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3268/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3258/GV, 24 mei 2019, beroep medewerkers van DV&O kunnne opleveren. Daarnaast is sprake van positieve urinecontroles. Ook Klager heeft uitlatingen met een bedreigend karakter gedaan die veiligheidsrisico's voor werkt hij niet mee aan enige vorm van begeleiding of re-integratie, houdt hij zich niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3258/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
...
204
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen