Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

261 t/m 280 van 454

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/1738/JZ, 25 oktober 2010, beroep Klaagster is bijgestaan door advocaat en zelf ook in staat om haar belangen te behartigen, ouders daarom geen partij of vertegenwoordigers. Meeluisteren met telefoongesprekken opgenomen in perspectiefplan, noodzakelijk en bekend bij klaagster. V.w.b. holding is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1738/JZ Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1639/GA, 28 januari 2011, beroep Gelet op schriftelijke verklaring van destijds als portier dienstdoende inrichtingsmedewerker wordt niet aannemelijk geacht dat voor klager een spelcomputer en bijbehorende spelletjes ter invoer zijn aangeboden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1639/GA Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1546/GA, 14 oktober 2010, beroep Vermissing eigendommen is beklagwaardig. Klager ontvankelijk. Risico gaat pas over op ontvangende inrichting indien getekend voor ontvangst eigendommen. Vermissing niet toe te rekenen aan directeur locatie Hoogvliet. Klager kan zich wenden tot BV Palier. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1546/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1411/GA, 6 december 2010, beroep In beroep heeft klager geen gebruik gemaakt van mogelijkheid aankoopbonnen alsnog aan beroepscommissie te doen toekomen. Gelet daarop kan niet zonder meer gezegd worden dat vaststelling van schade van eenvoudige aard is. Beroep tegen hoogte tegemoetkoming voor vermiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1411/GA Uitspraakdatum: 06-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1312/GA, 13 oktober 2010, beroep Klager mocht de buiten zijn aanwezigheid ingepakte goederen uit fouillering vooraf niet controleren. Voor afstand van aansprakelijkstelling is een expliciete verklaring van klager nodig. Deze ontbreekt. Beroep gegrond. Geen nadere specificatie van klager over waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1312/GA Uitspraakdatum: 13-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1129/GA, 16 september 2010, beroep Vermissing waterkoker. Onvoldoende aannemelijk dat de waterkoker in de naar de inrichting verzonden dozen zat. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1129/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1104/GA, 16 september 2010, beroep Vermissing. Klagers verklaring omtrent de vermissing van (op zijn minst) de inhoud van één doos is voldoende aannemelijk. Beroep en onderliggend beklag gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1104/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0878/GA, 12 juli 2010, beroep Niet gebleken dat reçu betrekking heeft op vermiste gouden ketting of dat vermissing aan directeur kan worden toegerekend. Vwb hoogte tegemoetkoming geen kopieën van aankoopbonnen, ondanks toezegging, ontvangen zodat hoogte schade niet kan meewegen bij tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0878/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0772/GA, 27 juli 2010, beroep Klager, die op meerpersoonscel verbleef en bekend was met beleid dat ieder moment een medegedetineerde bijgeplaatst kon worden, had personeel kunnen verzoeken om eigendommen en strafdossier op te slaan. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt van vermissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0772/GA Uitspraakdatum: 27-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0665/GA, 25 mei 2010, beroep Ivm wijze waarop te verhuizen goederen zijn gecontroleerd niet uit te sluiten dat vesten zijn zoekgeraakt tijdens controle. Klager niet gehouden aan verklaring eigen risico, heeft eigendommen twee uur niet onder beheer gehad. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0665/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0626/GA, 25 mei 2010, beroep Gebruikelijk dat celdeuren tevoren worden opengemaakt wanneer groep gedetineerden terugkeert op afdeling, toezicht op cel gehouden door personeel. Onvoldoende vast komen staan dat directeur in zorgplicht tekort is geschoten. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0626/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0625/GA en 10/1481/GA, 24 september 2010, beroep Uit nadere inlichtingen van directeur is niet vast komen staan dat klager eigenaar was van gouden ketting die na celinspectie verdwenen zou zijn uit zijn kluisje. Hoewel aangekondigd, heeft klager geen stukken ter onderbouwing toegestuurd. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0625/GA en 10/1481/GA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 08-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0625/GA en 10/1481/GA, 24 september 2010, beroep Uit nadere inlichtingen van directeur is niet vast komen staan dat klager eigenaar was van gouden ketting die na celinspectie verdwenen zou zijn uit zijn kluisje. Hoewel aangekondigd, heeft klager geen stukken ter onderbouwing toegestuurd. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0625/GA en 10/1481/GA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0263/GA, 13 april 2010, beroep Indien bij een gegrondverklaarde klacht over vermissing en/of beschadiging van goederen hoogte van schade op eenvoudige wijze vastgesteld kan worden, ligt het voor de hand die schade mee te wegen bij bepaling van tegemoetkoming. In dit geval aannemelijk dat schade van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0263/GA Uitspraakdatum: 13-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0142/JA, 24 maart 2010, beroep Uit stukken blijkt niet dat klager in het bezit is geweest van een gouden ketting met een waarde van € 1.700,=. Uit overgelegd certificaat is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager een dergelijke ketting in eigendom heeft gehad. Beroep klager ongegrond, bevestigt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0142/JA Uitspraakdatum: 24-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3608/GA, 31 maart 2010, beroep Door directeur onvoldoende gemotiveerd betwist dat klager na overplaatsing slechts 2 dozen met persoonlijke eigendommen heeft ontvangen. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager op moment dat hij in afzondering werd geplaatst gouden ketting en armband en zonnebril... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3608/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3578/GA, 27 april 2010, beroep Nu nader onderzoek heeft uitgewezen dat identiteitskaart van klager bij binnenkomst bij zijn spullen heeft gezeten en niet is gebleken dat het door zijn toedoen is kwijtgeraakt, moet inrichting verantwoordelijk worden gehouden voor de vermissing. Tegemoetkoming ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3578/GA Uitspraakdatum: 27-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/2673/GA, 4 januari 2010, beroep Vermissing goederen komt voor rekening directeur, omdat directeur niet kan aantonen welke goederen zich in fouillering van klager hebben bevonden en evenmin is aangetekend waarom klager heeft geweigerd voor ontvangst van de goederen te tekenen. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2673/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2594/GA, 4 januari 2010, beroep Geen reden te twijfelen aan ontruimingsrapport: kastje op klagers cel was op slot. Stelling dat Antillianen kleding hebben gestolen en weggegooid, is niet aannemelijk geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2594/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2436/GA, 8 januari 2010, beroep Directeur erkent dat inrichting verantwoordelijk is voor vermissing van klagers ketting en heeft voorgesteld € 150,= te betalen. Werkelijke schade is niet vast te stellen omdat klager geen aankoopnota of echtheidscertificaat heeft overhandigd. Schikkingsvoorstel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2436/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen